第33届上海市中学生作文竞赛（决赛）范文 《对“独立思考”的再思考》
“独立思考”是理性思维的一种载体，其重要性与对人精神、思维结构的培养作用不言而喻，可对“独立思考”本身的思辨，即再思考，却常被忽视。
来分析一下现代社会中人类的思考进程。随着虚拟化符号、信息技术日渐主导人们的生活，大量冗杂的信息便替代了大脑思考，我们不愿去深究事理，我们无须理解《三国演义》中讲什么“浪花淘尽英雄"，而是要他告诉我们故事结局；无须体会《红楼梦》中讲什么“还泪祭花"，只求知道人物最终命运。集体性的思维贫瘠，最终造成了独立思考的对立面——集体思考。
集体思考长久以来被世人诟病的原因，想必是其从众所带来的思维片面化与同质化。个体“灵性”丧失，逻辑链与思辨性趋于单一。一个负面的热点出现，必成为众矢之的，缺少有人去关心事件背后的隐情与深层原因，人性就在热火朝天中泯灭，灵性窒息。
因此，推崇独立思考，被认为是文学界的首要任务。社会各界都出现了双眼透彻、主张对事物秉持自我理性批判的人士，于是人们开始关注那些意义深刻的作品，于鲜活文字中找回那个被遗忘许久的孤独、深邃的灵魂。独立思考便在各方努力的影响下，渐渐有了生气。
开始有人关注曾几何时被雾霾笼罩的苍穹，开始有人关注到严重而又沉默的校园暴力，开始有人关注到不幸发生的背后自私自利的人性……独立思考下的现代化困境，如雨后春笋般，逐渐进人每个人的视野，民众这块“土壤”，也逐渐苏醒起来，善意涌现，洞察百态。
久而久之，人们接受了独立思考，但是，却止步于独立思考，或者说，过度地独立思考使人们无法再思考“独立思考”本身。事件发生了，各种理论在网络平台上大行其道，人人都成了“无形的他者”，引经据典、各式名言层出不穷。弗洛姆在《禅宗与精神分析》中说道：“人追逐理性主义，已到了使理性主义变得完全非理性的地步。”鲁迅曾讲述“天才与民众”，如果过去的民众“土壤”是贫瘠的，那么现在的“土壤”便是营养过剩。盲目的独立思考、过度的作品解读引发了新一阶段的“集体迷失”。他们正如普柏所说，“持续地读个不停，但自己的书却从没有人读”。我们忽略了自我性灵在独自思考中的重要性，一味地去崇拜、去引用，最终无法进行二次思考。
对“独立思考”的再思考，是继“独立思考”达成后，人们更深一层次的思考目的。其实，这也不能说是一个目的，而应该是一个过程，一个探寻自我价值与追问社会意义的过程。发掘个体思维在社会性问题中的点滴作用，正确且充分地运用逻辑思辨，使思考积小流，在社会中成江海，是人生而为人的终极过程。
人的存在离不开思考，是思考使人得以成为人。但只是“思考”还不足以让人成为与众不同的个体。叔本华曾言：“要么孤独，要么庸俗。”历史上具时代意义的伟人，往往是那个时代的孤独者与沉思者。若想成为一位孤独者，就应当建立起自己独立的思想，不然则会在众说纷纭中迷失，最终难免成为他人的附庸。因此，人之所以与他人不同还在于“独立思考”。独立思考让我们更加强烈地感受到了“我”的存在，从而使我们在世事喧嚣之中保持清醒的认识，活出自我，活出精彩。
虽说强调自我在思考过程中的重要性，但为了成长和发展，我们对“独立思考”的理解决不能仅仅停留在“独自思考”这一层面上。通过对“独立思考”再思考，我以为它与“独自思考”之意大不相同：独立思考让人得以“独立”，而独自思考却把人局限在了“自我”。独立思考最大的价值所在，即是它让人在对自我的深刻认识的基础之上，能够更深刻地认识和拥抱其他孤独的灵魂。经过深邃思考的人才会互相理解，互相欣赏，从而促进双方的成长。一个好的孤独者必定是一个会“独立思考”的人，而不是一个只会“独自思考”的人。
通过这种思考的过程，我们学会爱自己，也学会爱别人，最终为自己建立起一个宝贵的精神世界，达到“独立”的效果。思想与思想冲击碰撞的结果，必定会是非胜即败、非黑即白的吗?答案是否定的。这是一首冰与火之歌——冰以严寒的锐气挫杀疯狂的火焰，火则伸出千万酷热的舌头吞噬着冰的骸骨，如此反复永无休止。这是一场永远决不出胜负的斗争，因为冰仍是冰，火仍是火。但从这场斗争开始的那一刻起，冰已不再是原来的冰，火也已不再是原来的火，它们是独立的，但它们再也不是独自的了。在现实生活中，作为独立思考的践行者，我们或许永远无法说服对方，但我们却学会了尊重、理解和爱。通过这样的方式，我们不仅保持了独立的思考，甚至得到了精神上更进一步的升华。
由此可见，我们应该再思考的是什么?是“独立思考”的价值与意义，也是对“独立思考”的方式方法的进一步探讨。现在很多人误把“独立”当作“独自”，把令人摸不着头脑的思想价值标榜为“孤独者的自由思想”，这是多么可悲呵。他们的本质其实还是浅陋无知的庸俗之人，既不懂得什么是真正的孤独，也不懂得什么是真正的独立思考。随着各种社交媒体的发展，我们可以看到越来越多的人为了所谓的与众不同而扭曲了“独立思考”原本的意义。在思考的过程中，如果过度地去追求独特而把“我”与他人、与世界隔离，这种所谓的“特立独行”决不会带来精神的升华，反而可能会把人引到覆灭的道路上去。
身处一个信息爆炸的时代，在交流互通空前便利的条件下，我们“独立思考”的时候，应当要有自己的清晰的理解和认识，而不是随大波逐大流，人云亦云。但这并不意味着对他人、对世界的封闭，我们应学会吸收前人和旁人的思想加以创新，学会在与他人的交流切磋中检验自己思考的成果，从而取得进一步的成长。
因此，不要让独立思考成为你的枷锁，让它成为帮助你完成自我超越的利器吧!