我的前半生 | 贺涵唐晶之分手,在于不能相互给予安全感

Original 非非马非非马FM

文 / 非非马

《我的前半生》热播至半，几对关系或解体或濒于解体。

贺涵到底和唐晶做回了朋友；与陈俊生离婚后的罗子君拒绝了苦追自己的老金；罗子群提出与白光离婚……

关系破裂的原因有多重，但安全感匮乏，却是最重要的原因之一。细观该剧中的几对，关系的难以为继，直接或间接地都关乎安全感问题。

借《我的前半生》中的四段关系，我想说说安全感和关系。

这篇文章先说贺涵和唐晶。

贺涵与唐晶被分别称为“男神”与“女神”，各有魅力，各有动人心处，也都是朋友有难，能出手相助的人。

贺涵的人设是类似麦肯锡这样的国际知名咨询公司的合伙人，唐晶是项目经理，他们是一起征战了十年的上下级，也是看似旗鼓相当的爱情对手。

唐晶是贺涵一手调教的。从她是个实习生开始，贺涵就一笔一笔地塑造她：“唐晶是我最得意的作品。”必须要说，这世界上的确有这样一种男人，他们乐于做女人的人生导师，既助了人，又为自己找到了存在感、被需要感和价值感。他们也因而在这样的关系中长期处于占主导的导师位置。当然，肯花时间“好为人师”，本身也是出于爱。

我花在你身上的时间，就是我对你爱与关注的最好证明。

经过贺涵的培养，现在的唐晶已是业界标兵，香港轮调一年后，就要升为合伙人。

这样一段关系，看似最该有结果。十年情谊，亦师亦友，足够了解，足够默契，最难得是彼此始终在互相激励中自新、成长，可却，为什么走不到一起？

在唐晶VS贺涵的关系中，是一个原本对爱情就安全感较低的人，碰上了一个给人强不安全感的爱情对象。

唐晶自己首先就不太相信爱情。她父母婚姻不幸，在她口中，当年父母拖着没离婚，是怕影响她高考。在她看来，爱情易逝，唯有日夜兼程地追求着物质与精神的独立。

无论是爱情本身自带的属性与质地，还是爱情需要的两方配合，都让唐晶对爱情本身缺乏足够的信心与安全感。

这样一个爱情安全感相对低的人，却碰上了一个女粉无数、追求者众多的“偶像”。贺涵在剧中不仅有薇薇安这个疑似一夜情对象，还在坊间流传至少另有三个暧昧对象。和这样的贺涵在一起，唐晶是缺乏足够安全感的。

原本，终于克服心结、答应贺涵求婚的唐晶，却在赴订婚宴前因为情敌薇薇安的故意挑唆，落跑。薇薇安当年故意发视频，伪造一夜情，导致唐晶愤而与贺涵分手一年，且一直留下心结。如今，薇薇安告诉她，贺涵现在每次去香港，仍会和她见面，两人之间还“玩儿得很open”，甚至，她作势拿出手机视频递到唐晶眼前。

表面上，唐晶对薇薇安一脸不屑，正眼都不扫视频一下，但她却说出：“你以为他就只有你一个人吗？你不过是其中一个而已。”她在打击薇薇安的同时，也深度打击了自己。她已经从心里相信贺涵背着她与薇薇安有纠缠。她不信任贺涵对她的忠诚度，也不相信贺涵很爱她。

唐晶对贺涵不够有安全感，固然是与她自身安全感较低有关，但也何尝不是贺涵不能给她足够的安全感？

薇薇安无中生有，在同事间故意传播、制造两人一夜情假象，贺涵却不仅没有与她划清界限，甚至还主动约饭、谈笑风生。

贺涵爱和谁保持关系，爱与谁吃饭聊天，当然都是他的自由和权利，他只是，作为唐晶的男朋友，不够考虑女朋友的心理感受，明知她知道了会痛苦，却依然做了。只能说，他并不真正在意唐晶的感受。正如唐晶自己已经认识到的：还是不够爱吧。

一个人对另一个人的忠诚度，和ta爱的程度是相关的。足够爱，就会因为珍惜，怕失去，而更愿意忠诚，以及表现忠诚。

不愿表现忠诚，归根结底，是不够爱。可爱这样东西，是最要不来的。这一点，唐晶很懂。

贺涵反复对唐晶强调的一点是：我们在一起，不谈婚姻、不谈未来、不谈恋爱。然而，激情、亲密和承诺，是健康亲密关系的核心三要素。没有承诺、没有对未来期许的亲密关系，怎么可能建立出高度的信任感与安全感。

面对贺涵这样的婚恋态度，唐晶这般要强、要体面的女子，固然会作出配合姿态，表现得云淡风轻，可她始终是对这段感情患得患失的，不敢全然交付自己的信任，犹如一只刺猬般，敏锐地探测着关于背叛、关于不够爱的蛛丝马迹。

她在贺涵面前表现得寸土不让，却在独自一人时，临窗孤坐，独饮泪垂。

追求安全感是人的本能。唐晶不是不需要安全感，她只是胆怯地不敢从爱中索要，只敢从自己能掌控的工作中建立。

没有对错，但却会与爱擦肩而过。

唐晶对贺涵的低信任度，也来自两人的三观差异。

比如，贺涵为了拿到业务，会耍伎俩在数据分析中动手脚；相对于真正帮客户解决问题，贺涵更关注怎么让客户掏出钱包；在处理人际关系时，贺涵的名言是一切皆交易。而这些，都是唐晶所不认可的。

所以，唐晶其实也和许多同事、同行们一样，对贺涵的为人做事有微词。一个在大家看来总是把利看得比情、义重的经济动物，的确在深度相处时很难让人全然放松与信任。

价值观上最典型和激烈的冲突，就是贺涵离职，试图带走前公司的核心客户。这不简单是恋人间的针锋相对，本质上，这是情与利的冲突，是三观的冲突。离职带走客户，本身已不符合职业伦理，而这个客户还是唐晶负责的，对唐晶在公司的处境与未来至关重要。可贺涵还是背着唐晶动手了。也难怪唐晶愤怒、失望。

唐晶对贺涵，是始终安全感不足，信任感不够的。无论是作为恋人，还是作为有深度利益关系的同事，或是竞争对手。

接下来的故事走向，是“师成出山”的唐晶变成了“贺涵第二”，在客户与爱情之间毫不犹豫地选择了客户。面对这样一个“大器已成的唐晶”，贺涵选择了放手。

贺涵原本即将要跟客户签约，却在签约前一刻听到了同事在背地里指责他的人品，对唐晶的残酷。心有所动，他决定把客户让回给唐晶，这里当然有对唐晶的情分，但他却更是“想证明自己不是大家以为的那种自私自利的人”。他故意放料给唐晶，指出自己方案中有作假和漏洞，唐晶没做丝毫犹豫，立即地拿着这份材料去跟客户“揭发”贺涵，全然不顾此举对贺涵的业内声誉可能会带来怎样的负面影响。

对此，贺涵表扬唐晶做得很对。因为他始终奉行：生意归生意，感情归感情。

但理智如他，也选择了终止这段关系。

摆在台面上、听着也极为高尚感人的理由是，他看到了唐晶不顾一切的职场野心和潜力，不忍她将来因为婚姻琐事而影响事业。可更深层次的原因呢？

恐怕是，当唐晶毫不犹豫地在爱情和客户之间选择了后者时，贺涵已经看清：在唐晶这里，事业的价值排序优先于爱情/婚姻/家庭，一旦发生冲突，爱情是可以被牺牲的那个。

看上去，是贺涵不舍让唐晶做牺牲，其实也是他认为唐晶不会作牺牲。而他也清楚地知道自己不想妥协。他也不愿意做婚姻中付出更多的那一方。

爱情中的不愿妥协，只有一个原因，不够爱。

贺涵对唐晶的爱，没到这一步。唐晶对贺涵，是不敢到那一步。

他们都是以自我为中心的人，都是要在人生里寻求高度掌控感的人，对工作、对环境、对恋人。掌控感里才寄生着他们的安全感。在这一点，贺涵作为男性，他对掌控感的渴求，恐怕比唐晶还要更多些。恰如罗子君所言：你只敢选择你自己能掌控的女人和关系，对于你掌控不了的，你就像个鸵鸟一样，选择放弃和逃避。

在他们漫长的十年关系里，他们彼此都过于看重自我的独立，看重对自己人生的完全掌控感，在感情的付出中患得患失，所以始终未能建立足够深刻的信任感、安全感、亲密感。他们在一起的时候，更像同事和对手，而不是亲密恋人。

关系中的安全感来自于信任，是相信对方对自己的爱，相信自己在对方心里的特殊位置。犹如孩子对母爱的全然信任。

心理学家说，每一个人终其一生，都在寻找在另一个子宫。

遗憾的是，这样绝对的安全感，在现实生活中却几乎不存在。

所以，我们总说，作为一个独立个体，你要努力把自己建设为自己的安全感与避风港。这没错，但在一段二人关系里，信任和安全感，却只能是彼此给予的，人不可能仅凭一己之力，就建设出对另一个人的信任与安全感。

是彼此的共同付出，往那个叫“安全感的储蓄罐”里存上一枚又一枚“爱与信任的硬币”，才提高了彼此爱的信心和亲密。

谁都吝啬与付出，爱的储蓄罐必然只能永远空着。

贺涵说，不管哪种关系，要想共度后半生，都得是能够激励自己，新鲜自己的人。这话只说对了一半。一段优质的两性关系，不止需要旗鼓相当，互相激励，更需琴瑟和鸣。学会在爱中信任、付出，学会向对方表达自己的爱，坦诚自己的脆弱和需求，也学会妥协。妥协的确意味着部分的权力出让，意味着在某些事情上甘居弱势。但妥协更是爱的证明。

在互相地妥协与调整中，在深度理解与谅解中达成共识与共情，才能形成真正良性的互动，才能真正提升彼此的信任感、安全感和亲密感。

如果您喜欢这篇文章，

欢迎转发分享至朋友圈！

PS.我们开通读者群了，有兴趣入群的朋友，请加非非马的小号feifeima777。

作者非非马

而立之年赴英读硕，学习电影研究，曾为著名文化国企伦敦子公司创始人兼总经理。

现自己创业从事中英文化交流，并任中英电影节英国首席代表。

微信公号：非非马

新浪微博：非非马UK