查看原文
其他

“被陷害出轨”的王岳伦冤不冤?怒发律师函的李湘忘了啥?

非非马 非非马FM 2020-10-30


今日,“非尔摩斯”上线,先分析王岳伦所谓“被陷害出轨案”,再谈社会意义。无人讲述的是,王已涉嫌构成性骚扰。




作者/非非马



1. 王岳伦“被陷害出轨”事件


8月31日,王岳伦、李湘的一封联合律师函,给我们普及了一个“新世相”:被陷害出轨。


半个月前,一则王岳伦在KTV“壁咚”年轻女子的视频在网络流传,一直有“李湘背后的男人”之称的王岳伦,再陷“出轨疑局”。



很快,王岳伦公开道歉,检讨了自己酒后失态、不检点的行为,但未承认出轨。李湘在三日后表态原谅。



网上,一边是人民群众看热闹的“火焰”,另一边是王岳伦李湘夫妇展现“海水”般的深情。也算是一种“交相辉映”。


而就在人们陆续散场,快要清扫完毕那一网络的“瓜子壳”后,突然又来了王岳伦、李湘夫妇的联合律师函。


夫妻俩在微博上公开怒斥“狠毒”小人。


根据律师函,当日的事件前后是这样的:




“王岳伦先生当日参加朋友聚会时,有人指使一名王岳伦先生及在场各位朋友均不认识的陌生女子趁王岳伦先生醉酒后,借机故意接近王岳伦先生并配合同伙进行拍摄,而后主动表示顺路,要求司机将其送回家,在此期间一辆黑色本田车一直尾随,另有他人同步在网络上进行直播,从而引致了诸多不明真相的网友们发布针对王岳伦先生的负面性评论,涉嫌侵犯王岳伦先生的合法权益。”


更重要的关键点是:王岳伦和李湘已经掌握了重要证据。



“掌握了重要证据”,看到这里,最近连看了四部高分韩国悬疑推理剧的非姐,居然都跟着“兴奋”了起来。


也就不难理解发现自己竟是惨遭设计和陷害的王岳伦,在微博上发出了“咆哮般的怒吼”:



旋即,李湘再次光速转评,那个“愤怒的李湘”回来了:



不得不说,惊叹号,果然还是很能表情达意的。嗯嗯,你们的愤怒,吃瓜群众都get到了。


而王岳伦那句“老子和你死磕到底”,除了展现出当事人巨大的愤怒,也起到了“预告片”的作用,“连续剧”即将上演。


这事儿没完,话题度和热度,眼见着还要持续一阵。



2. 被陷害出轨的王岳伦冤吗?



这事儿咱们从几个层面来说下。


首先,王岳伦真出轨了吗?


如果看完被放出来的“偷拍视频”(可自行在网络上检索),其实会很容易得出一个结论,王岳伦行为的确很不检点,甚至涉嫌性骚扰,但它显然不能证明王岳伦与视频中女子有不寻常的亲密关系。这从女子的肢体语言就很容易看出。


他们之间,甚至连暧昧都谈不上。



视频刻意往王岳伦出轨上引导,显然是带节奏。


其次,若真如“掌握了重要证据”的王岳伦、李湘所言,此事系预先设计——故意设套接近并跟踪拍摄,再网络直播与曝光,并作关于“王岳伦出轨”的舆论引导——不论偷拍曝光者是出于什么目的,都挺下作的,也的确涉嫌侵犯王岳伦的合法权益。


以上,是王岳伦“冤”的地方。


但从另一个角度说,王岳伦之所以会被人设计招徕了“恶毒”的苍蝇,还是因为他自己的确也是只油腻有缝的鸡蛋。从这点上来说,他也没啥冤的。




3. 案情的几种可能性分析



接下来,非姐就假装下“心理侧写师”做个案件分析。


  • 1. 从“作案手法”来说,本案显然属于“熟人作案”。


会如此下套的人,首先得了解王岳伦平时的行事做派。知道他有好酒且容易酒后失态的“习性”,这才能如此这般的设计。


如果王岳伦平时言行举止都如坐怀不乱的柳下惠,这样的“设计”不是瞎耽误功夫么。


而能够把一个陌生女子“安插”入饭局及随后的K局,也显然得是“圈内人”,这才能够“里应外合”。


  • 2. 从“作案动机”来说,有两种主要可能。


一是为了商业目的。


鉴于吃瓜市场甚为庞大,此类视频/直播,通常都能卖个“好价钱”。而被设计者,又如此容易上钩,还大大咧咧没啥提防之心,难免会让作案者轻敌:这事儿好搞。


二是为了“复仇”。


既可能是曾经有姑娘就这样被王岳伦的“咸猪手”吃过豆腐,积压了愤怒和不满,于是设计报复;也有可能是旁观者看不惯,设计报复下。


  • 3. 另一种“反转”可能。


当然,福尔摩斯如你,可能也会觉得——还有一个概率很小但也不是完全没可能性的“可能”:




大Boss李湘,不满老公好酒且酒后失态久已。于是,通过“导演”这出戏,既可以教训敲打老公,让他从此之后夹起尾巴做人;


此计还可以通过“公开道歉认错、示爱、反转抓贼”为夫妇二人制造持续的话题与热度,助力自己的主播与综艺事业;


第三,连屡上热搜的公关费都省下了。



为啥说这是概率很小,但不是完全没可能的“可能”?


按常理来讲,一般人不会这么往自己身上扯这些是非。所以,自导自演的概率不是太大。


然而,演艺圈,又并不是普通的圈。演艺圈中的人,也不是常人。事实上,刻意放黑料炒自己,在演艺圈早已不是什么新鲜事儿。


炒“黑红”、刻意制造话题炒热度,是这个圈里的另一套“潜规则”。


你看,这偷拍视频曝光后本无太大风浪,是王岳伦自己公开在微博上认错道歉,让此事上了“热搜”,最终变得人尽皆知。接着,各种自媒体文章一篇接着一篇。


而从第二个“效果”看,王岳伦当时就在微博公开发誓了:决定戒酒,立此为证!噗,真是爱用惊叹号的王岳伦啊。


再然后,就是王先生在微博上公开表忠心。


这几篇“连环画”下来,要说最大赢家,不是湘姐,还是谁?


其实,群众们搞反了,王岳伦不是“李湘背后的男人”,咱湘姐才是“站在王岳伦背后的女boss”呀。




4.  但,王岳伦李湘都忘了这一点



以上是最近热衷悬疑推理剧而不能自拔的“非尔莫斯”,手痒难耐地练练技,下面才是我真正想要说的点。


固然王岳伦很可能是被“被陷害出轨”了,但他“咸猪手”是实。


这也早已不止是一个“已婚男人的自我修养”问题,而是很容易被公众忽视、但其实已涉嫌构成“性骚扰”的行为。


从“已婚男子的自我修养”角度去看王岳伦的肢体“越界”行为,是把这事儿的性质给严重说轻了。


不论王岳伦是否已婚,甚至不论他是否是第一次见这个女孩儿,他对视频中女孩儿作出她非情愿的“亲密行为”,已经涉嫌构成“性骚扰”。


他不止应该对老婆道歉,也应该对视频中的当事人道歉。



这不是哪个圈子更开放的问题,也不是哪个国家的性文化更保守、更开放的问题。


我特别去查了联合国网站——关于什么样的行为可以被界定为“sexual harassment”(性骚扰):


相关规定非常非常细致,简要概括下,非情愿的肢体接触(包括摸对方头发、衣服)、非情愿的性相关语言,比如讲黄段子、询问性历史等都可算在内,而类似做飞吻这些带有性暗示的,也都算性骚扰。


在非情愿的肢体接触这类里,可以非常清晰地看到包括了身体的“leaning over”、“cornering”、“touching”,也就是说,只要是非情愿的,壁咚、揽腰,这类行为,都可划为性骚扰范畴。



然而很遗憾,无论是愤怒的王岳伦,还是李湘,都没有认识到这点。他们只看到了王岳伦被设计、被陷害,却并没有意识到,王岳伦自身的行为,远不止是“一个已婚男人的失态和不检点”那么简单,而是构成了对视频中女子的“性骚扰”。


并且,这个事情,显然也没有引起公众的重视与讨论,到目前为止,目力所及,我尚未看到任何人指出这一点。


其实,不止在中国,在全世界各地,男性对女性的“咸猪手”都是普遍存在的现象,从职场到地铁站这样的公众场合。



以王岳伦为代表的男性们,需要的是“普法教育”;而女性们,也只有认识到什么样的行为已经构成对自己的性骚扰,才真正懂得保护自己。


王岳伦壁咚视频最大的“社会意义”,恐怕就在于,它“鲜活生动”地展示了一个反面教材。


最后我想说的是,姐妹们,请大胆、大声地对“咸猪手”说不。


谢谢阅读。你又怎么看王岳伦被陷害出轨事件?欢迎文末留言交流。


非非马

媒体人出身,而立之年赴英攻读电影研究硕士,后为著名文化国企英国子公司创始人、总经理。现事写作和中英文化交流。

个人微信号:feifeima778。


  • 更多文章


欢迎关注非非马FM

Modified on

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存