牵好你的绳，管好你的狗

天狐行空天狐视野 2018-10-12

（点击图片查看详情▲）

牵好你的绳，管好你的狗

作者：天狐行空

这个话题比较敏感，可能会得罪许多爱狗人士，所以一直想写而没敢动笔。

但是，今天早上的惊魂一幕，让我不得不下决心写写它，并吁请每位养狗人士：牵好你的绳，管好你的狗！

早晨起来下楼遛弯，正在走着，一条彪形大狗从后边擦身窜过，吓得我本能地跳到一边，定睛一看，狗脖子上连个链子都没有。再向后一看，狗主人在不远处正慢悠悠地走着，显然对自家的狗吓着别人不以为然。

相信这“惊魂”一幕大家都曾经历过，而且不止一次。特别是当我们带着小孩遇到这种没人牵着的彪形大狗的时候，更是担惊受怕。但都因为是邻居，大家也不好说什么。

而早晚遛狗的人让自家的狗在楼下或街道上随意大小便，走路不小心踩到狗屎上的事更是司空见惯，人人生厌。

可以说，在现在的城市里，养狗成患已是个不争的事实。因为多数人有条件在家养狗，却没条件在自家的领地上遛狗，于是就在公共场所遛，而且不采取任何安全防范措施，就让它们自由地跑来跑去的，结果经常出现狗咬人的事情。因为狗本来就是一种攻击性强又特别敏感的动物，所以才被用来看家护院。虽然有些狗经过驯化后看上去很温顺，但其兽性和野性并没有消失，一旦它的兽性发作或受到刺激就会对人突然发起攻击，酿成惨祸。比如之前我们就看到过大白天狗在家里咬死老人和小孩的报道；一只狗在大街上突然向牵着它的主人发起攻击，路人怎么打也不松口，直到活活咬死狗主人的恐怖视频；某位著名女“手模”被邻居家的狗咬伤后造成上千万元广告合同违约，最后将邻居告上法庭的新闻……而狗在大街上咬伤普通人或孩子的事情更是时有发生。据深圳商报今年7月25日报道，单是深圳，平均每月竟有高达上万人次被狗所伤，一年就是十几万人次，占深圳总人口的1%！以此算来，全国每年狗伤人的事件至少在1400万人次以上！

然而，这并没有减少爱狗人士的养狗热情，政府和社会好象也没办法来阻止这样的事情一再发生。甚至你说说都不行，因为现在养狗的人太多了，已形成这样一种社会氛围：你一说养狗不好，就会有爱狗人士指责你“没爱心”，好象养狗已成了“有爱心”的代名词，占居了道德制高点。甚至会有人拿“外国人也都养狗”来说事。但我要说的是，外国的狗主人大都有自己的庄园或别墅，养狗不影响别人，你有这个条件吗？外国的狗主人都有法治观念和道德素养，你有吗？

如果你都没有，我建议你还是别养狗为好，虽然你有一颗爱动物的心。如果你非养不可，那就要做到不祸害他人。

说到爱动物，其实大家都有这个爱心。因为爱动物花草是人的本性，所以才有动物园、植物园供大家观赏。可见有没有爱心，与养不养宠物没有关系。

从大的方面讲，动物是我们的同类，任何动物都是整个生物链条上的一环，任何物种的灭绝都是对人类的威胁，所以从一定意义上说，爱动物就是爱我们自己，爱护它们就象爱护我们的孩子一样重要。但爱动物并不一定要养动物。因为养动物不只需要爱，还需要有客观条件。

既然你心里有爱，有钱有精力但没有条件养动物，为什么不去孤儿院领养一个孩子来养呢？难道那些孤儿不比小狗更可怜、更需要爱吗？特别是那些残疾孤儿。我们常看到有许多美国夫妇领养中国残疾孤儿的报道，其中有一对夫妇领养了20多个残疾孤儿。还有最近在网上热传的美国夫妇克里斯蒂安和杰里米从2岁时收养无臂中国孤儿苏菲·格林的感人故事。那才是真正的有爱心，不比养猫养狗更有意义？

被美国夫妇从中国福利院收养的无臂女童苏菲·格林

但我们中国的许多家庭却宁愿养狗养猫也不会领养一个孤儿，为什么呢？除了政策方面的原因，另一个重要的原因就是许多人养狗养猫其实只是为了开心和好玩，而养孩子（特别是残疾孩子）却需要更多的责任和付出。说白了就是自私。所以，如果硬要说养狗也是一种爱的话，那顶多也是一种自私的爱。而这种爱一旦超过了一个度，就会变成一种害。

比如你爱狗，想养狗，这没有问题，因为你有这个权利，但前提是不能祸害别人——你不能让自己的狗叫声影响邻居的休息和睡眠；也不能让自己的狗在公共场所大小便，破坏公共环境，影响他人的生活；更不能让自己的狗威胁到他人的身体和生命。如果你没有这个条件，或没有起码的权利意识和道德素养，就不要养狗。否则，你这种“爱”就是一种自私的爱、不负责任的爱，甚至会变成一种害。

可惜的是，许多爱狗人士就是这样一种状况。

比如前几年发生在某高速公路上的“拦车劫狗事件”，一群疯狂的“爱狗人士”将一辆运狗车强行拦下，并将整车的狗强行劫走，不但给运输户和养狗业者造成了巨大损失、影响了他们的生计，最后许多狗还因为无人领养、自己又无法喂养而死掉，这还是有爱心吗？你连人的生计生存都不顾了，最后还让许多狗死掉了，这能叫“有爱心”？岂止是没爱心，而且还违法——违法上高速公路拦车、违法抢劫他人财物，这是劫匪行为、刑事重罪（前者犯危害公共安全罪、后者犯抢劫罪，而且属于团伙抢劫）。而这一切违法活动都是打着“爱”和“保护动物”的旗号！如果不是心理变态或观念偏执，谁会做出这种疯狂的违法举动呢？

说到“保护动物”，我们的许多国人甚至立法者们都存在一个巨大的误区——就是为了保护动物可以不顾人的生存权利甚至生命，影响了许多国人对人的生命价值的错误认知。比如在上述“拦车事件”发生后，非但没有受到刑事追究和民事赔偿，网上还有许多人为这种违法行为叫好、支持，完全无视货主和司机的财产权和生存权。再比如前几年发生的“大学生掏鸟蛋被判10年半”的案例，也给许多人留下了“动物比人重要”的错误印象，反过来也助长了许多动物保护组织的极端行为。所以，不管是立法还是判案都不应违背常识，哪怕你打着多么神圣和高尚的旗号，否则就会引发公众的价值观扭曲和认知混乱，继而产生意想不到的灾难。这也是美国陪审团制度的深远意义和不朽价值。因为陪审团制度的精髓就是尊重常识。而“大学生掏鸟蛋被判10年半”的判决之所以引发巨大争议，就是它的判决结果超出了普通人的常识，给人的感觉是“鸟比人重要”。

诚然，动物的生命是宝贵的，但人的生命就不宝贵了吗？动物的生命值得保护，难道人的生命就不值得保护了吗？

我们必须要有这样一个清晰的认知：人的生命高于一切，哪怕你打着“爱护动物”的旗号也不能剥夺它！如果爱动物爱到了轻忽人的人命和生存的程度，这还是“爱”吗？如果在一个人的眼里，动物的生命超过了人的生命，这不是变态又算是什么？

值得忧虑的是：为什么这么简单的一个道理和常识就是有人不明白呢？为什么有些人的价值观会发生这么大的扭曲呢？

原因可能很多，但上述不当的判例和对保护动物的不当宣传无疑都助长了许多动物保护组织的极端行为，也影响了许多养狗人士不顾及他人权利和公共道德的不当行为，值得所有人和我们的立法者们深思。

鉴于全国各地养狗已成祸患，为了保护他人的权利不受侵犯和侵害，个人认为，我们的立法机构和政府管理部门应该对养狗人士作出如下规范：

一、人人都可以养狗，但不得影响邻居或他人的生活，否则必须进行处罚，并立即没收其狗，送动物收容所统一喂养和管理。为此，各城市应成立专门的动物收容所和投诉专线，有诉必应，并立即前往依法当场解决，不得拖延，否则按渎职处理。

二、在居民区，任何人不得养除小型宠物狗以外的大型狗，违者立即没收并予以重罚，累犯者拘役15日并加倍处以惩罚性罚款。

三、狗主人遛狗时必须用牢固的短绳索牵着，并做到绳不离手、人不离狗；狗嘴带网套并随身携带屎尿袋。无套、无绳索牵引或在公共场所大小便者，一旦被发现或投诉，执法人员必须立即没收其狗并处罚单。

通过这些强制的规范并有效率地执行，相信在现有条件下，既能满足爱狗人士的养狗愿望，又能解决养狗扰民伤人的问题，使我们的城市更安全、更和谐。

做到这三点并不难，何乐而不为呢？

最后谈谈为什么我们中国人都爱养宠物。

据网上资料，我国目前有4亿多人在养宠物，占总人口的近1/3，是个养宠物大国。其中有多少人在养狗不得而知，但绝对是个天文数字。这是历史上从来没有过的一个独特现象，值得我们深思和探讨。

为什么会出现这种独特现象呢？

个人认为，原因有如下几点：

一是心灵空虚。主要是因为现在家家孩子少，特别是实行“一孩化”后，独生子女一上大学和结婚单过以后，多数家庭就变成了“空巢家庭”，加上又没什么信仰，寂寞和空虚使他们的心无处安放，需要一个宠物来填补、来陪伴，养狗养猫就成了他们的首选。如果我们家家也象过去一样孩子多，儿孙满堂，心里充实，还有多少人会养宠物呢？

二是虚荣心强。因为有点钱，除了买名车，就是买名贵宠物来“显摆”了。这部分主要是一些家境殷实的年轻人。

三是爱赶潮流。闲着没事，看人家都养狗养猫的，咱也弄一只来养，管它什么名贵不名贵的，免得让人家说咱不入流。这部分是家境一般的人。

四是赶时髦。人家都说养狗养猫是有爱心的表现，咱不能让人家觉得咱没爱心。最好是弄只流浪狗来养，这样既省了钱，又有了伴儿，也显得咱更有爱心。

五是不得已。家里有钱或有值钱的东西，或家被贼偷过，或怕仇家报复，养个狗来当哨兵。这部分人都是不得已，而且养的大都是有攻击性的大型狗。

六是没责任感。这种人宁可养狗养猫也不会养“别人的孩子”，甚至养一大堆猫狗也不会领养一个孤儿，残疾的就更甭说了。这部分是有钱没处花的人。

看看上边这几点，哪点与“爱”和“爱心”有关联呢？

因为真正的爱是利TA和付出，而不是利用或消费。比如那对美国夫妇收养中国的残疾婴儿。

注：本原创同时授权发表在诚明人行道上:https://mp.weixin.qq.com/s/RusTdKi0hWeUCUFVvqffIA

上10篇原创（单击标题打开↓）

1、《美元为什么会成为近百年来的世界主要货币？真相令人震惊！》

2、《从几件奇葩事看“知识精英”们的轻浮和尴尬》

3、《为什么老友老同学一上微信，“友谊的小船”说翻就翻了？》