【团队动态】腾智、金道、厚启三家刑事团队在金道所开展联合内训活动

快！点击上方蓝字

关注“腾智刑事”

一起涨姿势～

2017年5月26日晚，浙江腾智律师事务所刑事团队与浙江金道律师事务所刑事团队、浙江厚启律师事务所一同在金道所大会议室，开展了以《“认罪认罚从宽制度”试点下的刑事辩护》为主题的联合内训活动。

本次内训由金道所姚杰律师主持，厚启所周立波律师、我所祝静律师、金道所陈士松律师进行主题发言，本所胡东迁主任、余知越高级顾问、厚启所胡瑞江主任、邓楚开执行主任担任点评嘉宾。

首先，厚启所周立波律师做了题为《认罪认罚从宽制度下律师如何作为》的发言。他从制度的概念与内涵入手，深度地分析了认罪认罚的成立条件，接着谈到了在认罪认罚从宽制度中律师的地位和职责，并对律师如何在新制度之下发挥更大的作用提出了自己的想法。

接着，腾智所刑事部副主任祝静律师发言，主题为《认罪认罚从宽制度，你准备好了吗？》。她以试点的西湖区为例，分别从侦查、审查起诉、审判三个阶段详细地阐述了认罪认罚从宽制度的具体操作流程，并结合自身办理的案件，提出了几点辩护律师在认罪认罚从宽案件中应注意的事项。

最后，由金道所陈士松律师做《辩诉交易VS认罪认罚从宽制度》的主题发言。他从证明标准、交易内容、合同效力、从宽标准等方面，着重比较了辩诉交易和认罪认罚从宽制度之间的差异，通过与辩诉交易的比较，简单地预测了认罪认罚从宽制度可能的发展趋势。

三位主讲人发言完毕之后，各点评嘉宾也分别从不同的角度做了精彩点评。

厚启所邓楚开执行主任从“实际不构成犯罪、构成犯罪但证据有瑕疵、构成犯罪但当事人坚决不认罪”等情形，详细分析了在认罪认罚从宽制度下，律师面对不同情况该如何应对的问题。

厚启所胡瑞江主任认为，认罪认罚从宽制度有利有弊，关键在于如何操作，这一制度的运行对律师提出了更高要求。胡主任还结合自己的经验，分享了认罪认罚从宽制度对律师收费可能存在的影响及对策。

腾智所余知越高级顾问首先简单地梳理了认罪认罚从宽制度的沿革，接着他指出，认罪认罚从宽制度虽好，但是与现有的法律规定存在一定的冲突。在适当的时侯，律师才能积极促成当事人认罪认罚，从而为当事人争取到最大利益。

腾智所胡东迁主任指出，认罪认罚从宽制度将更加突出律师的地位和作用，同时也对律师提出了更高的要求，尤其体现在沟通、说服的能力上面。在认罪认罚从宽制度之下，部分案件中律师起到的作用可能很有限，但也有很多案件律师将大有可为。

四位嘉宾点评之后，参加内训的各位律师同仁们也纷纷发表了自己的看法。有的认为，在案件办理过程中，应当尽可能及时、及早地推动认罪认罚从宽制度的适用；也有人认为，这一制度如同洪水猛兽一般，将对刑事律师的业务带来极大的冲击。

内训的最后，金道所刑事部主任王晓辉律师做了总结发言。他认为在认罪认罚从宽制度之下，律师不应当仅仅扮演见证人的角色。况且，律师在侦查阶段所掌握的信息太少，如果过早地促成认罪认罚从宽协议，可能会损害当事人的合法权益。未来随着这一制度的推进，必然会对刑事律师的传统业务有所影响，也会带来一些潜在风险。

“认罪认罚从宽制度”作为一项旨在提高司法效率、节约司法资源的改革，给刑事律师提出了一个新课题。腾智、金道、厚启三家团队齐聚一堂，探讨提升，交流共赢。联合内训，我们还将继续进行。

长按二维码关注本公众号

“腾智·刑事”是浙江省内专业化刑事团队之一，由浙江省律师协会刑事法律专业委员会副主任、杭州市律师协会刑诉法专业委会员主任胡东迁律师领衔，团队成员都毕业于知名法律院校，具有丰富执业经验，实行团队化、专业化运作，近年来处理了一大批省内外有重大影响力的案件，取得非常优异的战绩。