其他

【测评】中移动:展讯SC9853I性能表现优于联发科P23 PK骁龙835;杰理科技IPO遭创始人前东家“阻击”

2017-12-04 亲,请点这里: 集微网

1.中移动最新测评:展讯SC9853I性能表现优于联发科P23 PK骁龙835;

2.杰理科技IPO遭创始人前东家“阻击”;

3.日媒:人才外流到中国已成趋势;

4.长电科技董秘朱正义:芯片封测行业迎来黄金发展期;

5.“国字号”实验室落户湖南娄底 打造软磁磁性材料研发基地


集微网推出集成电路微信公共号:“天天IC”,重大新闻即时发布,天天IC、天天集微网,积微成著!扫描文末二维码添加关注。



1.中移动最新测评:展讯SC9853I性能表现优于联发科P23 PK骁龙835;


今年八月,展讯发布了基于英特尔Airmont架构的14纳米8核64位LTE芯片平台SC9853I,该款芯片面向 799~1299元的中端手机市场,主频达1.8GHz,具备高效的移动运算性能及超低功耗管理。在通讯模式上支持五模(TDD-LTE / FDD-LTE / TD-SCDMA /WCDMA/GSM)下行Cat 7、上行Cat 13双向载波聚合,下行速率可达300Mbps,上行速率达150Mpbs,真正实现4G+的上网体验。同时该平台可支持1080P高清视频播放、18:9全高清FHD+(1080*2160)屏幕显示以及高达1600万像素双摄像头。


SC9853I将成为千元机市场最具性价比市场的芯片平台,在性能、功耗上优势明显,在AR、3D建模等特色应用方面更是这一市场唯独的选择。而这些优势是在高通、苹果的手机上所不具备的。


在最近中国移动发布的2017终端质量报告(以下简称报告)中,对多款做为终端运转核心的芯片进行了评测,展讯SC9853I的表现也尤为突出。


报告在芯片评测部分,综合考察了芯片在通信性能、虚拟现实(AR)、人工智能(AI)三个方面的处理能力。本次评测选取了高通骁龙835、海思麒麟970、联发科曦力P23以及展讯SC9853等四款主流芯片厂商的最新产品进行比较。其中展讯SC9853在多个通信性能的多个方面均领先于竞争对手。例如:


在下载速率方面,报告在不同类型的典型现网场景下,各芯片平台的下载速率表现:第一场景为环路行驶,分为高速行驶和低速行驶;第二 场景为热点商圈,分别在人流密集的 5 大商圈进行测试;第三场景为环境相对稳定的办公室和会议室环境。

 


通过测试发现,SC9853I在环境稳定的办公场景下表现明显领先与另外三个平台;在环路行驶和热点商圈场景下,SC9853I也要优于联发科P23;在环路高速行驶场景下,SC9853I甚至优于骁龙835。


在语音质量表现方面,报告选择了三种考验芯片语音处理能力的典型现网场景——高速行车、低速行车和办公会议,考察各芯片平台的语音质量表现,包括MOS平均分,高质量语音(MOS>3.2 分)占比。

通过测试发现,在环境稳定的办公场景下,展讯SC9853的语音评分最高;在高速行车场景下,SC9853表现几乎与麒麟970持平,优于联发科P23和骁龙835;在低速行车场景下,略逊于麒麟970,与联发科P23持平,优于骁龙835。


综合芯片下载速率和语音质量表现的测试结果来看,随着LTE技术的逐渐成熟,各芯片在不同场景下载速率和高清语音质量的综合表现已无明显差距。展讯在基带综合性能上的表现与骁龙835持平,优于联发科P23,多个场景下甚至优势突出。


可以说展讯SC9853I优异的通信能力直追一些中高端机型处理器的性能,甚至在部分应用场景下更胜一筹,这得益于其采用了新的V2 modem架构。该架构通过对射频架构、通信系统的基带架构进行了全方位的优化,使SC9853I通信性能得到很大提升。在包含中国移动及全球主流运营商的认证评测中,无论是在实验室benchmark场景,还是实网多用户、多径衰落等复杂场景下,都表现出很极的竞争力,性能完全比肩主流的中高端芯片机型,为用户提供良好的体验。


展讯今年的主流产品平台都将采用V2 modem架构,给更多终端产品带来极具竞争力的用户体验。在这方面,展讯并不只是延续全球竞争对手所采取的技术路线,而选择与英特尔合作,通过英特尔架构来开创差异化的产品前景。这不仅实现了非常高的产品性能,也给客户提供了差异化的选择,为客户在终端产品的开发也提供了更多的可能性。


12月,首款搭载展讯SC9853I的终端机型领歌(LEAGOO)T5c即将隆重上市,展讯SC9853I系列为T5c重点提升了双摄像头的处理能力,内置3DNR提升夜景拍摄体验,配合芯片级双摄算法优化,可实现高质量景深拍摄功能。根据领歌的评测显示,SC9853I在多个方面的性能都要优于联发科MT6750。


领歌在东南亚算得上是妇孺皆知的手机品牌,其本身更是有着“东南亚手机市场小王子”的称号,旗下的领歌手机产品畅销马来西亚、印尼等国,并销往非洲、欧洲等地,智能手机年产能达到2000万台。

 

领歌选择展讯SC9853I,并且在其新款中端机T5c上全球首发,也是自信能够借助SC9853I,全面切入全球100-120美金市场,为中端智能机带来高端的配置。该款手机将于12月4日全球首发,年底也将会有更多搭载SC9853I的终端产品陆续出货。可以说,SC9853I的快速产品化应用印证了展讯差异化的LTE芯片解决方案,为客户在终端产品的开发上提供了更多的可能性和多样性。


三年时间,展讯不仅在通信技术上得到了大幅提高,同时精耕用户体验,从性能、功耗、拍照、应用等多个用户体验方面提高平台的竞争力。凭借与领歌T5c的合作,展讯SC9853I或许将为智能手机中端/中低端的市场格局带来一些变数,从而在与高通、联发科的竞争中占据主动。

集微网



2.杰理科技IPO遭创始人前东家“阻击”;


 电视剧《猎场》中上演的种种商战引发大量讨论。近日,这样的“商场如战场”正在现实生活中上演:杰理科技IPO的临门一脚遭遇创始人前东家实名举报的“阻击”。


  资料显示,今年3月15日,杰理科技向证监会报送了首次公开发行股票招股说明书。9月11日,杰理科技再一次报送招股说明书,并对招股书中内容进行更新。9月18日,证监会对杰理科技进行反馈意见回复。


  而就在今年9月,杰理科技创始人前东家,建荣集成电路开发(珠海)公司向证监会寄送了关于杰理科技招股书涉嫌虚假披露的实名举报信。建荣方面未获回应。


  随后的11月底,珠海建荣方面向新京报爆料称,拟IPO企业珠海市杰理科技股份有限公司(以下简称:杰理科技)招股书涉嫌虚假披露。珠海建荣称,杰理科技披露的产品销售单价,明显高于真实线下经销商处的销售价格;公司大客户的关联关系明显,疑涉嫌客户虚假;杰理科技所披露的专利中部分处于无效申请状态,但公司未真实披露;杰理科技涉及商业秘密纠纷、知识产权诉讼等风险内容。


  值得注意的是,举报方珠海建荣,也正是杰理科技目前的实际控制人王艺辉及公司多位高管的前东家。


  12月1日,新京报记者采访了珠海建荣总裁郑灼荣。他对新京报记者表示,王艺辉等人在2010年出走并“另立门户”对建荣产生了极大的影响,导致公司自2012年起连续亏损4年,郑灼荣还指称,杰理科技侵犯了公司的知识产权。


  同日,杰理科技董事会秘书李翰韬向记者表示,公司部分同事虽然曾经在珠海建荣工作过,但是自杰理科技创立以来均是自主发展,并未侵犯对方权益;而没有应收账款很正常,是行业特性。


  据了解,目前杰理科技和珠海建荣双方竞争激烈,且仍在对簿公堂。


  杰理科技被举报涉嫌披露不实


  对产品销售单价与实际购买价格不符的举报,杰理科技回应称,AC690N属于一个系列,系列下各个产品价格不等,招股书披露的2.59元/颗属于均价。对财报中未披露应收账款举报,杰理科技回应称,这个行业的应收账款占比极低或者是没有,是行业特性。


  12月1日,记者得知,珠海建荣已在准备二次举报文件,向证监会举报杰理科技。


  在记者看到的上述举报材料中,珠海建荣对杰理科技的举报主要集中在销售单价与实际购买价格不符、无应收账款不符合行业规则等内容。


  珠海建荣总经理助理陈栋对新京报记者表示,9月其已向中国证券监督管理委员会证券举报中心寄送实名举报信,不过一直未能收到回复。


  从珠海建荣提供的快递信息看,9月14日证监会对该快递进行了签收。这是珠海建荣第一次举报杰理科技涉嫌信息披露不实。


  据珠海建荣提供给记者的采购合同书以及采购发票,2017年11月17日,深圳市泰路公司(应举报方要求,此为化名)向深圳华锯芯半导体有限公司(以下简称:华钜芯)采购杰理科技旗下的“AC6908A”芯片,采购数量为50000PCS(芯片的计数单位,即每颗),采购金额合计为11.88万元,采购单价为2.376元/颗,这个价格和杰理科技招股书披露的均价相差0.214元/颗。


  招股书数据显示,杰理科技的AC690N系列产品在公司今年上半年中占公司当期收入比重的60.37%,毛利率为34.46%,是杰理科技芯片产品中销售占比最大的系列。2017年上半年,杰理科技还增加了对AC690N的库存商品。


  据杰理科技招股说明书,华钜芯在2014年至2017年上半年均位于杰理科技前五大客户之列,在2014年度排名第4位、2015年度排名第5位、2016年度排名第5位、2017年1-6月排名第2位。


  为了核实相关情况,记者以购买芯片为由,11月29日联系到了一家同样在杰理科技大客户榜单中的深圳市科普豪电子科技发展有限公司,科普豪销售人员表示,上述“AC6908A”芯片在不含税的情况下,能够2.4元/颗出售给记者,也同样低于杰理科技所披露的销售均价。


  杰理公司董秘李翰韬回应记者称,“AC690N”属于一个系列,系列下各个产品价格不等,招股书披露的2.59元/颗属于均价。


  除了销售价格,珠海建荣对杰理科技在财务报告中没有应收账款一事也提出质疑。珠海建荣称,MP3音频产品、蓝牙产品和视频产品代理商均享受30至60天不等的账期支持。特别是在2014年蓝牙产品刚开始起量上市时,产品成熟度不高、品牌度不强、可靠度不佳的情况下,没有账期的芯片产品是无法在市场上推广和销售的。


  杰理科技招股书数据显示,杰理科技采用的是“款到发货”的政策,报告期末各应收账款为零。而珠海建荣认为,杰理公司的“产品销售实行款到发货的信用政策”的披露,不符合芯片行业的普遍做法。


  李翰韬对记者表示,“应收账款这个问题,很正常。你看每一个集成电路企业的现金流都极好,就是因为这个行业的应收账款占比极低或者是没有,是行业特性。从公司卖第一颗芯片开始,就是见到钱才发货。”


  记者致电一家名为深圳市晨兵电子有限公司的经销商,公司在杰理科技拿货,都是要先给钱。


  另一家深圳瑞荣达电子有限公司的总经理邵先生称,在采购杰理科技的芯片时,公司必须提前按周期向杰理科技申报计划销售的芯片数量,而且需要先将钱打给杰理科技。计划销售部分超过实际销售芯片数量时,还需要自己买下超额部分,“起码蓝牙芯片行业都是这样。”


  证监会反馈意见:关注杰理科技应收款、专利


  对证监会的反馈意见,杰理科技至截稿未见公开回应。对此其董秘称,这个没有义务对记者说。


  虽然证监会并没有直接回应珠海建荣的实名举报。不过记者发现,在9月18日对杰理科技回复的反馈意见中,对于杰理科技与珠海建荣涉及的诉讼、专利纠纷、无应收账款等内容均要求详细披露和说明。


  证监会要求杰理科技披露被珠海建荣申请的无效宣告请求的专利的详细情况,包括专利的来源、取得或使用方式,专利是否合法合规、如果被宣布无效对公司业绩的影响等内容。


  对于珠海建荣质疑的杰理科技无应收账款问题,证监会要求杰理科技补充说明,在规模相对较小的情况下采用先款后货的销售结算模式并获得客户接受的原因及商业合理性,与主要客户是否存在潜在的利益安排,与行业可比公司是否一致。


  对证监会的反馈意见,杰理科技至截稿未见公开回应。其董秘则表示:这个没义务对记者说。


  记者注意到,其招股书披露的同行业可以对比的公司中汇顶科技(110.460, -1.20, -1.07%)、全志科技(29.400, 0.06, 0.20%)、兆易创新(163.120, 0.00, 0.00%)、富瀚微(230.100, 5.23, 2.33%)、国科微(61.580, 2.10, 3.53%)、圣邦股份(102.000, 0.31, 0.30%)、富满电子(41.540, 1.07, 2.64%)、中颖电子(30.690, 0.74, 2.47%)2013年以来财报中均有应收账款披露。


  举报方为杰理科技实控人前“东家”


  杰理科技回应称,部分同事虽然曾经在珠海建荣工作过,但是自杰理科技创立以来均是自主发展。


  据公开资料,杰理科技和珠海建荣均为珠海市知名的芯片应用开发商。


  资料显示,杰理科技主要从事射频智能终端、多媒体智能终端等系统级芯片(SoC)的研究和开发,芯片主要应用于蓝牙音箱、蓝牙耳机、便携式音箱、行车记录仪等智能终端产品。


  珠海建荣(香港公司称为卓荣集团,文中均统称为珠海建荣)2003年成立,同样是一家设计与销售自主知识产权芯片的集成电路企业,业务涵盖音频类、视频类、存储类以及工控类等产品。


  值得注意的是,杰理科技的实际控制人王艺辉等人,创立杰理科技前的“东家”都是珠海建荣。杰理科技2010年8月创立,目前实际控制人为王艺辉、张启明、张锦华、胡向军四人。


  杰理科技招股书显示,王艺辉曾担任珠海建荣副总裁、张启明曾担任珠海建荣技术总监、胡向军曾任珠海建荣应用中心总监、张锦华(张启明的兄弟)曾任珠海建荣的工程师。


  此外,杰理科技董事罗广君、监视黄海涛、监事邓玉林此前均曾任珠海建荣工程师。目前,张启明、胡向军、黄海涛、罗广君、邓玉林5人均为杰理科技的核心技术人员。


  据珠海建荣提供的劳动合同书,王艺辉、张锦华、张启明、胡向军均是在2006年11月进入建荣工作。


  2010年8月,从珠海建荣离职的王艺辉创立杰理科技。招股书中,还有这样一段话,“考虑到之前在珠海建荣的工作经历,王艺辉为尽量避免可能的不利影响,保证杰理有限业务的顺利开展,故委托朋友徐大鹏代为持有杰理有限股权。”


  珠海建荣发送给记者的一封辞职信显示,2010年7月22日,王艺辉向公司递交辞职信,并且在辞职信中说,自己已经不适合担任“副总裁”一职。王艺辉称,担任该职务必须是老板和这个人相互之间的“充分信任”,否则无法沟通和工作。而自己在工作中,感觉到这种信任度快速降低。


  杰理科技董事会秘书李翰韬向记者表示,公司部分同事虽然曾经在珠海建荣工作过,但是自杰理科技创立以来均是自主发展。


  互为竞争对手,建荣称被迫降价保市场连亏4年


  珠海建荣称,杰理科技创立初期做的产品和建荣基本一模一样,客户很多被杰理科技抢走;杰理科技方面表示:“我们全部都是独立发展,不存在对他们的侵犯。”对涉及商业秘密的纠纷,杰理科技称,那是早已存在的芯片行业的技术。


  杰理科技目前年收入已经有几亿元。招股书数据显示,杰理科技2014年、2015年、2016年、2017年上半年的营业收入分别为2亿元、2.7亿元、5.3亿元、4.3亿元;净利润分别为3090万元、4031万元、1亿元、9253万元。


  杰理科技招股书资料显示,目前公司的主要产品包含射频智能终端芯片和多媒体智能终端芯片两种。2015年、2016年、2017年上半年,射频智能终端芯片产生的收入分别为1.44亿元、3.47亿元、3.5亿元;多媒体智能终端芯片产生的收入分别为1.2亿元、1.7亿元、7666.9万元。


  在杰理科技披露的产品竞争情况细节中,公司主要产品的射频智能终端产品、多媒体智能终端芯片产品终端的语音播放芯片,所面对的主要境内竞争对手均有珠海建荣。


  郑灼荣也称,在2010年珠海建荣的净利润已近1亿元,王艺辉等人离职让珠海建荣几乎陷入瘫痪。而杰理科技创建后,发行了多款芯片,对建荣的打击非常大,“杰理科技做的产品基本上和建荣一模一样,客户很多被抢走,还有我们的代理商也被抢过去,最后同时卖我们的东西和他们的东西。”


  在市场竞争上,建荣不得不开启降价模式来维持市场,“降得很厉害,一路都在降,我们从2012年开始就亏损了,一直到2015年连续亏损4年。”


  目前,双方在市场中依然在较量。据杰理科技招股书披露,公司在境内的主要竞争对手包括锐迪科、上海博通、珠海炬力、珠海建荣。


  郑灼荣表示,“(建荣和杰理科技)可以说旗鼓相当”,现在在音频产品、视频产品、蓝牙产品都有竞争。据郑灼荣透露,这三类产品占建荣总收入的八成,竞争“非常之激烈”。


  郑灼荣还指称,杰理科技侵犯建荣知识产权,而杰理科技的董事会秘书李翰韬则对记者表示:“我们全部都是独立发展,不存在对他们的侵犯。”


  除在市场上正面竞争,双方在知识产权已经打了几年官司。


  据杰理科技披露,公司截止到2017年6月30日,已经拥有了72项专利、48项计算机软件著作权、30项集成电路布图德国组成的知识产权体系。


  杰理科技招股说明书中提到,珠海建荣等主体向国家知识产权局专利复审委员会提出多项杰理公司专利权无效的宣告请求。截止到2017年6月30日,发行人杰理科技有24项专利尚处于复审委员会被请求宣告无效的审理过程中。


  其中,201410232522.4“LED照明装置及其方法”发明专利;201520367900.X“音频装置”实用新型专利均被圈定无效;建荣半导体(深圳)有限公司就SD/MMC卡和IIC从机的控制设备,其控制方法及控制系统发明专利、SD/MMC卡和IIC从机的控制设备实用新型专利等向国家知识产权局提出无效宣告请求,目前处于受理阶段。


  珠海建荣和杰理科技还存在涉及商业秘密纠纷及诉讼。


  杰理科技招股书显示,2012年1月,珠海市公安局开始侦办“珠海王艺辉等人涉嫌侵犯商业秘密案(知识产权)”案,并调取杰理科技研发的所有芯片产品的布图设计和电路图设计资料以及财务资料。


  对于商业秘密纠纷,珠海建荣当时对杰理科技也提起了民事诉讼。该案属于民事诉讼案件。2013年5月7日,珠海建荣主动撤回该民事诉讼案件申请,“是因为刑事案件已经立案了,根据‘先刑后民’的原则公安建议珠海建荣撤诉等经侦处理后附带民事诉讼,然后他们就撤诉了。”


  2016年6月,珠海市公安局向王艺辉下发《鉴定意见通知书》,认为“我局聘请有关人员,对卓荣公司MP3系列单片机技术秘密进行了技术信息是否不为公众所知悉的技术信息鉴定。鉴定意见是不属于不为公众所知悉的技术信息。2016年7月,珠海市公安局认定不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任,决定撤销此案。


  对于此次案件,李翰韬对记者称,“说白了就是早已存在芯片行业的技术,珠海市公安局认为这个案件当时不成立。”


  新京报记者 李云琦                    



3.日媒:人才外流到中国已成趋势;


大陆游客近几年到日本购物出手阔绰,日本媒体将此现象形容为「爆买」。 最近又有日媒报导称,日本人才外流到中国大陆已成为一股趋势。 日媒也认为,陆资公司在网罗日本人才方面,出手更为大方。 预计未来10年,这种现象会变得更为显著。


新加坡联合早报报导,日本《SPA》杂志最新一期发表了题为「中国爆买日本人」的报导,除了关注一些知名科技企业暗中挖角,还指大陆为了提高其服务业的素质,就连日本机构内倒茶的女职员也高薪挖走。


该报导以在日本设分公司的大陆通信设备巨头华为为例,指该公司刊登的征聘广告相当引人瞩目,要以月薪40万日元(约新台币11万元)征聘刚踏出校门的工程科系毕业生,这比日本任何一家著名科技品牌公司所给的薪资 ,还高出一倍。


而华为的例子只不过是冰山的一角,因为还有比华为出手更阔绰的陆资公司。 根据猎头公司的说法,制造汽车电池以及开发单轨铁路技术的大陆比亚迪(BYD)在日本挖角,要把日本工程师请到广州去。 除了开价年薪3,000万日元(约新台币810万元)以外,该公司还提供极具吸引力的住房津贴、专用司机以及翻译人员等。


该周刊猜测,陆资如此厚待日本工程师,不外就是要「偷师」,并认为若中方能在短期内获得日本科技,那他们所付出的数千万薪酬,可说是十分便宜的「购物了」。


一名在大陆任职两年的日本技术人员说,大陆最早吸收的是日本半导体人才,被挖走的员工往往因能获得双倍薪资而跳槽。


不过,陆资公司不仅对硬件技术感兴趣,也看上日本企业的文化。 有陆资公司在挖角过程中,连日企里捧茶的美女职员都挖走。 因为日本公司里递茶送水的文化,在大陆看来就是一种贴心服务,他们要引进用来接待尊贵顾客。


这类挖角活动,甚至扩展到日本航空界,机舱服务员和日本高铁列车里的女服务员都成了陆资企业的挖角对象。


该报导指出,大陆非常重视日本的服务业人才,自认在这方面比不上日本。 目前,日本的设计师、美容师和厨师都被大陆当成宝,日本成了他们挖掘服务业人才的主要地盘。


该报导也认为,各行各业的人才都可能成为大陆的「爆买」对象。 例如有陆资企业把日本作曲家也包下,带他到大陆发展,目前已闯出一番天地。 日本的人气足球选手也被高价买走,到大陆教导当地富家子弟踢足球。


该周刊引述中日两地专家指出,中日经济发展出现逆转,大陆如今出得起更高薪资,意味着日本人才外流到大陆已成无法阻挡的趋势。 预计未来10年,这种现象会变得更为显著。


日本专家说,从人口数量来看,日本市场很小,要生存就要懂得如何与大陆构建一个有利双方的生存模式。 而旅日的大陆专家则认为,人才市场国际化是大势所趋,现在日本外流的大多是技术人员,但随着人工智能时代的到来,没有了语言障碍,外流的人才还将扩大。


然而,这也给日本企业敲响警钟,因为它们若固步自封,无法与时并进,就只能眼睁睁地看着自己所培养的人才流往外国去。联合报



4.长电科技董秘朱正义:芯片封测行业迎来黄金发展期;



证券时报记者 张骞爻


  


  “中国半导体芯片封测行业在国家产业政策全力推动下,正在迎来黄金发展期,行业保持较快发展势头。”在12月1日举行的首届中国证券分析师金翼奖论坛暨2018“漂亮100潜力榜”首发式现场,“漂亮100潜力榜”上市公司代表、长电科技(22.030, 0.93, 4.41%)董秘朱正义,为在场嘉宾分享了中国半导体芯片封测行业的前沿信息。


  朱正义认为,中国的集成电路制造业是具有代表性的。 国际半导体设备和材料的统计数据,到2019年,中国大陆境内外在建半导体工厂有15家、比日韩、台湾地区(韩国3家、日本4家、台湾地区7家)加起来还要多。从行业投资规模上看,2015年中国半导体方面的投资规模已经位居世界第四,中国政府的规划到2020年半导体的自给率要从20%上升到40%,到2025年达到70%。据推测,中国各级政府的半导体投资基金投资规模达到1000亿美元。


  “集成电路是无处不在的。”朱正义指出,“我们每个人的手机里面有大量的集成电路,集成电路的技术创新首先是摩尔定律的推动,也就是说芯片把无数个晶体管集成在一个芯片上,现在技术节点从90纳米、40纳米到28纳米、14纳米乃至7纳米,台积电是全球最大的集成电路制造商,7纳米已经批量生产了,我们中国的集成电路制造企业就是中兴国际是28纳米,还相差两三代。”


  移动智能终端的设备促进封装技术的升级和创新,所以手机越做越薄、越做越轻。由于技术集成度越来越高,而且集成成本也越来越高,对技术就产生了新的需求。这靠什么实现?就是靠封装。


  据介绍,长电科技是集成电路封测的龙头企业。目前,公司产能覆盖了高中低各种集成电路封测品类,涉足各种半导体产品终端市场应用领域。


  从中国集成电路封装产业的发展机遇来看,朱正义指出,中国已经成为全球第二大经济体,奠定了“世界工厂”的地位,集成电路消费已成为全球最大的市场。“国际半导体企业相继在中国落户,并且都有百亿级别的投资。”


  另外,集成电路是中国的战略性、基础性、先导性的产业,是信息安全和智能化制造的核心部件,受到政府的政策在大力的扶持。“国家在2014年成立了集成电路产业基金,成立了国家集成电路领导小组,制定了国家集成电路产业发展推进纲要,国家大基金在2015年募集了1387个亿,现在开始做第二期基金。”


  其次,5G、AI人工智能、汽车电子、物联网、芯片厂大量建设,这些都对封装厂产生非常大的市场机会。“中国本土集成电路产业链快速发展,并且正在取得一些关键性的突破。长电科技通过收购星科金朋以后进入封测第一阵营。”


  朱正义介绍,公司早先是一个很小的晶体管厂,属于政府控股的企业,通过2000年的改制,正式成为民营企业。2003年上市后在集成电路行业里面成长迅速,上市之前营收只有5亿元,2016年达到了192亿元,今年预计达到230亿元。此前成功并购国外半导体封测巨头星科金朋后,长电科技一路狂奔成为全球第三大封装公司。收购完成后,长电科技形成了7大生产基地:星科金朋新加坡厂、星科金朋韩国厂、长电先进、星科金朋江阴厂、长电科技(本部IC事业中心)、滁州厂、宿迁厂,拥有了世界领先的封装技术和覆盖全球的高端客户。长电科技的成长,很大程度上映射了中国集成电路制造业的发展。


  朱正义表示,长电科技要成为世界级的巨头,必须具有四大要素:一是领先的技术,二是高端客户,三是国际化人才,四是充裕的资金。目前,技术和客户方面,公司已经通过收购金朋完成,国际化人才公司正在储备。资金方面,公司今年启动了第二轮再融资,融资额度达到45亿。“长电科技的远景是成为全球数一数二的半导体封测企业。”朱正义说。


                     


5.“国字号”实验室落户湖南娄底 打造软磁磁性材料研发基地


  央广网长沙12月3日消息(记者邓文辉 娄底台记者康行佳)日前,“国字号”研发创新平台——湖南创一电子科技有限公司和中国科学院共建的“中科创一芯磁联合实验室”落户娄底,将打造中国中部最大的软磁磁性材料研发基地,为娄底深入推进“创新引领、开放崛起”发展战略写下浓墨重彩的一笔。

  为积极践行国家创新驱动发展战略,在娄底市委市政府、开发区党委管委会的精心指导下,湖南创一电子科技有限公司与中国科学院微电子研究所经过前期多次深入交流与考察,双方达成在湖南创一共建“中科创一芯磁联合实验室”战略合作,成立由中科院微电子研究所所长叶甜春领街的专家团队,派驻国家千人计划专家陈朝晖教授任创一首席科学家,致力于做中国产学研领域合作的最佳实践,打造产学研与产业化融合发展的创新典范,加速推动中国在磁电功能材料的前沿技术发展。

  湖南创一电子科技有限公司成立于2009年6月,座落于娄底经开区太和工业园,是一家专业从事高性能软磁材料及元器件研发的高新技术企业。公司目前在国内SMD高性能软磁市场奠定了行业领先地位,产品广泛应用于人工智能、汽车电子、工业智能、智能家居、消费电子、LED等新兴领域。

  中国科学院微电子所是国内微电子领域学科方向布局最完整的综合研究与开发机构之一,是中国科学院EDA中心、中国科学院物联网研究发展中心、中国科学院大学微电子学院(国家示范性微电子学院)的依托单位,是国家科技重大专项集成电路装备及工艺前瞻性研发牵头组织单位,是中国微电子技术创新的引领者和产业发展的推动者,其主要研究领域包括:高可靠器件与电路、集成电路先进制造工艺、集成电路设计技术、集成电路装备、集成电路高密度封装、物联网核心技术、微波器件与电路、纳米电子学等。

  国家国防科工局系统工程三司原司长罗格,娄底市人大常委会副主任杨金含,娄底市政协副主席苏旻,娄底经开区主任康艳华等出席揭牌仪式。


集微网推出集成电路微信公共号:“天天IC”,重大新闻即时发布,天天IC、天天集微网,积微成著!扫描文末二维码添加关注。



您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存