其他

【深度】谁将是5G知识产权赢家?美国最高法院将审理“Oil States”案,该案可能改变整个专利制度

2017-12-30 亲,请点这里: 集微网

1.谁将是5G知识产权赢家?

2.与百度的专利官司再次败诉!搜狗回应:会继续上诉;

3.永安行回应单车专利案:协议仅与新业务有关;

4.AR 时代或加速到来,苹果申请新专利增强 iPhone 的 AR 功能


集微网推出集成电路微信公共号:“天天IC”,重大新闻即时发布,天天IC、天天集微网,积微成著!扫描文末二维码添加关注。




1.谁将是5G知识产权赢家?


过去20年的消费互联网革命给我们带来了很多惊喜,从在线搜索引擎到可以用作个人助理的手机。尽管这种变革具有戏剧性,但它根本比不上即将到来的第五代移动通信(5G)和物联网革命,这场革命将把数据挖掘芯片植入很多物件,从你家的电冰箱到你的汽车。


这不仅会缔造全新的业务,还将让广告商得以用更具针对性的方式找到你(他们不仅知道你在哪里,而且还知道你的花园是否需要浇水或者冰箱里的牛奶是否快喝完了)。这其中的经济利益十分重大。尽管大型科技公司非常富有,但新的5G世界将会创造多出几个指数级的财富。然而支撑这一切的技术正受到一场纷争的威胁,症结是哪些企业和行业将获得这块香甜大饼中的哪一块。


传统上,苹果(Apple)、谷歌(Google)、三星(Samsung)等公司以及其他生产无线设备的公司向关键无线技术的开发商(包括高通(Qualcomm)、诺基亚(Nokia)和爱立信(Ericsson))支付专利许可费,以使用它们的芯片和其他关键专利知识产权(IP)。美国和欧洲的标准确定机构指定哪些技术对于构建基础系统是关键的,然后允许创新者获得这类技术的专利保护——只要他们会向所有市场参与者提供“公平、合理且非歧视性”的授权使用。


当然,对于什么算是“公平”,各方存在巨大分歧,特别是在更多种类的设备之间相互连通之际。


最具争议的问题之一是关键专利技术的价格是应该基于芯片价格(其成本可能仅为几美元)还是由芯片驱动的手机(可能价值数百美元)。科技巨擘当然希望将专利许可的价值记在芯片上,那将意味着它们支付较低的知识产权费用。


高通等公司希望这个价格基于成品价格,例如一部手机甚至一辆汽车。他们辩称,对于一台设备而言,连通性需求非常不同,例如一款每周一次监测土壤含水量的设备相对于一辆随时保持连通状态的自动汽车,而价格应该反映这类具体情况。


这些问题都是一种深层次且日益加剧的分歧的一部分:一方面是苹果等各大消费品牌,他们认为自己把数万种专利技术集成至一款精美制作的产品,这种能力才是最大的价值贡献者;另一方面是美欧创新者,他们辩称自己投入巨资进行研发,创建标准和技术,让智能手机变得真正智能,结果却被占了便宜。


其结果是,根据最近一项调查,大约四分之三的无线技术知识产权持有者拒绝保证他们将授权使用自己的最新技术,这可能开始破坏连通性。苹果与高通之间没完没了的法律大战就反映了这种对峙。高通正拒绝将其芯片发运给苹果,而苹果拒绝为其已在使用的产品向高通支付费用。


双方都有理由。批评者表示,高通对其技术索要的价格过高,但苹果拒付专利许可费也是不对的。总部位于旧金山的投行华利安(Houlihan Lokey)董事总经理、知识产权专家埃尔维尔•科塞维克(Elvir Causevic)表示:“现在有这么多诉讼意味着,美国或欧盟的监管机构没有履行好自己的职责。”的确,美欧发出的监管信号相互矛盾。


2015年,美国的标准制定组织——电气电子工程师学会(IEEE)采取了支持大型科技公司的立场。但在今年11月10日,美国司法部助理检察长马坎•德尔拉赫姆(Makan Delrahim)在发表演讲时表示,他认为,与那些索要更高费用、“要挟”整个体系的专利所有者相比,那些拒不支付专利许可费的参与者(例如苹果)问题更严重。


与此同时,欧盟委员会(European Commission)走向相反的方向。你会认为,欧洲肯定希望保护自己的电信企业。然而,该委员会内部存在分歧,一方是支持电信企业的创新支持者,他们为诺基亚等公司开展的研究提供资助;另一方是反垄断部门的官员,他们把专利视为不应受到保护的垄断。


此外,反垄断部门的官员可能有意保护一群完全不同的利益相关者。如果汽车真的变成车轮上的智能手机,那么法国、德国和意大利汽车制造商将需要获取廉价的无线技术,就像苹果和谷歌那样。欧盟委员会可能会抛弃电信企业(以及现有的专利制度),让欧洲汽车制造商在智能汽车领域获得相对优势。


他们还可能决定赌一把,先观察美国的走向,不仅是在无线标准上,还包括一般的专利权。本周将要举行针对总统提名的美国专利商标局(USPTO)局长人选的确认听证会,而最高法院将审理“Oil States”案,该案可能改变美国整个专利制度。全球的公司律师们,高兴起来吧:5G纷争只是刚刚开始。 金融时报



2.与百度的专利官司再次败诉!搜狗回应:会继续上诉;


集微网综合报道,今日上海知识产权法院就搜狗诉百度专利案中的“用户多元库案”做出判决,驳回原告北京搜狗科技发展有限公司的全部诉讼请求,百度输入法不存在侵权行为,本案所产生费用均由搜狗承担。


法院审理后认为,本次“用户多元库案”中,搜狗输入法所称专利可描述为“在存储AB这样一个词对时,同时会存储词A、B之间的关联关系”。百度输入法的解决方案是“将‘AB’作为一个整词存储,不存在关联关系。”这是两种完全不同的技术解决方案,用户在输入相同的拼音串时,会呈现不同的候选词,因此百度输入法侵权不成立。


搜狗百度双方有关相关专利的争论的焦点始于2015年,该年10月,搜狗以专利侵权为由起诉百度输入法,共涉及十七项专利,索赔金额共计2.6亿元,而其中针对专利“一种向应用程序输入艺术字或图形的方法及系统”(专利号200610127154.2)的索赔金额,更是达到“天价”一亿元。


面对搜狗的天价诉讼,百度于2015年底向国家知识产权局专利复审委员会提起专利无效请求。


截至目前,搜狗诉百度输入法专利侵权的涉案专利中,已有17件有了专利有效性复审结果,其中,已有7件被判定为全部无效,4 件被判断为部分无效。据中国《专利法》第四十七条,宣告无效的专利将视为自始即不存在。也就是说,这些专利从被宣告无效起,不被认定为“专利”,其专利权利被视为自始即不存在,同时也就失去了索赔的依据,因此搜狗已陆续被迫撤诉了其中的 9 起诉讼,经历了与百度专利官司的“九连败”。


而此次判决搜狗再度败诉,也使得搜狗对百度的“十连败”开创了同一公司法律纠纷连续败诉的记录。


对此,搜狗回应表示,“搜狗与百度的专利诉讼案前后共涉及17项专利,本次庭审的涉案专利仅仅只是其中一项专利,不具备决定性意义。同时,本次庭审只是一审判决,并不能代表最终结果,搜狗将会继续上诉,用法律武器来维护自身的合法利益。”


以下为搜狗声明原文:


目前,搜狗已收到上海知产法院做出的判决书,我们仍在对这项判决以及将采取的后续措施进行评估。由于搜狗与百度的专利诉讼案前后共涉及17项专利,本次庭审的涉案专利仅仅只是其中一项专利,不具备决定性意义。同时,本次庭审只是一审判决,并不能代表最终结果,搜狗将会继续上诉,用法律武器来维护自身的合法利益。


我们都知道,在过去很长一段时间内,中国互联网行业里存在着大量的“专利口水仗、维权成本高”等不良现象。由于种种原因,许多企业并没有诉诸法律途径解决问题的习惯,反而造成了负面的示范性影响。


作为中国互联网的创新型企业,搜狗多年来一直充分尊重知识产权保护制度,为了推动中国知识产权保护制度的建设而不遗余力。在我们看来,保护科技型企业的技术研发成果,体现了对法律规则和诉讼程序的尊重,增强行业和社会对知识产权保护的意识,远比一场专利官司的输赢意义更加重大。


最后,感谢大家对本案的持续关注,我们会不忘初心,在保护知识产权的道路上继续前行。




3.永安行回应单车专利案:协议仅与新业务有关;



针对今日《财经》报道称,顾泰来表示已与永安行达成专利授权一事,网易科技就此事向永安行方面求证,永安行公司表示,本和解协议主体为永安行股份公司,与永安行低碳科技无关,也与永安股份公司的公共自行车无关,只与永安行股份的未来共享单车新业务有关。




此外,永安行公司对网易科技表示,永安行股份没有侵犯顾泰来的无固定取还点的自行车租赁运营系统及其方法的专利,详见2017年5月苏州市中级人民法院的一审判决,这一判决已经披露了。


而之所以与顾泰来签订了和解协议,是因为永安行股份方面认为顾泰来的无固定取还点的专利,有其自身的特点,如显示功能等,永安行股份希望在未来共享单车新业务中应用到这些专利技术。


以下为回应全文:


本和解协议主体为永安行股份公司,与永安行低碳科技无关。


永安行股份的主营业务为有桩公共自行车,共享单车的2016年业务收入占总收入的0.05%。本和解协议与永安股份公司的公共自行车无关,只与永安行股份的未来共享单车新业务有关。


永安行股份没有侵犯顾泰来的无固定取还点的自行车租赁运营系统及其方法的专利,详见2017年5月苏州市中级人民法院的一审判决,这一判决已经披露了。顾泰来先生虽已经上诉,但12月27日已经撤回上诉了。


永安行股份认为顾泰来的无固定取还点的专利,有其自身的特点,如显示功能等,永安行股份希望在未来共享单车新业务中应用到这些专利技术,因此与顾泰来签订了和解协议,永安行股份已向其支付了陆拾伍万元的专利使用费。


永安行股份与顾泰来签订的和解协议,所涉金额较小,未达到披露标准。该所涉金额对永安行股份2017年利润影响极小。


据悉,今年4月14日,永安行通过证监会审核并获得上市发行批文,但IPO前夕,被顾泰来以“无固定取还点的自行车租赁运营系统及其方法”侵害其发明专利权为由,在苏州市中级人民法院和南京市中级人民法院对永安行提出诉讼。


5月初,永安行暂缓上市路演。6月6日,苏州中级法院曾作出判决,判定依据被告永安公司的证据可以认定前述被诉租赁运营管理系统均未落入涉案专利的保护范围。7月31日,永安行宣布胜诉并重启IPO,并在8月成功上市,成为 “共享单车第一股”。


不过顾泰来并不认同这一判决,并表示要再次起诉。


今日据《财经》报道,顾泰来已与永安行的共享单车专利纠纷案已经结束,双方达成专利授权。根据协议内容,永安行已向顾泰来支付首年专利使用费,每车每年13元,约为每辆每天3分钱;超过100万辆时,授权费降至每辆车每天1分钱。


而顾泰来已于12月27日前往江苏省高级法院对两起专利侵权诉讼撤诉。


永安行低碳科技此前为永安行全资子公司,10月24日,永安行官网发布消息称,其参股公司江苏永安行低碳科技有限公司,与哈罗单车的运营主体上海钧正网络科技有限公司签署了协议,约定低碳科技受让后者100%股权,未来低碳科技与钧正科技双方业务将进行合并。而低碳科技是永安行共享单车运营主体。哈罗单车CEO杨磊将出任新公司的CEO。


12月27日,哈罗单车宣布完成10亿元的D2轮融资。永安行当天发布的公告称,子公司江苏永安行低碳科技与永安行上市公司、上海云鑫、上海龄稷等其他投资人签署了《增资协议》。文件约定,上海云鑫等投资人共同对永安行低碳增资23.04亿元,其中上海云鑫对永安行低碳增资人民币19.9亿元,上海龄稷增资人民币2000万元。而上海云鑫为蚂蚁金服的全资子公司,董事长兼总经理是井贤栋。


若本轮增资完成且永安行放弃增资权,持股比例将降至11.9267%,第一大股东蚂蚁金服旗下上海云鑫创业投资有限公司,持股32.0467%,成为最大股东。


而在回应中,永安行方面也表示本和解协议主体为永安行股份公司,与永安行低碳科技无关。


来源:网易科技



4.AR 时代或加速到来,苹果申请新专利增强 iPhone 的 AR 功能



集微网消息,据外媒 Patently Apple 报道,苹果上周获得的一项新专利显示,苹果可能将从根本上改变 iPhone。据悉,新 iPhone 设备顶部会出现一个增强AR(增强现实)功能的透明“窗口”。


也就是说,现在的 AR 功能会通过你的手机屏幕,利用手机摄像头将数字对象覆盖到现实世界中。这个透明窗口也许会让这些数字对象更加逼真,就像它们真的存在于这个空间一样。这意味着 iPhone 会拥有某种“混合”显示屏。


此外,除了给 iPhone X 配备强大的摄像头,苹果还推出了一款名为 ARKit 的应用开发工具,这显然会加速 AR 时代的到来。


多年来,苹果一直在申请和获得各种专利。但这并不意味着这些专利会变成真正的产品,有大量专利也许永远也不会被应用到产品中。


当然,申请专利并不意味着这些专利一定会变成真正的产品。不知道苹果最新获得的这项专利是否会被应用到未来的iPhone上呢?


集微网推出集成电路微信公共号:“天天IC”,重大新闻即时发布,天天IC、天天集微网,积微成著!扫描文末二维码添加关注。



您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存