其他

【跨越】半导体业隐秘巨人比特大陆;华为海思芯片要想外售得先跨过这几道坎

2018-02-25 集微网 集微网


  1. 半导体业隐秘巨人:比特大陆去年净赚超30亿美元堪比英伟达

  2. 华为海思芯片要想外售,得先跨过这几道坎

  3. 工信部赛迪智库:中国芯片进口是原油进口的1.57倍

  4. 于燮康:集成电路无处不在,拥有极强的“撬动能力”

  5. AI芯片公司泰芯科技获远瞻资本投资

  6. 中国企业给ARM打工才是阳光大道?ASR就是一个反例

1. 半导体业隐秘巨人:比特大陆去年净赚超30亿美元堪比英伟达


集微网消息,日前投行伯恩斯坦(Bernstein)分析师根据对75%的毛利率和65%的经营利润率的保守预期,在比特币“挖矿”行业中占据着主导地位的比特大陆(Bitmain),2017年的营业利润为30亿美元至40亿美元。而据估计,同期的Nvidia营运利润为30亿美元。


比特大陆成立于2013年,伯恩斯坦指出,比特大陆仅用了四年时间就实现了这个目标,而英伟达公司则需要24年。


此前集微网曾披露,2017年比特大陆芯片销售额达到了惊人的143亿元人民币,仅次于华为海思,成为中国第二大的IC设计公司,为其芯片代工的台积电因此获得的营收超过15亿美元,这个数字已经超过海思麒麟970带来的收益。


下图为比特大陆(Bitmain)通过比特币采矿供应链的几个部分(灰色突出显示)产生收入:



从图上我们可以看到,在比特币发展的早期,爱好者可以使用普通的视频图形卡来有效地处理挖掘加密货币所需的计算。但是一家中国公司在2013年通过销售专用集成电路或ASIC(一种为专门目的而设计的集成电路)计算机芯片卡将比特币挖掘转化为专业流程,这些卡可以比传统视频图形卡快50倍。


分析师估计,比特大陆的大部分收入是通过销售由该公司芯片供电的矿工产生的。“其余大部分是由采矿本身产生的,其次是通过从其运营的采矿池收取管理费用,并通过云服务租用其采矿场的采矿权。”在去年底比特币价格一路飙升至20000美元时,比特大陆的蚂蚁矿机S9售价也攀升至5,000美元左右,然而生产成本保持不变。其暴利可见一斑。


作为该公司2017年营业利润30亿~40亿美元参考的,是为其代工AISC芯片的台积电,伯恩斯坦分析师估计比特大陆去年为台积电贡献了总收入的2%至3%。分析师认为,2018年,比特大陆甚至将领导加密货币ASIC(集成电路)行业,并将其部分芯片迁移到10nm和最先进的7nm工艺,这将使该公司成为2018年台积电7nm产品的前五名用户之一,其需求可与高通,海思或AMD相媲美。




另一方面,值得注意的是,由于近期以来包括比特币在内的加密货币价格连续波动,各国、地区监管部门相继出台规定打击,比特币在两个月内损失了近一半的价值。中国当局也采取了一些强硬的行动,例如禁止最初的货币供应,并导致当地大量的比特币交易所关闭。


因此伯恩斯坦分析师指出,在这种行业环境下,比特大陆是否能长期增长值得怀疑。尽管这家中国公司拥有“巨额的资金”,应该可以帮助它渡过整个行业的低迷时期。


半导体业界羡慕于去年台积电在加密货币挖矿浪潮中的巨大获益,但是这个新兴应用能成为可倚靠的新动能吗?对此拓墣产业研究院指出,由产品对技术的规格需求及加密货币的市场状况与规则两方面来看:


从产品对技术的规格需求来看,最先进制程为主要的受益者。性能是挖矿专用芯片所需最重要的规格。2018年第一季最先进制程节点为10nm,而GlobalFoundries与联电并无10nm制程计划,因此短期而言,加密货币产生的半导体需求,对台积电、三星等将带来积极正面的影响,但对GlobalFoundries与联电而言,影响较小。


加密货币的市场状况与规则使矿厂的长期获利模式不明确。目前加密货币最大市场为比特币bitcoin(因流通数量与价格时时变动较难正式统计,但业内目前广泛的认知是比特币,粗估应占整体加密货币市场8成以上)。若分析加密货币对矿场带来的获利模式,目前投资矿场的热潮,是基于比特币价格的飙涨。


可预期,若比特币价格涨幅停滞,矿场的获利将不断的萎缩。换言之,目前虚拟货币挖矿场的获利,建筑在虚拟、波动极高的虚拟货币上,仍难以看到长期能获利的商业模式。


但比特大陆已经采取了战略措施来保持其行业领先地位。例如在以色列启动了一家“采矿池”公司,并且正在加拿大和瑞士开设采矿场,在新加坡则设立地区总部。目前,比特大陆也将其业务扩展到其他加密货币,如以太坊和门罗币。


此前集微网曾报道,比特大陆即将推出针对以太币挖矿机型F3,其设计就是将DRAM的前端总线频宽加大,而且还要提高存储器的大小。未来,每台挖矿机都有3个主板,每个主板有6颗挖矿专属的ASIC处理器,而每颗挖矿专属的ASIC处理器都搭配有32颗1Gb DDR3的存储器。总计,一台F3挖矿机上将会有72 GigaByte DRAM存储器,这相较目前针对比特币的S9挖矿机仅有512MB DDR3存储器来说,在存储器大小上就差异很大。


预计交由台积电代工28纳米工艺的以太币挖矿机芯片将在2月份正式量产出货,而比特大陆的以太币挖矿机则预计将2018年第2季度或第3季度问市。

由于F3将以更大的存储器,更低的耗能出现于市场上,这也将为晶圆代工龙头台积电及相关存储器厂商带来更多的商机。


除此之外,比特大陆还将目光投向了当前最为热门的人工智能领域。去年,该公司已经流片其第一款AI芯片“SOPHON BM1680 (算丰)”,之后相继推出了搭载BM1680芯片的深度学习加速卡SOPHON SC1/SC1+与智能视频分析服务器SOPHON SS1等。该公司希望借由其在ASIC矿机芯片方面的积累,切入AI市场。


据透露,目前比特大陆也在研发新一代的GDDR、HBM内存标准,以及自研SerDes chiplink片间互联,今年3、4月份该公司更计划将AI团队规模扩张到300人。


在AI芯片领域已经巨头林立的现在,比特大陆是否能延续其在挖矿黄金时代的神话,有待观察。(校对/范蓉)


2.华为海思芯片要想外售,得先跨过这几道坎


近段时间以来,围绕华为海思芯片的各类传闻显得好不热闹。


诸如此前有业界传闻称:华为海思正在与三星S.L.S进行7nm制程工艺的代工谈判。近日,又有台湾媒体引援业内人士消息称,华为在今年将调整芯片策略,扩大自家华为手机采用海思芯片的比例,使得今年使用自家处理器的手机占比超过50%。


从诸多迹象来看,海思芯片进一步扩大产能已经是箭在弦上,而对于当下已成为国产之光的华为海思芯片而言,在进一步的扩大产能之后,下一步又会怎么走,其能否像高通一样对外(智能手机厂商们)出售海思芯片,为华为再创造一个营收来源呢?这成为了许多人士颇为感兴趣的一个点。


事实上从理论来说,华为海思芯片在扩大产能后,实行对外出售是有着相当的现实机遇的,从两个方面来看。


其一是芯片市场的规模庞大,但中国市场事实上一直面临着缺芯的尴尬状况。


统计数据显示,早在2014年,芯片就超过了石油和大宗商品,成为了我国第一大进口商品,而随着近几年来随着智能手机渗透率的提升,以及物联网、人工智能、轨道交通等下游应用市场的发展推动,我国对于芯片的需求保持着快速的发展。据IHS报告,2016年付运至中国的半导体价值约为1590亿美元,占全球半导体价值约45.2%,而据海关总署数据,截至2017年10月底,中国集成电路进口金额已高达2071.97亿美元,同比上涨14.5%。同期,中国原油进口额为1315.01亿美元,中国芯片进口已是原油的1.57倍(面包财经数据)。


这种现实,事实上使得大家都在期待国产芯片能够填补这种市场空缺,打破国外芯片企业对中国的压倒性优势。这无疑给了华为等国产芯片一个巨大的市场机会。


其二则是华为海思芯片经过数代的发展,特别是在麒麟960之后,进步显著,其诸多性能指标已经达到了高通骁龙等旗舰芯片的性能指标。


而从国产智能手机厂商面临的现实来说,过往国产厂商们一直难以拿到高通旗舰芯片的首发权,高通芯片的首发权被三星等国际大厂牢牢把控。这被许多人认为这是国产智能手机厂商受到了芯片供应商的刻意刁难,试图以此抑制国产智能手机厂商的进一步发展。而假设引入华为海思芯片,则会对高通芯片产生一定的制约,或许可以打破这种现实尴尬,使得国产厂商也能得到高端芯片的首发权。


上述两点为海思芯片的外售似乎是提供了现实基础。


但从现实来看,华为海思芯片要实现外售,事实上华为自身还需要做出更多的工作。毕竟当下现实在华为自身之外,还没有一家智能手机厂商使用华为的海思芯片。那么问题出在哪里呢?个人认为,对于这个问题,我们得从华为自身和智能手机厂商们两个方面来看。


首先从华为自身来说,我认为有两个方面的原因,使得华为当下不能对外(智能手机厂商们)出售海思芯片。


核心原因在于海思处理器是当下华为相对于国产品牌而言最为核心的竞争力。


正是因为有了自研芯片的加持,才使得华为在产品的布局和高端化上不被高通等掣肘,甚至能够在芯片上玩儿一个时间差,占据相对的先发优势。但假设华为将将海思芯片外售给国产智能手机厂商,那么华为智能手机依托芯片建立起来的核心竞争力无疑将会大大受到削弱,使得华为中高端智能手机产品在市场的竞争中将会缺少一个核心买点。而对于正处于追赶期、尚未建立起统治级优势的华为而言,此举无疑是非常冒险的行为,而当下的华为并不敢冒险这么做。


其二是海思芯片自身的供应量有限,华为当下对于自家产品尚不能自给自足。


如前所述,当下海思芯片在智能手机中基本属于华为自用,并且还是属于部分自用(用于中高端产品),在华为的全系列产品中,支撑华为出货量的大量的中低端机型使用的还是高通和联发科的芯片。诸如此前报道现实,2017年华为交付的1.53亿台智能手机中约有7000万台使用海思芯片,占比不到50%;剩下8000万台手机则采用了高通及联发科的芯片,这部分属中低端机型,交由ODM厂商生产。而这种产能供给的不足,事实上在很大程度上也制约了海思芯片对外出售的可能,毕竟在自己肚子都还没填饱的现实下,去给别人(竞争对手)分食,这并非是明智之举。


而从其他国产智能手机厂商角度来说,选择华为海思处理器事实上也可能并不比选择高通处理器来得安全。


首先在芯片供应的优先权上,事实上任何厂商所遵循的规则可能都是以体量、利益来衡量的,大体量的厂商,能够给芯片厂商带来更多出货量、利润、品牌声量,芯片厂商会优先供给。到了华为这里,可能亦是如此,选择海思芯片,并不能是小厂商就先于大厂商拿到最新的芯片。


而更为核心的一点在于,华为海思处理器与华为智能手机瓜田李下的关系,事实上也使得其他智能手机难以对其张开怀抱。相对来说,在位置角色关系上,高通的第三方供应商相对于华为处理器的角色而言,事实上是更具公正性的一个存在。毕竟这种瓜田李下的关系,就有可能使得华为扮演既当运动员,又当裁判的双重角色。而这在一定程度上,其实是增加厂商的风险。一个简单的道理是:你是愿意选择一个第三方,还是愿意选择一个利益相关?


写在最后:


海思芯片在经过几年的发展之后,已然成为了国产芯片的典型代表,并且拥有了为华为再创造一个营收来源的潜力,但要将这种潜力变为现实,华为海思芯片还是需要跨过几道坎,诸如如何扩宽自家产品护城河,如何进一步的增进产能,以及消除厂商对其与华为智能手机利益相关的疑虑等等。钛媒体


3.工信部赛迪智库:中国芯片进口是原油进口的1.57倍


1987年至2017年间,全球半导体市场约经历了5次周期性波动。2016年逐渐走出周期性低谷,2017年迎来新一轮的高速增长。工信部赛迪智库集成电路研究所副所长林雨在2018中国半导体材料及设备产业发展大会上分析,全球半导体市场呈现明显的周期性特征,这种情况一方面是因为存储芯片需求旺盛,产品价格大幅上涨所致;另一方面物联网、汽车电子、 AI等新市场新应用拉动下游需求。


林雨表示,对于产业内部市场,从结构上看,网络通信,计算机和消费电子依然是国内集成电路占比最高的领域,三者占比之和超过75%。从增速上看,汽车电子和工业控制是增速最快的领域。“2016年我国集成电路行业得到快速发展,根据赛迪顾问最新数据显示,市场规模达到11985.9 亿元,同比增长8.7%,规模及增速均继续领跑全球。 ”林雨说。


无疑,我国市场需求带动了产业发展。另一方面,林雨表示,我国内部市场国产替代需求空间巨大,根据海关总署数据,截止2017年10月底,我国集成电路进口金额已高达2071.97亿美元,同比 上涨14.5%。同期,中国原油进口额为1315.01亿美元,中国芯片进口是原油进口的1.57倍。对此,林雨表示,《“十三五”国家信息化规划》明确提出到2020年,核心技术自主创新实现系统性突破,信息领域核心技术设备自主创新能力全面增强。


“对于集成电路而言,设计环节绝大部分被国外厂商主导,所以在国产芯片替代上,我们应关注产业链中下游和配套环节企业。从替代维度考虑,看好制造、设备、材料、封测四个环节。”林雨说。


展望2018-2020年,林雨表示,物联网、 5G、AI、汽车电子、区块链、智能制造六个话题将是推动全球半导体市场发展的主要驱动因素。也是我国进行推动电子信息产业向更高层级发展,从根本上解决芯片自主发展的的关键切入要素。


对于供给侧方面,林雨表示,封测领域自主研发与国内整合相促进将为主流。全球封测产业并购加剧,龙头强者恒强。近四年全球前十厂商并购频繁,通过并购梳理,可以看到封测产业并购有两大特点:第一,中国大陆厂商为兼并收购的主角。封测产业是我国集成电路发展的“排头兵”,从国家层面看,无论在政策还是资金上均大力扶持国内封测企业通过并购 扩大规模获得先进封装技术。第二、龙头相互之间合并。探其本质,集成电路封装属于规模经济产业,当半导体产业进入成熟期,龙头之间竞争加剧,惟有相互整合,才具有经济效益。


“由于可选并购标的减少,海外审核趋严,预计中国未来通过并购取得先进封装技术与市占率可能性减少,自主研发+国内整合将会成为主流。”林雨说。电子信息产业网


4.于燮康:集成电路无处不在,拥有极强的“撬动能力”


在讨论集成电路产业重要性时, 中国半导体行业协会副理事长于燮康表示,上至关乎国防安全的军事装备、卫星、雷达,下至关系普通百姓生活的医疗检测及器械、汽车、电视、手机、摄像机,甚至智能儿童玩具,都离不开集成电路。“在信息化时代,集成电路扮演着“粮食”的角色,在工程勘察、精准农业、航海导航、GIS数据采集、车辆管理、无人驾驶、智慧物流、可穿戴设备等领域都大有作为。半导体技术正扮演着多元应用的智能核心,它是一切智能制造的“大脑”, 是当今国民经济领域的母机产业。”于燮康说。


于燮康认为,集成电路促进了包括能源变革、智能制造、装备制造以及精密仪器微细加工等40多个工程技术的发展。在经济方面的带动上,1美金的集成电路所能带动的GDP,相当于100美金。而全世界集成电路的全年产值撬动的GDP相当于中国和美国GDP之和。因此,于燮康表示,集成电路对于技术与经济的撬动作用不可忽视。


与其他产业相比,半导体产业链有着独特的特点,产业链涉及面广,流程十分复杂。需要制取电子硅、拉制单晶、切磨抛制取晶圆、光刻、蚀刻、离子注入、金属沉积、金属层、互连、清洗、晶圆测试与分割、核心封装、分级测试等二百余个步骤。在后期的生产和封测中,需要光刻机、刻蚀机、减薄机、划片机、装片机、引线键合机、倒装机、塑封机、切筋打弯等制造设备的辅助。


于燮康表示,半导体制造是所有制造业里最为复杂,最有科技含量的制造。16nm 的制造工艺,就可集成大约 33 亿个晶体管, 一纳米相当于头发丝的十万分之一。在规模效应上,集成电路与传统制造业相同,但是相较于传统制造业,集成电路具备不可修复性、流程复杂、制作周期长、机器精度高、持续投入强度高、营运成本高、运作系统非常复杂等多个独特的特点,集成电路的发展需要团结各个领域的精英人才,加强整个团队的互动合作,才能完成更好的效益。


十年前,西方国家的工艺水平还处于领先阶段,随着集成电路产业“雁型模式”的转移延续,位于美国、日本的8/12英寸及以下晶元产能转移到韩国、中国领域,多个跨国企业在中国设立本地生产、制造中心,我国中西部及福建等地区成为转移热点,我国集成电路产业获得了明显的进步。“举个例子,在我的印象中,80年代初期时,徐州在建立一条生产线后,集成电路便再没了消息。这几年徐州发展很快,尤其是邳州,装备业尤其是光刻机,进步非常大。”于燮康说。


于燮康表示,重大专项的支持对技术含量提升的作用越发明显,甚至部分领域已经与国际接轨。对于国内来说,芯片设计是率先发展的领域,目前与国际水平差一截的原因与材料和设备相关,材料国产化与设备国产化要引起制造业的重视,才能提升国内封测业工艺研发能力。中国电子报


5.AI芯片公司泰芯科技获远瞻资本投资


在传统的智能化解决方案中,终端只能采集数据、显示云端计算结果,终端云端之间需要持续畅通的网络连接。AI芯片公司泰芯科技所研发的终端本身具有计算能力,采集数据后可做出相应的计算,在没有网络连接的情况下,仍然可以实时处理、智能应对。


泰芯科技于2017年成立,是一家聚焦于人工智能算法在芯片级别快速实现的人工智能芯片科技公司。泰芯科技核心团队长期致力于深度学习算法的技术突破与无线图传、人脸识别的研究。该公司集硬件、软件、算法于一体,通过FPGA至ASIC的设计流程,为新零售和新工业提供完善的解决方案,重点关注设备端的AI集成电路设计。


铅笔道根据工商信息获知,泰芯科技已获得新一笔投资,投资方为远瞻资本。


2017年11月27日,泰芯科技(杭州)有限公司的注册资本(金)从500万元变更为588.235万元,增加了17.65%。与此同时,公司投资人名单中新增杭州远瞻华曜创业投资合伙企业(有限合伙),即远瞻资本。详见下图:



图表信息来自“企查查”。


泰芯科技业务集硬件、软件、算法于一体,通过FPGA至ASIC的设计流程,可以为新零售和新工业提供完善的解决方案,重点关注设备端的AI集成电路设计。


泰芯科技核心团队长期致力于深度学习算法的技术突破与无线图传、人脸识别的研究。团队已自主研发完成AI智能芯片,该芯片够独立于云端终端工作,公司已经完成千万元级的天使轮融资。亿欧网


6.中国企业给ARM打工才是阳光大道?ASR就是一个反例


中国企业给ARM打工才是阳光大道?ASR(上海翱捷科技有限公司)近来的战略调整,就是一个最好的反例。


日前,自去年6月宣布收购Marvell移动通信部门的ASR终于发布了自己的新动向,已经获得多种CEVA公司的技术授权许可,将在其无线产品中融入一系列CEVA IP以提供蜂窝、蓝牙和Wi-Fi连接支持,主攻物联网领域。而在手机芯片上,ASR还无法拿出一款堪比高通骁龙400系列芯片的芯片。


虽然很多人一再表示自主研发、自建生态是死路一条,只有投靠ARM阵营,给洋人当马仔才是正途(如果Intel也像ARM开放授权的话,这些人恐怕会唯X86是从)。但从ASR转型物联网,以及全志、瑞芯微、新岸线等公司的发展情况看,给ARM当马仔的道路并非一些人想象的那样是一片坦途。


ASR的前世今生


虽然很多人可能并未听说过ASR,但这家公司的CEO戴保家却是手机芯片行业的一员老将。


早在2004年,戴保家与合作伙伴共同创立了RDA公司。在公司成立之初,产品主要是GSM基带、多制式射频收发器芯片、多制式射频功放芯片、蓝牙、无线、调频收音组合芯片等。从2007年到2012年,RDA的营业收入稳步上升,并和展讯成为国内Fabless IC设计公司双强。


出于资源整合的目的,在2013年,紫光集团决定先后收购展讯和RDA,并和上海浦东科投进行了长达1年的博弈。当时,紫光的出价更高,不过,戴保家更加倾向于浦东科投。原因在于如果被紫光并购,紫光肯定会将RDA的资源与展讯合并。由于展讯的技术实力和商业业绩比RDA更强,在合并过程中RDA的资源会被抽去补强展讯。这对RDA的管理层而言无异于噩梦。相比之下,浦东科投则不会干预RDA的经营管理,RDA可以借助浦东科投的资金做大做强。


由于紫光的出价更高,而资本是趋利的,RDA的大股东断然将戴保家解职,戴保家不得不离开了自己一手创办的公司,并卖掉了全部的股票,率领RDA核心骨干出走创建了ASR公司。ASR先后获得了上海浦东科技等资方的投资,并联合韩国研发团队重新布局手机芯片。


由于过去RDA的技术实力只做出过2G手机芯片,并不具备3G和4G手机芯片的开发能力。且韩国研发团队的基带方案存在种种缺陷。在5模智能手机芯片成为行业入门门槛的情况下,ASR的技术实力显然是无法适应市场竞争的。


在2015年,由于智能手机芯片竞争越发激烈,Marvell在市场上被高通和联发科打的丢盔弃甲,大多只能用在充话费送手机的低端合约机中。Marvell也就动了将移动部门出售的心思。虽然传闻中大唐、联想和小米都曾经与Marvell接触过,但最后浦东科技收购了Marvell的移动部门。这使ASR可以直接获得了Marvell的LTE CAT7基带,一举达到了中国移动要求的门槛。


如果用一句话来形容ASR,那便是RDA和Marvell移动部门的联合体。


投身ARM阵营并不意味着一片坦途


表面上看,ASR投靠ARM阵营,那么,就和华为海思、小米松果、联发科等厂商一样,CPU、GPU、DSP等模块都可以靠买来解决,生态上也可以依附于AA体系。基带上也达到了中国移动要求的LTE CAT7水准。


照理说,买不到的基带技术自己能解决,剩下的都可以靠买来解决,商业是应该是一片坦途的。然而,和一些舆论只要投靠ARM就能解决商业化问题的观点相反,现实给出了完全不同的答案。


就智能手机市场来说,经过了数年的高速发展,智能手机市场已经日渐饱和,高通、联发科、展讯三大玩家分别占据了高、中、低三大块市场,目前的市场格局已经容不下太多的玩家了。后来者除非像华为海思、小米松果那样进行垂直整合自产自销,已经很难切入这个市场。


正是因此,ASR非常有自知之明,在收购了Marvell移动部门之后的半年多时间里,没有推出一款可以与展讯SC9860、高通骁龙450芯片竞争的智能手机芯片,主动避开了高通、联发科、展讯争夺的近乎白热化的智能手机市场,转而把主攻方向放在了物联网上。


相比于有众多资本青睐的ASR,像全志、瑞芯微、新岸线这些ARM阵营的厂商就没这么好运了。


早在多年前,新岸线获得了地方政府的高度支持,给予了6个亿的资金扶持,新岸线也以买IP做集成的方式,搞出了国内首个双核ARM Cortex A9芯片。然而由于核心技术受制于人,且没有大金主给予持续投资,时至今日,新岸线的产品早已不见踪影。


类似的还有全志和瑞芯微。由于市场竞争越来也激烈,以及全志为了转型在2016年收购了只能靠政府补贴过日子的东芯通信,全志在2017年的利润预计下滑92%。瑞芯微在近年来营收也是多次下滑,在2015年的利润下滑至大约2500万,这还是在当年获得了2218.16万元政府补贴的情况下才有的利润额。在去年,瑞芯微更是遭遇了IPO失败的窘境。


事实上,国内ARM阵营中做的比较好的企业,都是具有一定通讯技术积累,可以快速切入智能手机市场,或是有大金主输血,比如华为给海思输血,ASR有浦东科技等金主输血。在没有通讯技术积累,且没有大金主持续输血的情况下,ARM阵营IC设计公司因为CPU、GPU等核心技术全靠买,大多只能在短期赚一点快钱,然后逐步被边缘化。


从实践上看,一些人对于国外技术已经产生了宗教式的虔诚信仰,仿佛只要给ARM当马仔,就能解决一切问题。类似于当年国企私有化,仿佛私有化就是企业发展的灵丹妙药。


结语


ARM在生态上最具优势的恰恰是智能手机和平板电脑等设备,ASR避开了智能手机和平板电脑这块市场,就使投身ARM阵营获得的生态支持被大幅削弱了。


对于物联网市场来说,一些大公司开发的平台是同时支持X86、ARM、MIPS的,既然几种指令集都支持,而且物联网领域的很多嵌入式应用只具备单一功能,往往是OS和应用软件都由厂商专门开发,这就很难形成Wintel体系、AA体系这种高度垄断的体系。


而且由于市场过于庞大,任何一家都吃不下整个市场,这使得物联网领域,在未来必然是X86、ARM、MIPS、RISC-V等多种指令集共存的局面,无非是谁多一些,谁少一些的区别。所谓“另起炉灶、自建生态就死,给ARM当马仔就活”的观点是非常值得商榷的。


总的来说,转型主攻物联网,其实是ASR在智能手机芯片市场缺乏竞争力的情况下,无奈的选择。希望ASR能在与Intel、高通、三星、华为、中兴、联发科、展讯等公司的激烈竞争中获得一席之地。科工力量





END


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存