【详解】中国半导体领域的知识产权态势,集成电路专利排行榜；安卓机刘海屏算抄袭吗?法律界人士:苹果享专利优先权

1.详细分析中国半导体领域的知识产权态势！；

2.小米生态链企业云米科技涉嫌侵犯美的专利,云米:消息不属实；

3.华冰聊专利：通过PCT申请国际专利到底有多贵；

4.安卓机刘海屏算抄袭吗?法律界人士:苹果享专利优先权；

5.微软新专利曝光 Surface Phone或支持背部触控；

6.国家版权局：将持续推进软件正版化

1.详细分析中国半导体领域的知识产权态势！；

集微网消息，3月12日，由中国半导体行业协会、 荷兰半导体行业协会主办，中国半导体投资联盟、厦门半导体投资集团有限公司和荷兰协力咨询有限公司承办的“中荷半导体产业合作论坛”在厦门海沧隆重召开。在本次论坛上，上海硅知识产权交易中心副总经理俞慧月对中国半导体领域的知识产权态势进行了详细分析。

美国集成电路领域专利态势

美国集成电路领域专利态势，从2000年到2017年，专利申请的数量整体趋于平稳，在2002年专利申请数量达到顶峰。每年的专利公开量保持在25000-30000件左右。细分到各个领域来看，1985年到2017年底：设计方面，美国集成电路专利技术布局中设计技术专利数量位居第一，累计公开专利数量达到495786件。制造方面，累计公开专利93644件，位居第二。封测方面，累计公开数量达到44848件，其中先进封装技术专利数量几乎占一半，显示出先进封装技术创新活跃的发展态势。

1985年到2017年全球主要集成电路企业专利布局十大排名，韩国三星以26326件名列第一，之后依次是IBM（22876件）、英特尔（18943件）、美光（12459件）、安华高（12387件）、东芝（11796件）、TI（10283件）、瑞萨（10002件）、索尼（9976件）、松下（9790件）。在前20名中，包括美企7家、日企9家、韩企2家、荷兰1家、台湾地区1家，美国和日本走在世界的前列。在IC insights发布的2017年全球半导体企业销售额排名前20的企业中，有9家上榜。

中国集成电路领域专利态势

中国集成电路领域专利态势，从2000年起，中国集成电路领域专利公开数量持续保持着快速增长的速度，近四年中国集成电路专利年度公开数量已经超过了美国。

1985年到2017年，中国集成电路专利总量（包括中国+国外专利权人）达到310656件，其中国内集成电路专利总量为189493件，占比达到61%。2017年中国集成电路专利公开数量为34829件，比2016年件增加4334件。

细分到各个领域来看（包括中国+国外专利权人），1985年到2017年，设计方面累计公开专利192587件，制造方面累计公开专利87184件、封测方面累计公开专利42915件。中国集成电路专利技术分布基本与美国的情况一致：设计技术相关专利数量最多,其次是制造技术、封装测试技术。

在中国集成电路省市排名中，2017年度排名前四的省市集成电路专利公开总量达到了国内总量的55.7%，与国内集成电路产业的主要集聚情况基本吻合，其中，长三角地区（江苏、浙江、上海和安徽）集成电路专利公开数量占全国比例达到33%，这与其在集成电路设计、制造和封装测试的企业较为集中的情况也一致。

广东省集成电路设计技术专利的公开数在国内占据领先优势，北京地区紧追其后；上海的集成电路制造技术专利公开数在国内占据领先优势；江苏省的集成电路封装测试技术专利公开数在国内占据领先优势；与上述地区集成电路相应行业优势基本吻合。

在截止到2016年底的十大中国主要集成电路企业专利布局排名中可见，中国国内主要集成电路设计企业在中国申请专利的积极性很高，尤其是清华紫光展锐（合并统计包括展讯通信、锐迪科微电子），其公开的中国专利1542件；华大半导体有限公司（合并统计包括：上海贝岭、晶门科技、华大电子、南京微盟、确安科技、华大智宝）排名第二，公开中国专利1022件；大唐半导体设计有限公司（合并统计包括：大唐微电子、联芯科技、大唐恩智浦）排名第三，公开中国专利917件。在美国专利公开数量上，清华紫光展锐和深圳市中兴微电子技术有限公司非常突出，清华紫光展锐公开美国专利235件，深圳市中兴微电子技术有限公司公开美国专利123件，敦泰科技（深圳）有限公司公开美国专利75件。而其余七家企业在美国专利布局相对太弱，其中有三家企业尚无美国公开专利。海思专利可能是以华为公司名义申请的较多，不好区分。

在中国主要集成电路制造企业专利布局排名中，考虑到国外企业一般以总公司的名义在中国申请专利，仅统计了其母公司或集团公司的专利公开数量。上表可见，中国半导体制造十大企业都很重视在中国的专利申请，比如韩国的三星公司在中国专利公开数为58723件，中芯国际集成电路制造有限公司的中国专利公开数为10251件，英特尔在中国专利公开数为10452件，同属于华虹集团的上海华虹宏力半导体制造有限公司（合并统计包括：华虹NEC、宏力半导体、华虹宏力半导体）和上海华力微电子有限公司也有相当的数量。国外企业在美国的专利布局非常重视，但是国内企业在美国的专利布局数量相对较少，西安微电子技术研究所在国内和美国都没有专利布局。

中国集成电路布图设计专用权

在集成电路布图设计专用权领域，从2001年10月1日至2016年12月31日公告中，在我国登记公告的布图设计总计12778件（包括国外的企业和个人在我国登记的所有布图设计专有权），2016年公告的全国集成电路布图设计专有权总量达1918件，其中我国大陆企业及个人拥有的布图设计专有权1788件，占总量的93.2%。中国香港地区企业拥有的布图设计专有权5件，占总量的0.26%。国外企业拥有的布图专有权119件，占总量的6.2%。2016一年，上海相关专利数量占全国总量的24.9%，位居全国第一。广东（19.8%），江苏省（10%），浙江（7.1%），北京（6.6%）。排名前5地区占我国大陆申请总量的68.3%。

2016年数量整体较2015年有所提高，只有北京地区布图登记量下降，其他省市地区的布图设计专有权数量都趋增长态势。2016年涉及的产品，包括MOS，Bipolar，BI-MOS，Optical-IC等。MOS所占比重最大，有1510件 （占总量78.7％），其次Bi-MOS，152件（占总量7.9%）。较往年，MOS和Bipolar比重增加，Bi-MOS降低。

2016年国内集成电路布图的设计权利人中，合肥泓晶半导体科技有限公司和合肥华旭半导体科技有限公司以39件和22件的数量排名第一和第八，这是合肥企业首次出现在布图设计前十的排名中，反映了近年来合肥在集成电路产业的新生力量。中芯国际集成电路制造（上海）有限公司排名第二，第三位是华大半导体有限公司。上海有六家企业进入国内集成电路布图设计权利人排名前十二位中，且分别是第二、五、六、九、及十一名。

2016年国外公司在中国大陆申请集成电路布图设计登记共计119件。美国ADI是高性能模拟、混合信号和数字信号处理(DSP)集成电路(IC)设计、制造的世界领先企业，近年来该公司在中国进行集成电路布图设计登记的逐年增加趋势，反映了其对中国市场的重视。权利人李迪的6件集成电路布图设计登记都是存储器产品。

总结来看，美国集成电路领域的专利布局已趋平稳，而中国集成电路领域的专利布局继续保持增长态势，反映了中国集成电路技术创新的活跃状况。国际巨头如三星、英特尔、台积电等，不仅在美国集成电路领域布局大量专利，也积极在中国进行集成电路领域的专利布局。国内企业非常重视集成电路专利在中国的布局，也积极采用集成电路布图设计专有权这一特有的保护手段，但尚需加强在海外的专利布局。

2.小米生态链企业云米科技涉嫌侵犯美的专利,云米:消息不属实；

集微网消息，近日蓝鲸 TMT 报道指出，在中国家电及消费电子博览会（AWE）现场，互联网家电云米科技旗下的云米洗碗机因涉嫌侵犯美的专利，被上海浦东新区知识产权局现场执法拆机下架。

据悉，云米洗碗机至少 5 处涉嫌侵犯美的专利权。其中，云米洗碗机涉嫌侵犯美的洗碗机外观专利(专利号：ZL201530055275.0)、碗篮专利(专利号ZL201520329979.7)。此外，其他有关“门锁机构”、“门体结构”、“洗碗机底座结构”、“洗碗机溢流孔结构”等美的洗碗机所持有的几项专利，云米洗碗机也明确涉嫌侵权。

目前上海知识产权部门已针对云米侵权事件进行调查，美的相关人员表示：美的坚决捍卫自身权益，知识产权部门的调查是维权行动的第一步，后续美的将对云米洗碗机采取进一步的法律措施。

随后，云米也立即发表声明称报道失实，声明内容如下：

1、个别媒体关于云米洗碗机因专利涉嫌侵权下架的文章，报道失实。云米洗碗机展会期间正常展出，并无报道所述下架情况。云米在AWE的E2展馆2F31展位，展出洗碗机及全屋互联网家电，欢迎前来体验品鉴。云米互联网洗碗机已经开启线上预售，首发价1999元。

2、云米充分尊重并重视知识产权的保护，经上海市浦东新区知识产权协会工作人员现场确认，并无侵权行为。

3、云米是一家注重产品创新的公司，我们希望通过产品升级，与大家一起携手共进，促进行业发展。对于歪曲事实的媒体和个人，云米保留追究法律责任的权利。

根据官方资料显示，云米科技成立于 2014 年 5 月，定位为专注于小家电研发、制造的互联网家电企业，致力于为时尚家庭提供安全、智能的互联网小家电解决方案。曾先后获得小米、红杉资本和顺位资本等企业的投资。

旗下主要产品有：云米超能净水器V/C/S系列及配套滤芯，小米净水器（厨上式、厨下式）及配套滤芯。云米超能滤水壶、米家恒温电水壶、小米TDS检测笔。

有趣的是，云米创始人兼 CEO 陈小平也是美的出身，他于 1999 年至 2014 年在美的工作了十多年，一路从实习生做到了公司高管。

3.华冰聊专利：通过PCT申请国际专利到底有多贵；

我国的专利申请量连续6年世界第一，但国际专利申请量却一直不尽如人意，以2017年为例，我国申请专利369.9万件，而通过PCT（Patent Cooperation Treaty，专利合作条约）申请的国际专利才5.1万件，占比1.38%。考虑到部分专利不通过PCT途径申请国际专利，占比也不会超过5%。究其原因，很多人认为国外申请专利太贵，那么，在国外申请专利到底有哪些费用呢？

国际阶段的费用主要包括国际官费和国际代理费。首先是国际官费。这部分费用是公开透明的，在国家知识产权局官网上可以查到。国际官费理论上是一样的，但是，由于申请文件的页数不同，若超过30页会收取申请附加费，因此，不能以为国际官费是统一金额。其次是国际代理费。一般情况下，涉外申请会委托国内的专利代理机构，因此，国内的代理机构会收取一定的服务费，一般会比国内发明专利申请收费贵。

国家阶段的费用更复杂一些，主要包括：

翻译费。进入对应的国家后，比如说日本，需要将专利文件的内容翻译为日文，供日本国家专利审查机构进行审查，因此，专业的翻译是专利进入目标国的刚需，也需要对专业的翻译支付翻译费。翻译费根据申请文件字数多少、语种不同、服务机构不同，其收费也都不一样，因此，每件专利进入不同国家的翻译费，都会有差异。

国外官费。进入国家后，外国专利审查部门同样需要收取一定的官方费用，包括申请费、维持费、审查费、年费等，不同国家的官方费用不同，收费名目也不一样。

国外代理费。按规定，非国家公民和机构申请专利，应该委托代理机构。国外的个人或机构在我国申请专利也一样，要委托我国合法设立的专利代理机构。同时，各国专利法要求都不一样，委托专业的服务机构提供服务，也有利于国外专利授权。因此，代理费不可或缺。

答复费。专利申请过程中，会针对申请文件发出审查意见，申请人及代理机构需要根据审查意见给予答复，以争取授权。一件专利申请，有时候会有两次甚至多次答复，国外的服务机构一般收费是计时制，按时间收费；有的也会选择包干制，即不管答复多少次固定收取一定的费用。因此，不同国家不同的代理机构，其收费也不一样。

基于上述多方面原因，国际专利的申请成本，很难用准确数字算出来，每一个个案都会有差异。受个性化的影响，一些企业或个人甚至做不出一件专利的预算，也间接增加了国际专利申请的难度。专业的服务机构一般会收取一定额度的预付款，从申请到授权4万~8万人民币，按专利申请进度支付后，定期核算，多退少补，帮助申请人争取国际专利权。

（作者系专利执业代理人） 中国科学报

4.安卓机刘海屏算抄袭吗?法律界人士:苹果享专利优先权；

新年后的第一个月，国产手机发布热潮来袭。在MWC 2018展会上，华硕发布了ZenFone 5Z，领歌展示了Leagoo S9 Pro，3月份集中发布的还有OPPO R15、华为P20、LG G7、vivo X21、小米 7，众多安卓厂商纷纷推出新设计的全面屏手机。

不过，从已经曝光的谍照来看，这一波新机无一例外齐刷刷装上了刘海屏，甚至有小众厂商打出了“安卓版iPhone X”的口号。对于舆论热议的抄袭iPhone X的话题，部分厂商拿出技术专利文件以示清白。

但相关法律界人士表示，苹果享有专利优先权，如果认定其他厂商抄袭，可以发起专利无效诉讼。

部分厂商国内专利申请先于苹果

2016年11月1日，苹果公司提交了iPhone X外形专利申请，虽然申请文件并没有实物照片，但是设计图明辨清晰，尤其是在说明中，指出了透明区域（主要指屏幕区域）后，iPhone X的外形设计一览无余。不过，由于专利申请具有地域性的特点，美国申请的专利只对美国境内有效，如果想要在中国得到专利保护，则需要在中国再次申请专利。于是2017年4月28日，苹果公司在中国也提交了iPhone X的外形专利申请。

美国与中国申请时间相差了半年，这半年的滞后期，安卓手机市场风云变幻，仅仅在2017年1月，就有两家手机厂商递交了“刘海屏”的专利申请。其中一家申请人为北京小米移动软件公司，在1月23日递交了一份全面屏手机的专利申请，描述为，“在屏幕中的图形用户界面，整机正面除听筒、摄像头和光线传感器区域外，其他区域均为信息显示区域。”听筒、摄像头与光线传感器的位置为屏幕正上方，也就是“刘海”。

另一位申请人为广东欧珀移动通信有限公司(主营品牌：OPPO)，其在1月9日递交了两份显示屏申请，这两份申请包含多个设计款式，沿边裁剪出长方形区域、三角形区域以及单独在屏幕中镂空出长方形区等等。这份专利申请显示了OPPO对全面屏布局思索过程，刘海屏仅为其中一款。

vivo主体公司维沃移动通信有限公司，在去年8月申请过顶端带缺口的一种显示屏及移动终端，并于今年2月获得专利，而华为并没有检索到相关信息。

苹果享有专利保护优先权

小米与OPPO分别于去年1月申请，7月获得知识产权局授权；苹果于去年4月申请，去年12月19日获得专利授权。拥有时间上的优势，是否就意味着安卓手机并不存在侵权风险呢？答案是否定的，在苹果的专利授权上，可以看到一串优先权数据（29/583，023 2016.11.01.US），记录着专利第一次申请的日期、专利号和国家。

根据《专利法》第二十九条，申请人自发明或者实用新型在外国第一次提出专利申请之日起12个月内，或者自外观设计在外国第一次提出专利申请之日起6个月内，又在中国就相同主题提出专利申请的，依照该外国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约，或者依照相互承认优先权的原则，可以享有优先权。

中国政法大学知识产权研究中心特约研究员李俊慧认为，“苹果同步申请了优先权保护，其在国内的专利申请日可同美国一致。”也就是说，苹果iPhone X的外形专利在中国的保护期，从2016年11月1日起计算。

如果苹果认为安卓机的刘海屏侵犯其专利，可以发起相关诉讼。“一旦外观设计专利发生纠纷，按照谁先申请谁先获得授权，谁优先受到保护的原则，如果有厂商认为对方专利有侵权的嫌疑，可以主动发起专利无效的程序。”不过，上海段和段律师事务所合伙人刘春泉说道，目前在国内，手机厂商间外观设计专利纠纷不多。

刘海屏相似并不等同于抄袭

“刘海屏”是设计革新还是全面屏配件的革新，可能是两个问题。如果屏幕配件厂商或供应商已就异形屏设计申请了专利，那么，不论哪家手机厂商使用该配件，自动就获得了许可授权。李俊慧认为，如果是手机厂商申请的手机外观设计，那么，从已有的公开照片来看，在刘海处及底部都有不同程度的区别，能否认定构成侵权，尚需要进一步判断。

目前，舆论给诸多安卓厂商扣上了“抄袭”帽子，对此业内人士为安卓厂商叫屈。“在没有更好的技术方案之前只能接受不完美，刘海那里有很多被集成的传感器，全面屏几乎无法绕过这个刘海设计。”一名产业人士表示，刘海区主要有摄像头、听筒和传感器，听筒可以通过骨传导解决，但是光线传感器、摄像头改到下方比较困难，尤其是摄像头，移到下方并不符合用户的使用习惯。

“屏幕在不同阶段的形态选择，还是要综合消费者的需求和当时的技术实现能力而定。目前而言，OPPO R15不一定是最优秀的全面屏手机，但是现阶段最好的全面屏。”OPPO相关人士表示，为了追求更高的屏占比，摄像头、听筒的位置更小，屏幕整体可以呈现不规则形态。OPPO还在2016年11月份申请了屏内挖孔的异形专利，屏占比接近100%， 同年，还申请了旋转、弹出摄像头等相关全面屏专利，整机几乎全屏。OPPO相关人士表示，公司在屏幕发展上布局了很多解决方案，今后会根据市场反馈和供应链技术支持情况选择合适的方案。

“我们都知道异形全面屏能一定限度地提升屏占比，但是，在 iPhone X 的用户接受这种设计前，我们不敢冒险推出这样的产品。”一位中国厂商负责人接受外媒采访时表示。 IT时报 

5.微软新专利曝光 Surface Phone或支持背部触 61 37788 61 23054 0 0 7381 0 0:00:05 0:00:03 0:00:02 7382控；

传闻微软正在打造一款代号为“仙女座”（Andromeda）的移动设备，而它很可能就是神秘的 Surface Phone 。 不过从近日曝光的一项新专利来看，这款手机还有望支持“背部触控”技术。这项专利的全称为《面向多点触控设备的一种表面手势语言》，从描述来看，它至少支持基础的导航操作。 然而微软并未止步于此，并且在背部也配备了一块触控式显示屏。

在专利文档的摘要部分， 微软解释称，这种配置允许在折叠屏设备的两边都启用手势，从而实现更加复杂的交互和高级功能，比如通过背部直接或间接的触摸输入、以及同时在设备两边触控。

当然，专利的曝光，并不意味着厂家很快或一定会推出，但这至少证明了微软正在探索大量的选项，以推动折叠屏设备的发展。 太平洋电脑网

6.国家版权局：将持续推进软件正版化

近日，推进使用正版软件工作部际联席会议第七次全体会议在北京召开，这次会议审议通过了《2017年推进使用正版软件工作总结》和《2018年推进使用正版软件工作计划》。

国家版权局表示，当前我国公众版权保护意识仍需不断提高，一些地区和部门对软件正版化的重视程度也还不够。需要把宣传引导放在重要位置，通过多种形式宣讲国家政策，宣传典型案例，推广先进经验，增强各方面做好工作的自觉性主动性。

IT之家小编了解到，2017年，部际联席会议共督查单位389家、检查计算机26989台;各级党政机关共采购操作系统、办公和杀毒软件127.7万套，采购金额达6.12亿元;中央企业和金融机构共采购操作系统、办公和杀毒软件245.11万套，采购金额21.45亿元;软件著作权登记量达到74.54万件(同比增长82.79%)，软件和信息技术服务业收入达到5.5万亿元(同比增长13.9%)。截至2017年底，全国累计推进37667家企业实现软件正版化。IT之家 

END