传iPhone重新设计试产不顺；美国惧怕华为什么?从技术焦虑到民族主义恐慌；深圳海关破获特大走私手机案；设备厂遭遇"黎明前黑暗"
1.美国在惧怕华为什么？从技术焦虑到民族主义恐慌；
2.iPhone重新设计传试产不顺 三大因素是主因；
3.案值5亿！深圳海关破获特大走私手机案：无人机“飞线”越境走私手机；
4.底牌尽显 中兴手机如何打赢“翻身仗”？
5.乐视网：已质押新乐视智家股权 如无法偿还债务将失去控制权；
6.4G建设收尾5G投资尚未开始 设备厂商遭遇“黎明前的黑暗”；
1.美国在惧怕华为什么？从技术焦虑到民族主义恐慌；
集微网消息（记者 张轶群），白宫一纸针对博通收购高通的禁令却将华为推上风口浪尖，随后而来的美中贸易战又令其本来就步履维艰的美国市场雪上加霜。
从2001年登陆美国本土，到如今美国主流运营商、零售商渠道全面禁售产品，近二十年的时间里，华为成为全球最大的通信设备制造商，全球前三的手机制造商。然而华为全球攻城掠地却难以攻破美国市场，这个标榜“自由、开放”的国度，一直对华为贴上“禁止入内”的封条。
美国到底惧怕华为什么？华为在美国所遇到的一切，夹杂着美国对于失去创新高地优势、全球话语权的担忧，以及由此引发的国家安全、经济利益、民族主义的恐慌，而与美国的这些情绪相对应的，是以华为为代表的中国企业的自信崛起。
就是不同意！华为的全球“禁区”
美国市场一直是华为的“禁区”。华为在美国进行了诸多努力，但无论是正面还是迂回，无论是收购还是合作，几乎均以失败告终。这其中，还伴随着竞争对手以及美国政府的无端指责和打压。
2001年，华为设立北美总部登陆美国，但直到3年后，任正非来第一次来到美国视察时，华为甚至还没有与任何一家美国客户做过生意。相反，华为却很快收到美国对手的“关照”。
2003年，华为首先受到思科打压，思科以华为侵犯知识产权为由提起诉讼，请求法庭下令禁止华为出售侵权产品，这一请求最终被法庭驳回，双方于2004年达成和解。但在此过程中，华为的很多业务受到影响，进军美国一开始便遇到阻力。
此后，华为开始尝试“曲线入美”。2006年，华为与加拿大知名电讯设备供应商北电网络成立合资公司，开发超级宽带产品，试图绕道加拿大进入美国，但该计划因北电2009年宣布破产而落空。
2007年，华为与美国移动运营商LeapWireless达成第一次合作，在运营商市场算是突破，但业务主要是集中在为中小运营商提供服务，仍未打进当时美国市场的四大主流移动运营商(Verizon、AT&T、Sprint、T-Mobile)市场。
自2008年起，华为开始尝试通过参与资本运作交易进军美国市场，但收获的是一轮又一轮的失望。
2008年，华为联合贝恩资本竞购美国网络设备供应商3Com公司失败。
2010年，华为参与美国运营商Sprint招标，在价格明显低于阿尔卡特朗讯、爱立信以及三星的情况下被拒之门外，同年高价竞购摩托罗拉无线网络设备业务，以及美国私有宽带互联网软件提供商2Wire公司均告失败。
2011年，华为收购美国小型创业科技公司3Leaf System的专利技术，最终也未能如愿。
2012年，美国政府监管机构开始发布集中针对华为等中国企业的系列限制措施。包括指责华为从事间谍活动，发起大规模针对专利侵权问题的“337调查”，以及国会发布报告，以威胁国家安全为由，建议阻止华为和中兴在美开展贸易活动。
2013年左右，在华为公布的新增长市场名单中，并没有将美国列入。华为高层也表示，当时阶段美国市场很难获得大的增长，这被解读为华为流露出不再留恋美国市场的意愿，围绕进军美国市场的话题也暂时搁置。
近年来，特别是随着华为手机业务的成长并在全球获得认可后，华为再次谋求进入美国市场，但即便是面向消费者层级的手机产品，即便是与高通、诺基亚等签过协议拜过“码头”，仍无法缓解美国的“焦虑”。
这样的焦虑在特朗普上台后尤甚。
2018年1月初，美国电信运营商AT&T在CES开幕之前，单方面取消同华为已经签好的合约，令华为损失惨重；月底，另一电信运营商Verizon也取消了在自有渠道销售华为手机的计划。
在2月份的国会听证会上，国家安全局（NSA）等警告美国公民不要使用华为制造的手机。
3月，美国零售巨头百思买禁售华为手机产品。至此，华为的手机产品在美国主流市场渠道几乎无望。
从通信设备到智能手机，从奥巴马政府到特朗普政府，在限制华为这一点上，美国可谓前赴后继、不忘初心。如你所见，美国有多怕华为，在这样一个标榜自由、开放的国度，十几年来如此针对一家企业，全球罕见。
那么，美国到底在害怕华为什么？
技术恐惧 美国不自信
美国市场拒绝华为的理由有且只有一条：“国家安全”。这当然是一个很好的说辞，因为通信技术的属性本身就是一把“双刃剑”。
华为早期的一些做法，给予了美国怀疑的理由。2012年以前，华为屡次进军美国的尝试搁浅，主要原因来自华为公司的透明度。
作为一家完全独立的非上市民营公司，也是世界500强中唯一一家没有上市的企业，华为创始人任正非的从军经历，以及较为低调，全员持股，不进行详细的股东结构披露等运营方式，一直让美国心生疑虑，怀疑中国政府以及军方对其秘密资助。
这是那几年美国政府和企业一直咬住不放的理由。而在此之后，美国方面又“自我”加剧了这种怀疑。
2012年美国政府称华为中兴等中国企业涉嫌从事间谍活动，声称中国军方在两者的设备中植入了监控程序。为此还专门成立调查组搜集证据，试图坐实这一说法，但结果从未公开。但在后来泄露的美国官方文件中被“打脸”，调查小组称没有明显的证据证实华为等从事间谍活动。
具有讽刺意味的是，美国自家后院着火，2013年斯诺登事件爆发，后来披露的文件显示，美国情报机构经常利用国内运营商（如AT&T）对他国进行监听和信息搜集。
也就是说，美国政府的指责，是因为它曾经亲身实践。美国一直活在由它亲手编织的，由己度人的“噩梦”中。在那个梦里，国家关键的基础设施，会因中国企业的通信设备预埋的后门而在某些时刻遭遇线上攻击，不是水坝被炸就是电站瘫痪。
对于一个在全球开展业务的世界级通信设备厂商而言，通过这样的方式在硬件或软件中安装间谍后门，无异于一种自杀。而美国政府指责他国对其国家安全的危害，不但给不出足够的证据，反而一直从事的间谍行为被曝光在公众面前。
如果说4G时代之前，美国对于华为等中国通信企业的担忧来自国家安全，那么进入5G时代，美国的担忧更多来自中国的崛起。
通过华为在美国发展的梳理可以发现，近年来，美国政府对华为的一些集中限制和针对往往是伴随着通信技术发展演进的关键节点。
2012年在4G技术即将在中国大规模开展建设时，美国政府开始密集动作。同样，在明年5G即将迎来全球实现商用的节点，又是一波集中的限制措施，同时伴随着特朗普政府整体对华的贸易针对政策。
2G时代中国在技术标准等方面完全没有话语权，3G时代仅开发了适用于中国的标准，4G和5G时代，中国则由部分参与到成为重要参与者和标准制定者。
数据显示，在全球4G LTE市场上，华为早在2016年便以29%的份额领跑全球，而除去美国市场之后，这一数值更是高达40%。
5G带来了全新的技术，全球统一的标准，对此前4G标准的知识产权以及专利等较少依赖，这给与了华为等中国企业参与的机会。同时，中国政府的高度重视，相关企业很早的投入研发，都使得中国企业能够较早占据5G技术方面的主动权。
因此，美国对华为的担忧，主要是来自技术的焦虑，中国科技企业的不断崛起，让美国愈发感到不自信。从美国自身的层面看，随着全球创业环境的改善，加之美国现行的移民政策等因素，导致技术移民不断外流，这也使得美国在技术创新等方面的竞争力正在不断丧失。
美国研究机构去年发布的一份报告显示，在2017年有关5G的1450项必要专利中，10%掌握在华为等中国企业手中，高通拥有15%，诺基亚和爱立信分别拥有11%和8%。相比之下在4G时代，2011年，华为和中兴共同拥有的专利数量为7%，高通达到21%。
更重要的是，目前3GPP冻结的标准只是第一阶段Rel-15的工作，应用场景和支持的主要业务与4G接近，华为主导的Polar码已成为eMBB（增强型宽带）场景控制信道的编码方式，与高通各有收获。
而在接下来的Rel-16中，才是涉及5G核心网络的重要部分，包括物联网、自动驾驶等一系列全新标准，这其中包括华为在内的中国公司还手握大量提案。
也就是说，中国企业在未来5G专利中的比重还可能会上升，如果能够被采纳成为国际标准，也意味着在中国的技术在5G时代具有更大的话语权，也将带来产品的市场竞争力。目前，华为已成为全球唯一一家具有5G芯片-终端-网络能力的企业，目前在5G芯片、终端、网络等方面的研发进展也领先于高通。
正因为华为在5G产业链上渗透之深，掌控之广，美国才由总统出面终止博通对高通的收购，将在5G方面能够与华为抗衡的高通保护起来，从而牵制华为未来可能在5G领域的一家独大。
优越感丧失 美国闹情绪
凭借5G方面的巨额投入，以华为为代表的中国企业正在发力赶超。截止目前，华为在5G方面的投入已经达到6亿美元，并承诺今年将追加8亿美元。
最近研究机构IHS Markit发布的报告显示，2017年华为超过爱立信成为全球第一的电信设备制造商。在所有的电信设备制造商中，华为是唯一一家电信基础设施市场份额有增加的厂商，其市场份额由2016年的25%增加到了28%。
这种优势随着5G的时代的到来可能将进一步放大。美国、欧盟、韩国、日本及中国均计划在2019年下半年开展5G网络的商用部署，到2020年正式进行商用。当然，这其中也存在各个国家、地区间的竞争。
中国移动今年就将建成世界最大规模5G试验网，从中国方面对5G的重视以及强烈推进的意愿看，很有可能在全球领先部署5G。如果中国占据了5G上的先发优势，凭借最广泛的覆盖以及庞大的用户基数，将会给全球带来示范效应，也将带动一系列网络设备商、终端厂商等的跟进，这意味着巨额的订单，以及更大的经济利益。
一位业内专家表示，依靠庞大的中国市场体量，华为很有可能在5G时代以中国市场作为杠杆，撬动全球市场，华为产品在性能以及价格方面的优势将进一步分食爱立信、诺基亚等通信设备厂商的市场份额，进而在系统设备领域取得像高通一样在芯片领域的地位。这也是美国担心的一个方面，即美国运营商只能选择华为的设备。
5G将带给中国未来新的发展机遇。自动驾驶、VR、AI等在内的全新应用场景以及所带来的价值，都将伴随5G的到来得到进一步的释放。目前，这些领域的集中创新在中国呈现加速聚集之势。而物联网、智慧城市等也将全面提升中国的信息化社会进程以及工业化程度。
随着十三五规划在2020年即将完成，中国将进一步奠定科技强国的地位，成为下一代ICT技术的领导者，而快速大面积部署的5G网络，也有助于产业升级以及经济健康增长的愿景尽快达成。
这同样引起美国政府的民族主义恐慌。美国担心，华为以及中国企业的崛起将引发世界创新中心的变迁，美国人曾引以为傲的硅谷将被深圳等中国城市所替代。5G助推中国崛起的同时，美国也将失去全球创新高地的优势，这对于美国人民来说，从情感上不能接受。
可以举另一个例子。在3GPP的不同技术项目分组中，中国公司代表任主席或副主席的数量近年来显著增加，2017年的数据显示，在总共57个领导职位中，有10位中国公司代表担任主席或者副主席职位（5个来自华为，3个来自中国移动，1名来自中兴，1名信通院）。
在2014年，赵厚麟当选国际电信联盟新一任秘书长，成为国际电信联盟150年历史上首位中国籍秘书长。
为此，美国专家甚至因此上书政府，表达对于中国在ITU中不断增加的人数的不满，认为美国对于通信产业的贡献没有得到充分尊重，中国在科技领域日益强大的影响力和领导力正在加重美国的悲观情绪。
失去美国会怎样？无碍成长但存隐忧
尽管华为方面不断表示，不会放弃美国市场，会对美国市场保持耐心。但目前而言，从电信设备，到智能手机，从运营商到零售商，甚至近日传出华为在美国农村的互联网业务也被限制，美国禁售华为已成愈演愈烈之势。目前仅在少量公开市场以及电商平台还在出售华为相关的智能终端产品，但存在进一步被扼杀的可能，华为基本上已失去了美国市场的机会。
“中国的崛起越快，美国对华为的担心就越多。既然中国崛起不可逆转，华为进军美国的梦想也就很难实现。”手机中国联盟秘书长王艳辉如是说。
但华为真的需要美国市场么？
在美国网络设备市场，华为的市场份额不到1%，诺基亚和爱立信占据九成份额，但并不妨碍华为成为全球第一的通信设备厂商。
在同样市场份额很小的智能手机方面，但华为已经做到了全球前三，未来两年内，华为的目标是超越苹果成为全球第二，然后向三星发起冲击。
华为此前同美国运营商商谈的合作，有一些甚至是美国运营商方面主动伸出“橄榄枝”，但美国政府的禁令，让美国运营商失去了兼具性能和价格优势的设备产品，这无疑将推高他们的运营成本。而美国消费 48 45676 48 22093 0 0 1220 0 0:00:37 0:00:18 0:00:19 3582也失去了对于全球高端智能手机的体验机会和选择权。部分美国媒体甚至表示，相较而言，美国更需要华为而不是华为更需要美国。
近日华为发布的2017年报中显示，2017年华为实现销售收入6036亿元人民币，同比增长16%；净利润为475亿元，同比增长28%。今年，华为将向千亿美元的营收目标迈进。
尽管美国市场的遇挫并没有影响华为的成长，但也存在几点隐忧。
包括博通在内的多家美国厂商仍是华为重要的合作伙伴和供应商，可能存在的一种情况是禁令进一步扩大时波及更多的美国企业，终止同华为的合作。一位业内人士表示，这种情况可能不会发生，因为那将意味着中美贸易战的全面升级。
此外，很有可能发生的是美国市场的恐慌情绪有可能蔓延至他国。这其中不排除美国向其盟友利用政治经济等手段施压，要求他国禁售华为的相关产品，在抑制华为的同时，同时也保护爱立信等西方厂商。
“目前主要的设备商都在欧洲，包括爱立信、诺基亚，因为中国5G的进度更快，如果欧洲厂商能够在5G时代的中国市场分得一杯羹，那么未来限制华为的可能就不大，但目前短期内是否会有大面积的影响，尚需观察。”该人士指出。
2.iPhone重新设计传试产不顺 三大因素是主因；
苹果下半年将亮相的新iPhone传出试产不顺，据了解，苹果为追求新机完美，考量成本、去库存与新材料转换三大因素重新设计，致周边零组件拉货时程递延至少一周，本季传统淡季效应将较往年更明显，苹概股营运恐罩乌云。
苹果一向是高阶材料采用的先驱者，近期日韩材料与设备商透露，因苹果iPhone旗舰机种导入新材料，以考量更耐热与高速传输、成本需求，同时去化零组件库存，整体设计材料尝试多元方案、反覆测试迄今未定案，恐拖累新机生产进度。
不过，苹概股的臻鼎旗下鹏鼎、台郡、耀华、欣兴等仍积极练兵，将产能传向生产智能装置HomePod、iPad等，或是提高车用产品比重，弥补淡季缺口。
依据过往惯例，新机生产选定材料约于4月定案，并于5、6月向晶圆厂代工厂投片试产，惟因近期传出新机设计材料转换考量，整体进度较往年递延。
苹果的高阶材料主要供应商包含3M、松下与TDK以及LG化学等，其中，在LCP（液晶高分子）材料由松下独家供应，不过，市场传出，日系材料方案迟未全数定案，主要是iPhone新设计，将评估测试采用一部分非LCP材料，对供应商而言，毋须汰换设备且价格品质也具竞争力。
业界人士直言，近期新机「测试生产需求波动较大」，「一下有、一下没有」，由于旗舰机种生产设计转换仍未定案，使得订单能见度较往年低。
业界臆测，考量下一代5G高频传输需求，聚醯亚胺（PI）仍有机会取代传统LCP材料，可能在生产成本、分散风险管控上，苹果投入新机设计仍未定案且反覆测试的原因之一。
市场传出，苹果今年下半年将推出三款以上iPhone，避免重演去年新品上市的时间落差，生产不及等供应链调度，且进一步消化零组件库存。
根据通路统计，去年iPhone X与iPhone 8上市前后时间落差，iPhone X在各主要市场终端零售市场库存水位外传至少千万支规模，虽未经苹果证实，但业界认为，今年在新机设计与推出前势必要有相应对策改善。经济日报
3.案值5亿！深圳海关破获特大走私手机案：无人机“飞线”越境走私手机；
集微网 4月1日综合报道
据广州日报与中央电视台报道，近日深圳海关破获了一起价值5亿人民币（初步估算）、跨深圳与香港两地共涉及26名犯罪嫌疑人的手机走私案。据悉，与之前通过海关走私不同，此次涉案人员通过了无人机“飞线”越境走私手机。
走私分子先是利用无人机携带较轻便的渔线，从卧室窗口外飞越深圳河，到达对面香港地界深圳河边的工地，对面香港的接应人员将线头固定在一棵树上，再牵引过来黑皮承重线。“飞线”线路设置好后，用滑轮与绞线装置在线路上运送走私货物。而另外一条线路，连接的则是工地旁的一间村屋内。
据介绍，无人机架设的一条线路总长约200米左右，50秒就可以运送一趟装有十多部手机的小帆布袋包裹。每条线路约4到5人进行操作，两条线路从午夜至清晨最多可以走私入境约1.5万部手机，天亮后走私分子便将线路拆除隐藏起来。
图片来源：广州日报
办案人员称，2016年以来，吴某团伙在香港向多个内地客户接单，揽收走私苹果手机等货物，其中大部分为苹果翻新手机，小部分为全新手机。按照价值向内地客户收取走私入境的“带工费”，货物走私入境后并向客户送货。
据嫌疑人供述，每部翻新手机可以赚20到30元带工费，走私一部最新款的手机则可以赚得近100元。因使用无人机，走私分子还会根据天气、环境和市场等综合因素考虑是否进行走私活动，每月大概开工十多天。据初步估算，走私分子一个月收入可达数百万元。
执法人员现场查扣涉嫌走私入境的各品牌手机4000余部以及用于实施走私的无人机、铁轮架绞盘、鱼线等“飞线”走私工具一批。依据海关掌握的证据显示，初步估计该案件涉案案值高达5亿元。深圳海关表示，利用无人机架设“飞线”走私的手法实属罕见，在全国海关也是首次查获。
香港海关方面也同步开展行动，成功逮捕了3名涉案人员，现场查获约900余部手机，以及“飞线”、帆布袋等走私工具一批。
4.底牌尽显 中兴手机如何打赢“翻身仗”？
陈佳岚 吴可仲 消失在中国智能手机销量前五强的中兴手机近期又要开始重视国内手机市场了。
3月22日，中兴通讯股份有限公司（以下简称“中兴通讯”）正式宣布成立中兴智能终端有限公司（以下简称“中兴终端”），作为中兴通讯控股的子公司，独立运营中国区手机业务，公司董事长由程立新担任，中兴通讯原终端中国区负责人白波被任命为中兴终端总经理。
程立新宣称中兴要在三年内成为国内主流品牌，并在研发技术、资金实力、5G全业务及全球化等方面助推中兴手机回归之路。中兴通讯方面也表示，将在产品、渠道、品牌、人才等资源方面给予中兴终端全力支持。
中兴手机能否在5G时代迎来“中兴”也引发关注。飞象网CEO项立刚在接受《中国经营报》记者采访时表示，中兴抢先布局5G手机可以利用基站、设备端的积累测试，但中兴自己并没有芯片，依旧要依靠别人的芯片，这使中兴在5G手机投入市场初期有一定的优势，越往后技术优势也就没那么明显了。此外，渠道、市场也是考量中兴能否翻身的利器。
墙内开花墙外香
据3月15日中兴通讯发布的2017年财报显示，实现营业收入1088.2亿元人民币，同比增长7.5%，主要受益于全球运营商在电信网络的持续投入、海外手机及政企市场的开拓。
然而，曾经在“中华酷联”中居于首位的中兴手机，近年来在国内却是节节败退。据国外权威调研机构IDC公布的数据显示，2017年，中兴手机在全球智能手机市场销量排名第九，在国内智能手机市场销量排名第九，虽然相较于上年名次前进一名，但其市场份额却在逐年下降。
尤其在过去一年，中兴在旗舰机领域并没有太多建树。继2016年5月中兴发布旗舰机型天机7后，2017年天机7逐渐在国内停产，并且未等来新的接替者。中兴手机的一位产品线员工告诉记者，本来按照2017年的进度应该有一款新的迭代产品出来，但天机7在欧美有两年的生命周期，由于中国市场竞争太激烈，只有一年的生命周期，旗舰机如果没有足够的品牌溢价能力、线下渠道能力，高价手机只能被迫低价售卖，既提升不了品牌，又不能盈利，为此当年并未推出新旗舰机。
与此同时，在国内手机厂商都追风“全面屏”时，中兴则另辟蹊径大胆在2017年底于海外推出了折叠屏机型Axon M，直至2018年春季，该款折叠屏机型手机才现身国内市场。不过，这款被中兴寄予厚望的Axon M，如今在市场上表现并不出色，尤其是在国内市场。
据调查，国内众多线下零售店拿不到Axon M这款机型。本报记者以消费者身份走访广州多个数码城购买Axon M，广州天河城总统数码广场的一位手机零售商向本报记者表示：“无法拿到这款手机的货，我在这呆了两年，你是第一个向我咨询购买中兴手机的人。”
国内一家手机通讯厂商的CEO向本报记者直言，中兴手机市场份额不高，和我们合作较少。如今，中兴手机更多的售卖渠道在网上平台，功能机则从运营商渠道销售。
程立新在接受媒体采访时也表示，在所有的手机厂商中，中兴有两个特点：在消费者销售渠道上，中兴还没有发力；中兴手机（销量）90%在海外，10%在国内。
近日，中兴通讯为加强手机业务在中国公开市场的拓展，宣布将要成立控股子公司中兴智能终端有限公司。程立新更是定下“三年内成为国内手机行业主流品牌”的目标。
值得注意的是，三年前，中兴旗下子品牌努比亚独立挂牌，也曾设下三年时间成为全球知名品牌的目标，直至今天，努比亚并未为中兴创造奇迹，几乎每年都在亏损，还被中兴出售部分股权以至于无需纳入上市公司财务报表。成立子公司的中兴手机能否“中兴”？对于主流品牌具体目标，中兴方面并未给出明确的答复。
5G技术优势几何
5G时代即将来临，这也被认为是中国智能手机市场重新洗牌的契机。中兴方面表示，希望借助中兴在研发技术、资金实力、5G全业务及全球化方面的优势，保证中兴手机成为最有机会胜出的品牌之一。
中兴终端品牌部的工作人员告诉本报记者，中兴手机5G方面的优势主要有三个，在5G终端相关专利超200个，承接了新一代宽带无线移动通讯网国家重大专项中终端实验样机的研发任务，拥有众多终端应用场景规划。而这也被业内认为中兴手机在5G技术方面是具备先决条件的。
国内一家手机厂商研发部的林先生告诉本报记者，对于华为、中兴这些厂商而言，他们同为电信市场的主要设备供应商，在基站、主设备方面有一定优势，在5G方面投入的时间会比较早，以及在一些规范的制定上有一定影响力，对一些前沿信息、一手信息把握更准确。但是中兴与华为还不太一样，华为拥有麒麟芯片，中兴却没有自己的芯片品牌，为此，中兴手机还需要依赖于高通芯片的研发进度，而这一方面，中兴与OPPO、vivo、小米等品牌差距并不大。值得注意的是，国内主流手机厂商也在发力5G。
“三星、英特尔、高通、联发科、华为都属于芯片品牌商，高通应该属于第一波实现商用的芯片品牌，基本上与高通品牌合作的手机厂商差异性应该不会太大，剩下的就是其他一些细节上的差异，并且随着技术的成熟，差距也将缩小。”林先生告诉记者。
对于类似观点，手机中国联盟秘书长王艳辉也表示认同，他告诉记者，中兴手机可以利用设备供应商优势选择用中兴手机进行测试，对中兴手机后期大批量生产有好处。但是，目前来看是有一定机会，却不能保证中兴手机能重返主流品牌市场。
仍需考量市场表现
值得注意的是，中兴手机即使能在5G、创新等方面有技术优势，但仍需考量产品在商业上的表现。在业内看来，过去“中华酷联”依靠运营商崛起，小米借势互联网东风风靡一时，OV（OPPO、vivo）凭借线下渠道、疯狂营销强势包抄。而未来，具备技术研发、设计、营销、专利、供应链等多维度优势的手机厂商，才能在更加激烈的市场竞争中获取更多优势。
对于中兴手机而言，其过去在渠道上、品牌上、营销上都有短板，中兴想要三年时间在国内市场回归主流，摆在面前的问题并不小。
渠道方面，由于在国外、国内市场长期依赖运营商渠道，中兴手机此前已逐渐放弃线下市场，在线上市场也不如友商，运营商渠道也面临着友商的蚕食。
IT独立评论人孙永杰直言，尽管运营商方面也占20%~30%市场份额，基于OV、华为、小米等手机厂商的销量、品牌影响力，如今的运营商或许更加愿意和他们合作。此外，未来运营商渠道、线上渠道、线下渠道的影响力是一样的，不可或缺，任何一个渠道的品牌影响力下滑，另外两个渠道的品牌影响力也将下滑。
此外，在品牌影响力、营销、技术创新方面，中兴手机在过去也未有出色表现，曾与华为在同一起跑线，如今差距却被逐渐拉大，要想重塑这一市场的难度不小。
程立新表示，中兴手机也将建立全新、高效的手机销售模式，在渠道方面提出的是类厂商一体化的模式，同时在品牌和人才方面都将加大力度。
对于中兴终端将在国内市场渠道、品牌、人才方面投入的具体金额及计划目标，中兴终端方面对本报记者的追问表示不方便透露，而本报记者从多家零售商、通讯渠道商方面获悉，至今还未收到中兴终端有关渠道布局的策略。
在孙永杰看来，中国市场的格局目前很难被打破，对于中兴而言，国内市场机会并不大，想打造一个品牌回归主流需要付出的努力已不再有当初打造努比亚时期的红利了，渠道、品牌、营销的投入成本都较高，中兴手机还不如在海外市场突破。“中兴手机在海外市场有一定的根基，包括美国、加拿大、墨西哥、西班牙等市场都有前四、前五的位置，在一些发展中国家销量也不错，去年销量达5000万。基于这样的考量，降低对中国市场的投入，把精力放在海外市场或许是个不错的选择。”孙永杰认为。中国经营报
5.乐视网：已质押新乐视智家股权 如无法偿还债务将失去控制权；
4月1日晚，乐视网公告称，公司已质押所持有的新乐视智家股权，如若公司因无法按时偿还债务导致质押资产被依法处置，使公司不再具有实际控制权。
公告显示，截止2017年9月30日，新乐视智家资产总额1,094,241.28万元，净资产316,305.81万元，营业收入497,294.63万元，利润总额-110,596.34 万元，净利润-85,488.40万元（以上数据未经审计）。
乐视网目前持有新乐视智家40.3118%股权，其中34.9398%股权已质押给天津嘉睿汇鑫企业管理有限公司和融创房地产集团有限公司；5.3720%已质押给银行、信托公司等金融机构。第一财经
6.4G建设收尾5G投资尚未开始 设备厂商遭遇“黎明前的黑暗”；
每经记者 王晶 每经编辑 姚治宇
有人这样解释从2G到4G的变化：如果2G意味着只能看TXT文本，3G就可以看GIF图片，4G则进入到视频时代。那么5G呢？其实对用户而言，5G最直观的感受就是极快的网速和极低的延迟。从数据上看，5G的峰值速率将达到10Gbps。
面向即将到来的5G新时代，5G产业链的上游（包含基站、天线、光缆、芯片、射频器件等通信设备）、中游（各大电信运营商）以及下游（包括手机厂商在内的各类终端设备商）纷纷摩拳擦掌。
不过，《每日经济新闻》记者注意到，2018年三大运营商合计预算开支2911亿元，低于去年预算的3100亿元，持续下降。4G投资回报期还没走完，而建设5G将投入巨额成本，运营商们难免谨慎投资。
在4G与5G切换的“空档期”，通信设备和终端设备厂商成为最着急的人。一位通信行业的资深业内人士告诉记者，设备商们才是目前最为迫切希望发展5G的，“跨时代将上未上的时候，是通信设备商最尴尬的时候，因为他们要越冬。”
通信设备商遭遇“空档期”
中国信通院认为，5G商用初期，运营商大规模开展网络建设，5G网络设备投资带来的设备商收入将成为5G直接经济产出的主要来源。预计2020年网络设备和终端设备收入合计约4500亿元，其中以华为、中兴最为受益；在5G商用中期，来自用户和行业终端的支出和电信服务支出将持续增长，预计2025年上述两项支出分别为1.4万亿元和0.7万亿元。
前景是光明的。不过从各种数据来看，2018年运营商投入4G建设的预算创新低，而5G建设要到2019年才开始。这其中无疑会影响通信设备商今年的营收。
截至3月28日，三大运营商的年报均披露完毕，从2018年资本开支计划来看:中国移动总资本开支计划为1661亿元,同比下滑6.4%；中国电信总资本开支计划为750亿元，同比下滑15.5%；中国联通总资本开支计划受混改影响资金流得以改善，预计开支500亿元，有所增长，不过此前建设投资已经连续多年下滑。三大运营商合计预算开支2911亿元，低于去年预算的3100亿元。
实际上，设备商已经受到4G投入减少的影响。京信通信（02342，HK）3月22日公布的2017年年报显示，公司2017年实现营收55.64亿港元，同比下降6.6%。对于营收下降的原因，公司解释称，主要系中国市场4G网络投资建设饱和，5G还处于孵化期，运营商整体下调了资本开支。铭普光磁也在财报中表示，利润下滑，主要原因是行业4G投资趋于饱和，导致公司毛利率有所下降。
同时，业界担忧5G时代运营商是否会重演4G初期的徘徊。“轮到（电信、联通）4G FDD牌照的时候，又比中国移动4G建设迟了整一年。一方面是由于3G窗口期的红利还没过，另一方面也是投资没收回来，运营商在4G初期没啥动力。”接近通信企业高层的李靖（化名）对《每日经济新闻》记者说道。
东方证券表示，5G依赖运营商、设备商等多方协作推进，一旦技术、标准、牌照等万事俱备，则5G网络的建设和商用进程将取决于运营商的资本开支，因而一旦运营商出于各种原因考虑使得资本开支低于预期，将对产业链各方产生重大影响。
终端手机厂商备战“越冬”
对于“5G时代到来，最大受益者应该是运营商”的说法，一位通信行业人士并不认可，他告诉记者，最大受益者还应该包括设备商等。“设备商们才是目前最迫切发展5G的，跨时代将上未上的时候，是设备商最尴尬的时候，因为他们要越冬。”
值得注意的是，智能手机市场的增长乏力已是不可阻挡的大势。根据中国信通院此前发布的《2017年12月国内手机市场运行分析报告》显示，1~12月国内手机市场出货量4.91亿部，上市新机型1054款，同比分别下降12.3%和27.1%。1~12月，国产品牌手机出货量4.36亿部，同比下降12.4%。
不仅如此，近日，OPPO副总裁吴强表示，中国智能手机市场已经进入“后智能手机时代”。
对于手机厂商们来说，5G作为一个新的风口给智能手机市场带来了活力。普华永道在研究报告中指出，过去10年，智能手机仅在摄像头和处理速度上有所改进，但在功能和用户体验上并没有取得“重大进步”。而人工智能和5G技术将在未来3到5年内重新定义智能手机。
基于此，各大厂商纷纷加码抢占5G高地。2017年12月3日，华为消费者业务CEO余承东在第四届乌镇世界互联网大会上宣布，公司计划在2019年下半年推出支持5G技术的麒麟芯片，并将在同期推出这款支持5G技术的智能手机。
高通方面此前也表示，5G基带、射频、网络还需要1至2年调试时间，预计搭载高通通信技术的5G手机2019年上半年将登场。中兴方面则表示，2018年底或2019年初，中兴将发布5G商用移动终端。
此外，OPPO方面对《每日经济新闻》记者透露，公司早在2015年初就已经成立5G研究团队，并且现阶段在5G方面的资源投入也很大，与纽约大学、北京邮电大学等知名高校合作开发包括网络、终端、应用等方面的内容。不过，OPPO方面认为，“5G手机的大规模商用至少要到2020年。”每日经济新闻
END