1.阅读这份报告！了解2018移动智能终端知识产权现状

2.商务部：有关部门正在积极推动知识产权相关法律的修改

3.7年专利诉讼终判，苹果赢得三星5.39亿美元赔偿

4.出光专利年底到期 OLED 蓝光主体材料开发门槛或降低

半导体投资联盟

概念股日报

关注

15# 标题 集微蓝加粗  

正文 特殊灰字 

需全文刷格式（否则字体不同）

再单独添加分隔符

根据格力电器公布的2017年年报，营收1482亿元，同比增长37%，净利润224.02亿，同比增长45%，创出历史新高，但本期利润不进行分红，留存资金用于智能制造、集成电路等新产业的研发和市场推广。

1.阅读这份报告！了解2018移动智能终端知识产权现状

集微网消息，在此前于深圳举办的“中国电子信息产业知识产权高峰论坛暨第18届信息技术领域专利态势发布会暨4•26知识产权发展论坛”上，北京纲正知识产权中心有限公司知识产权运营部副部长、资深专利分析师严小雷发布了《移动智能终端知识产权报告（2018版）》。

该报告分别从移动智能终端专利态势、移动通信标准化组织、移动智能终端典型诉讼案例三个方面来分析移动智能终端的专利情况。

移动智能终端专利态势

在报告第一部分的“移动智能终端专利态势”中，分别介绍了无线通信和无线充电两个领域的专利情况。

（一）无线通信网络

在无线通信网络领域，截止到 2017 年 12 月 31 日，无线通信网络领域全球公开专利申请70万余件，授权30万余件。其中，美国申请量排名第一，而中国紧随其后，排名第二，共申请专利10万余件，授权6万余件。

从全球来看，无线通信网络专利排名前十的主要申请人为高通、华为、中兴、三星、爱立信、LG、NEC、NTT、诺基亚和摩托罗拉。

而在中国，无线通信网络的专利申请主要以企业为主，排名前十的申请人分别为中兴、华为、高通、大唐电信、中国移动、三星电子、NTT、爱立信、宇龙和中国联通。

在2017年全球新公开的无线网络通信专利排名中，高通和华为仍占据前两位，爱立信、中兴、LG、三星和英特尔也在持续大量布局。

而在2017年国内新公开的无线通信网络领域专利申请中，申请量最大的为中兴，其后为华为和高通，与中国申请总量保持一致；OPPO、小米等中国厂商进入前十，表明近年来在加强专利布局方面正在逐步追赶。

总体来看，无线通信网络领域专利呈现5个特点：一是无线通信网络领域发达国家和地区申请数量比较高，其中美国的申请数量最多，中国紧随其后；二是申请人中以企业为主，且在无线通信网络领域申请人呈较高聚焦态势，排名前列的申请人申请量极大，且全球布局全面；三是2107年，无线通信网络领域专利公开量仍然较大，中国企业排名前列较多，呈快速补强之势，但总量而言，除华为、中兴外，其他企业的总量与国际巨头上游一定差距；四是无线通信网络领域知识产权价值极高，存在较多 NPE，相关企业面临较高的专利许可费；五是技术方面，在无线通信网络应用端市场，ZigBee、蓝牙、WIFI 技术集成或替代使用率较高，常见应用场景中上述三种技术融合适用情形较多，很多终端产品都是3种技术并存。

（二）无线充电

无线充电技术源于无线电能传输技术。无线功率传输方式主要有：电磁感应式、磁场共振式、无线电波式。目前最常用的是电磁感应充电，他也是商业化比较成熟的传输方式。

目前，无线充电技术比较活跃的领域有电动汽车、无人机、空气净化器等智能电子产品，其技术主要聚焦在无线充电控制、线圈/接收器、充电座设计等。

在无线充电技术领域，截止到 2017 年 12 月 31 日，全球公开专利申请3万余件，授权1万余件。中国大陆地区申请1万余件，占比达47.06%，排名第一，这说明中国大陆是无线充电技术的主要研发地和应用地区。

值得一提的是，从2008年开始申请量呈现直线上升的趋势，说明无线充电技术正处于快速发展阶段。

从全球来看，无线充电技术专利排名前五的主要申请人为三星、高通、LG、英特尔和国家电网。

而在中国，无线充电技术领先企业有国家电网、中兴、中惠创智、海尔、联想、比亚迪、厦门新页和宁波立芯等；而无线充电技术领先的手机长商有中兴、OPPO 和努比亚。

总体来看，无线充电技术领域专利呈现5个特点：一是全球范围来看，无线充电领域专利主要是掌握在高通、三星、LG 等国际龙头公司手中，中国企业专利量较少；二是无线充电技术比较活跃的应用领域有电动汽车、无人机、空气净化器等智能电子产品，其技术主要聚焦在无线充电领域、线圈/接收器、充电座设计等；三是虽然无线充电技术门类较多，但是目前市场较为成熟的是电磁感应式无线充电技术，但其由于对手机的摆放位置和距离要求苛刻，并不能实现类似 WiFi 网络一样的无线体验，所以并不能满足消费者的真正需求；四是无线充电技术除了苹果、三星等电子设备厂商的大力推动之外，还需要酒店、餐厅、家居、办公设备等第三方厂商的支持，才能实现广泛应用；五是无线充电还面临各个标准兼容的问题。

移动通信标准化组织

目前，全球无线通信标准组织有国际电信联盟（ITU）、第三代合作伙伴计划（3GPP）、第三代合作伙伴计划2（3GPP2）、电气和电子工程师协会（IEEE）、欧洲电信标准化协会（ETSI）、互联网工程任务组（IETF)、下一代移动通信网络联盟（NGMN）、开放移动联盟（OMA）、蓝牙技术联盟。

其中，3GPP成立于1998年12月，目前成员包括欧洲的 ETSI、日本的 ARIB 和 TTC、中国 CCSA、韩国的 TTA、美国的 ATIS 以及印度的 TSDSI。3GPP由项目协调组（PCG）和技术规范组（TSGs）组成，如需要，各技术规范组可建立工作组。

3GPP标准化工作是在每次的TSG会议中完成的。其大致过程为，提案者根据工作组主席在FTP上发布的议事日程表所包含的技术议题备提案，申请文档号。会前一周左右,大会秘书会分配文档号，在截止日期前提交提案，多数提案的类型为CR( Change Request )和 discussion 。提案在会上讨论，有时会得到多数支持，有时会遭到反对。在遭到反对时，各成员会讨论,得出折中方案，若无法在矛盾双方得到妥协并且涉及核心利益，则采取投票方式决定。会后的讨论则继续以邮件方式进行。通过后，则进行标准准化项目立项。一个项目分为可行性研究阶段( Study Item ,SI)和工作阶段( Work Item ,WI)。可行性研究阶段负责研究项目的可行性，如果可行，则进入工作阶段，一般可行性研究阶段的输出成果是技术报告TR( Technical Report )，工作阶段的输出成果是技术规范( Technical Specification )，TS也即是3GPP的标准文本。

而欧洲电信标准化协会（ETSI）的标准制定工作是开放式的。标准的立题是由ETSI的成员通过技术委员会提出的，经技术大会批准后列入ETSI的工作计划，由各技术委员会承担标准的研究工作。技术委员会提出的标准佳草案，经秘书处汇总发往成员国的标准化组织征询意见，返回意见后，再修改汇总，在成员国单位进行投票。赞成票超过70%以上的可以成为正式ETSI标准，否则可成为临时标准或其他技术文件。

值得一提的是，几乎所有的标准化组织在知识产权政策中均采用或者即将采用公平、合理和非歧视原则作为知识产权政策的核心。在费率许可方面，各组织均采取回避态度，但是可以借鉴移动通信行业中标准必要专利许可费率/费用信息作为各行业的一般性参考。其中，专利的许可费率大多数集中在销售收入的5%左右。标准必要专利的许可费从销售收入的0.8%-8%不等；从净销售收入的2.5%-15%不等。

2.商务部：有关部门正在积极推动知识产权相关法律的修改

商务部新闻发言人高峰介绍情况(中国网 张若梦摄)

商务部于今日上午10时召开例行发布会，新闻发言人对外发布近期商务领域重点工作情况，并现场回答媒体提问。

以下为文字实录：

记者：此次磋商提出将对《专利法》进行修改，请问具体有哪些调整？将何时推出？谢谢。

高峰：中方始终高度重视知识产权保护，这是中国经济实现高质量发展的必然要求。目前，中国已经建立比较完备的知识产权立法和司法体系。习近平主席在今年博鳌亚洲论坛上提出，要加强知识产权保护，特别是要显著提高违法的成本。这是我们自身发展的需要。中方愿意在知识产权保护的立法、司法等各环节进一步加强对包括外资企业在内的各类企业知识产权的保护，推动经济创新发展。

目前，有关部门正在积极推动包括《专利法》在内的知识产权相关法律的修改。《专利法》的修订草案已经对社会公开征求意见，并被列入国务院和全国人大常委会今年的立法工作计划。谢谢。中国网

3.7年专利诉讼终判，苹果赢得三星5.39亿美元赔偿

　　新浪美股讯 北京时间5月25日彭博消息，美国一个陪审团周四作出裁决，认定三星侵犯苹果专利，应赔偿苹果5.39亿美元，从而使这两家科技巨头之间长达7年的诉讼进入了最后阶段。

　　加州圣何塞联邦法院的一个陪审团周四作出裁决，认定三星侵犯了苹果三项外观设计专利。

　　此案始于2011年，当时苹果提起诉讼，指控三星的智能手机和平板电脑“奴隶”地复制其产品。三星在2012年的一次判决中被认定负有责任，但在赔偿金额问题上存在分歧，导致目前在损害赔偿问题上的重审。

　　三星此前已因为侵犯本案中涉及的部分专利向苹果支付了3.99亿美元赔款。陪审团自上周以来一直在审议此案。

　　因此，如果上诉维持原判，三星将向苹果再支付近1.4亿美元的额外赔款。

　　苹果在一份声明中表示，很高兴陪审团成员“同意三星应该为复制我们的产品支付费用”。该公司表示：“我们深信设计的价值，这起案件的意义不只是金钱。”

　　三星没有立即说明是否计划对判决提出上诉，但表示将保留“所有选择”来对裁决提出异议。新浪美股

4.出光专利年底到期 OLED 蓝光主体材料开发门槛或降低

日本出光兴产(Idemitsu Kosan)持有的OLED核心材料蓝色主体发光材料的专利将于2018年到期。届时，韩国和中国材料开发商的市场进入门槛将会降低。

据业界消息，出光兴产持有的蓝色发光主体材料的核心专利将于今年下半年到期。此项专利是利用有机分子蒽(anthracene)相互链接或侧炼改变结构的衍生物，从而制作出高效率的蓝色主体材料的专利。出光兴产在蒽系列上比较有代表性的专利物质有“α，β-ADN”等。

出光兴产是供应中小型和大型OLED用蓝色主体发光材料和掺杂材料的全球颇具实力的材料厂商。发光材料可按照固有的颜色发光，掺杂材料具有提高主体发光材料的寿命和效率的作用。对于荧光蓝色OLED材料配套体系。主体发光材料占约95%，掺杂材料占约5%，而主体发光材料使用量最多。

出光兴产在全球蓝色主发光材料市场上占有一半以上的市场，具有很大的影响力。根据市场调研公司UBI Research数据，按照销售额统计，2016年出光兴产在全球蓝色主体发光材料市场上89%的占有率，2017年因竞争公司SFC的占有率从5%激增至23.4%，市场占有率降低到了65.4%,但仍有很强的市场支配力。

source:UBI Research

出光兴产的专利是其他竞争公司无法轻易进入蓝色材料市场的主要障碍。多家材料开发厂商都试图避开出光兴产的专利，拥有多种蒽相关的专利，但能够实际量产并进入市场的只有SFC和陶氏化学两家。可见出光兴产的专利对制造出性能好，寿命长的蓝色主体发光材料具有非常大的影响力。

今年下半年，该专利到期后，不仅现有的开发商，一些新的厂商也可进入蓝色发光材料领域。随着进入门槛的降低，预计蓝色荧光材料开发将激烈地展开。

蓝色磷光材料开发进展仍旧缓慢，而能替代现有材料的热活化延迟荧光（TADF）材料尚未到达可商业化的水准，因此改善蓝色荧光材料性能的尝试还会持续火热进行。

业界预计，有意推动OLED垂直系列化的中国大陆显示企业将踊跃尝试通过自己的技术进行材料开发。

2年前，出光兴产开始与韩国厂商斗山（Doosan）的电子BG合作开发新材料。合作形态是斗山电子BG负责新材料开发，而现有的材料则在中国大陆等地进行扩大生产和供应。出光兴产由此可降低开发新材料的成本，集中于生产和销售，斗山电子BG则可自由使用出光兴产的专利，提高技术力并扩大事业领域，实现双方的共赢。

业界人士表示，“三星显示的Galaxy S系列智能手机主要采用蒽系列的物质，而最近的Galaxy机种则改为使用芘（Pyrene）系列的物质”，但同时又表示“短时间内α，β-AND主体材料的市场需求仍很旺盛。”CINNO

END

⬇️ 精彩内容请点击图片