1.尘埃落定！苹果再次胜利，三星需赔偿苹果 5.39 亿美元；
2.三星电子或寻求上诉 美法院裁决其赔苹果5.39亿美元；
3.来电诉街电专利侵权案一审胜诉 获赔200万元；
4.专利案败诉赔偿金额创纪录 奥克斯加码多元扩张存忧；
5.360起诉2345侵犯专利 向2345索赔6000万；
6.长虹跨国专利诉讼终获胜，企业“走出去”亟需“补短板”
半导体投资联盟
概念股日报
关注
1.尘埃落定！苹果再次胜利，三星需赔偿苹果 5.39 亿美元；
集微网消息，据外媒报道，当地时间24日，美国加利福尼亚州联邦地方法院判决三星侵犯苹果设计专利，应赔偿苹果5.39亿美元（约合人民币34亿元）。
苹果和三星的这场专利大战可以追溯到2011年，经历7年的时间一路走上最高法院。2012年8月，苹果赢得了最初胜利，获赔10.49亿美元，但三星认为赔偿金额太高，随后提起上诉，赔偿金的数额减少到了3.39亿美元。不过三星仍然认为这个金额太高，于是向美国最高法院提起诉讼，但是法院认为具体赔偿数额应该由最初的地区法院裁定。
而在上周，三星和苹果又重回法庭，苹果声称三星侵犯了其5项专利，其中包括3项设计专利和2项实用专利。这场审判从5月14日开始，持续了一周。
实际上，双方最大的分歧在于赔偿金额，其中苹果主张三星应支付逾 10 亿美元的损害赔偿，三星则希望将赔偿金额控制在 2800 万美元。
陪审员从19日开始合议，持续到了21日，终于于24日作出了裁定：三星因侵犯苹果设计专利而赔偿533316606美元，以及因侵犯其实用专利赔偿5325050美元，总计超过5.386亿美元。
这一数字大致处于这两家公司赔付标准的中间位置，但高于最初重审时悬而未决的3.99亿美元，这意味着苹果取得了胜利。
对此，苹果在一份声明中表示，很高兴陪审团成员“同意三星应该为复制我们的产品支付费用”。该公司表示：“我们深信设计的价值，这起案件的意义不只是金钱。”
而三星没有立即说明是否计划对判决提出上诉，但表示将保留“所有选择”来对裁决提出异议。
2.三星电子或寻求上诉 美法院裁决其赔苹果5.39亿美元；
原标题：被美国法院裁决向苹果赔偿5.39亿美元 ，三星电子或寻求上诉
针对美国法院载决其向竞争对手苹果支付5.39亿美元的设计侵权赔偿金，韩国科技巨头三星电子5月25日誓言要考虑所有选择，包括寻求上诉。
当天，美国圣地亚哥州美国地方法院的一个陪审团做出了一项决定，即三星因为侵犯苹果的设计专利权，必须向苹果支付5.39亿美元的赔偿金。
三星在声明中说：“（美国）最高法院已就三星设计专利损害赔偿金一案一致通过了有利于三星的裁决，但今天的裁决公然置最高院的裁决于不顾”。
“我们将考虑所有选项，以获取不会妨碍企业和消费者创新和公平竞争的结果” ，三星补充道。
一位市场知情人士告诉韩国先驱导报，三星可能会考虑“额外的法律行动”，作为“所有选择”的一部分，这意味着三星将会上诉法院，寻求另一轮法律战。
这场韩国和美国科技巨头之间的法律战始于2011的设计侵权。第一个裁决是在2012年做出的，判定三星的智能手机和平板电脑侵犯了苹果的设计专利。
苹果声称三星侵犯了它的设计专利，比如一个“圆角的黑色矩形正面”，“一个有圆角的矩形正面和一个凸起的边缘”，以及一个“黑屏上16个彩色图标的网格”。
三星在2015年向苹果公司支付了5.48亿美元的赔偿金，其中3.99亿美元作为设计侵权损害赔偿。
如果最新判决得到官方证实，三星将不得不额外支付1.4亿美元。
自纠纷开始以来，苹果已经要求三星赔偿10亿美元，声称韩国公司通过销售仿冒产品增加销售收入23亿美元、利润10亿美元。
第一手机界分析师孙燕飚认为，从三星与苹果的竞争状况看，三星手机在美国、欧洲的市场地位仅次于苹果，但在发展中国家市场的地位正面临中国手机厂家的挑战。
孙燕飚认为，这次对三星来说是一件麻烦的事情。当年，三星和苹果也曾经起诉HTC。后来HTC由于败诉、被扣上专利侵权的帽子，在欧美市场溃败。三星手机前年遭遇NOTE7爆炸回收的事件，如果这次又在专利纠纷中败诉，将会对它在欧美市场产生重大影响。
不过，手机行业分析师付亮认为，专利纠纷在手机行业很常见，比如苹果在美国告三星、华为在中国告三星，还有爱立信在印度告小米、酷派在国内告小米。诉讼成为大家争取自己权益的一个手段。最终可能双方坐下来谈判、支付一定费用，来解决纠纷。
付亮说，三星目前是全球最大的智能手机供应商，苹果在销量上处于第二位，但从利润来看，苹果占了全球手机行业利润的七八成。
谈及此事对中国厂家的启示，孙燕飚提醒说，这种专利官司一旦打起来，会耗费大量的金钱和精力，还会遭遇种种禁售。所以，中国手机厂“出海”，一定要找到一个安全的专利“盔甲”，否则一旦被海外厂家找到某种漏洞、进行袭击的话，就会功败垂成。一财网
3.来电诉街电专利侵权案一审胜诉 获赔200万元；
新浪科技讯 5月25日晚间消息，在去年5月来电科技起诉街电专利侵权后，北京知识产权法院今日作出一审判决，判决街电侵犯来电科技两项专利成立，赔偿来电科技共计200万元。
2017年5月，北京知识产权法院依法受理了来电科技诉湖南海翼、街电侵害实用新型专利权纠纷案。2018年4月，北京知识产权法院开庭审理了该案件，开庭审理的两个案件分别涉及来电科技拥有的两项实用新型专利：专利号ZL201520847953.1，名称为“移动电源租用设备及充电夹紧装置”的实用新型专利；专利号ZL201520103318.2，名称为“吸纳式充电装置”的实用新型专利。
今日，北京知识产权法院作出一审判决，判决街电停止侵权行为，并赔偿来电科技经济损失共计200万元。
实际上，这并不是共享充电宝行业的第一次专利战。
2016年7月22日，来电科技曾以侵犯其3件实用新型专利权为由将云充吧告上法庭。来电科技先后在一审和二审中获胜，云充吧被判侵犯来电科技2项专利权，并向来电科技赔偿40万元。继云充吧后，来电科技后来又相继起诉街电、友电等侵权。
今年2月，广州知识产权法院就来电科技起诉友电科技专利侵权案作出一审判决：友电科技侵犯来电科技三个专利的案件事实成立，停止侵权行为，并赔偿来电科技40万元。
在历经去年的资本风口后，共享充电宝行业目前处于两极分化状态。一些老玩家宣布盈利，新玩家出现倒闭现象。而随着专利大战的开启，行业格局或再现变化。
根据来电科技方面公布的数据，截至2018年4月，来电科技国内外的专利申请数达120余项，获得授权的专利数达58项。来电科技创始人、CEO袁炳松表示，未来将持续加大来电科技在知识产权方面的布局，并在线下有更多延伸。(张俊)
4.专利案败诉赔偿金额创纪录 奥克斯加码多元扩张存忧；
李瑞娜
空调业日益寡头化的今天，专利战成了每个企业维护自身知识产权、扩大品牌影响力的一条捷径。在业内，最引人注目的当属近期宁波奥克斯空调有限公司（以下简称“奥克斯”）与珠海格力电器股份有限公司（以下简称“格力”）之间的专利博弈。根据近日广州知识产权法院的判令，奥克斯败诉，并需要赔偿格力4600万元。
对于这一结果，奥克斯相关负责人向《中国经营报》记者表示，对于上述判令尊重但不认同，奥克斯也有针对格力的侵权提出申诉，法院正在审理中，如有结果也会及时告知。
专利战的激烈源自于空调市场的竞争加剧。如今，身在第二梯队的奥克斯正在谋求市场份额的扩张，冲向第一阵营。业内分析师表示，奥克斯在空调领域营销、加持线上渠道、扩产能等动作频繁，但需要注意2018年整个空调市场需求可能会有所回落。
专利战硝烟弥漫
据了解，奥克斯与格力积怨已久，格力诉奥克斯侵犯专利权共6个案件。值得一提的是，2017年6月，格力认为奥克斯2017年新品雅典娜系列空调侵犯了格力一项名为“上下接水盘、底壳一体化”的专利，将奥克斯一纸诉状告至广东省高级人民法院，并索赔1.1亿元，创下国内家电行业的专利索赔金额之最。随后，奥克斯也针对格力在空调的电机安装、面板、导风门等技术上存在的多项侵权行为，向宁波市中级人民法院提起诉讼，要求格力赔偿5000余万元。
一来一往的专利侵权案终于在近日迎来定音 。日前，就格力诉奥克斯空调专利侵权系列案件，广州知识产权法院对其中的三件案件分别作出了一审判决，法院判令表示：奥克斯停止销售被判构成侵权的产品，并销毁库存；奥克斯赔偿格力经济损失及维权合理支出，三案共计4600万元。这一判决金额，一时间刷新了迄今家电行业专利侵权赔偿额的新纪录。
对于这一结果，奥克斯似乎并不接受。“对于法院的一审判决我们尊重但不认同，所以奥克斯针对格力的诉讼已经当庭提出上诉，在法院没有做出最终判决的情况下，我们不再回应相关内容。”奥克斯相关负责人还向本报记者表示，奥克斯也有针对格力的侵权提出申诉，法院正在审理中，如有结果会及时告知。
家电行业分析师张剑锋指出，其实，奥克斯对上述审判结果的态度可以从两个层面研究，其一，奥克斯的不认同是对案子本身结果不接受，还是对处罚金额不接受有待进一步观察；其二，从整个产业发展来看，这一专利案件的审理，对于中国家电产业整体崛起以及“中国制造2025”，都是很好的借鉴。企业只有忠于自主研发，才能更好地发展。
不过，专利战有胜有负，去年奥克斯也曾借保护知识产权打了一个漂亮仗。2017年10月，围绕着“奥克斯”与“AUX”标识，企业名称均包含“奥克斯”的奥克斯集团与奥克斯快速电梯（苏州）有限公司之间长达三年的知识产权与不正当竞争纠纷案终见分晓。后者被判定停止使用“奥克斯”与“AUX”字样及“www.auxlift.com”域名，并赔偿奥克斯集团经济损失与合理费用共计100万元。
祭出组合拳欲突围二线阵营
成立于1994年的奥克斯空调有限公司隶属奥克斯集团，除了空调产业，如今奥克斯集团已经将触角伸向了电力、家电、医疗、地产、金融等多个领域，到2020年试图实现“千亿市值、千亿规模、百亿利润”，依托于“医疗健康、互联网智能化、国际化”三大战略。不过，在奥克斯集团的扩张中，以空调为代表的家电产业仍然是最为大众熟知、成为集团代表的部分。
奥克斯对空调产业的寄予厚望可以从其定下 的目标中窥见端倪。据悉，3月举行的2018奥克斯电商峰会上，奥克斯定下了今年250亿元的电商销售目标。
为了完成这一目标，奥克斯企图从渠道营销方面发力。2018年初，奥克斯空调与京东确立了全年营收规模突破150亿元的目标。而这意味着京东渠道将占其线上份额的六成。此外，从3月28日开始，江苏、京津翼、河南、安徽等地的奥克斯空调千人网批大会陆续开启，进入5月之后，山东等其他省市也将全面展开。
配合销量扩张的，是奥克斯对产能的加码。2017年12月，奥克斯斥资23.9亿元新建的空调智能工厂历时15个月后正式投产，奥克斯集团董事长郑坚江表示：“奥克斯全新的智能工厂投产后可实现新增年产能700万套，2018年预计总产能突破2200万套，整体交期缩短30%。”
5月11日，奥克斯年产950万套智能家电产业园项目也在马鞍山市正式开工，并称可望于2019年3月正式投产。奥克斯集团副董事长何锡万称，奥克斯创业三十多年来，奥克斯一直重视先进制造业的发展，尤其是深耕于电力和空调产业，预计今天开工建设的产业园项目建成以后，明年空调销售将达到2600万台。
不过，市场需求能不能消化这么多空调产能仍然是个未知数。张剑锋表示，奥克斯明显处于第二梯队的位置，现在奥克斯不断加码线上销售，而有意无意地压缩了线下渠道，这看起来并不算高明，而且产能扩张的同时可能存在难以完全消化的风险。
根据奥维云网对2017年线下家用空调零售市场做出的统计数据显示，格力和美的占据了其中近六成的市场份额。海尔、海信、奥克斯分别位列三四五位，但市场份额都低于10%。其中奥克斯的市占率为4.32%。
另外，奥维云网数据显示，空调行业2018年预计全年零售量为5313万台，同比下降5.4%，零售额1860亿元，同比下降3.7%。对此，业内人士指出，整个空调行业在2018年将面临不小的挑战，奥克斯2018年2200万套的预估产能也可能遭遇不小的挑战。中国经营报
5.360起诉2345侵犯专利 向2345索赔6000万；
近日，三六零（601360）在北京、武汉连续发起6起诉讼，起诉另一互联网A股上市公司二三四五（002195）旗下“2345安全卫士”“2345浏览器”“2345游戏盒子”侵犯了其6项发明专利。
据悉，作为A股互联网上市公司中历年专利量排名第一的三六零，要求二三四五赔偿总计6000万元经济损失，以及300万元合理支出，同时要求停止发行、提供上述三款产品。
记者获悉，北京知识产权法院受理了上述诉讼中的3起。三六零起诉称，2345安全卫士及该产品中使用的优化加速、加速球、“2345断网急救箱”落入了涉案专利的保护范围，构成侵权。
此外，另3起案件立案于武汉市中级人民法院。三六零起诉称，2345浏览器产品、2345游戏盒子产品落入了涉案专利的保护范围，也构成侵权。
据起诉状显示，为了获得涉案专利，三六零投入了大量的时间和金钱进行研究开发；同时，由于被告的侵权产品用户众多，市场占有率较高，对原告运营的“360安全卫士”“360浏览器”“360游戏盒子”等产品造成了很大的市场冲击，且被告由此获得的非法收益巨大。
二三四五业务板块包括互联网事业群、互联网金融事业群和新科技研究院。互联网事业群包括2345网址导航、2345游戏、2345加速浏览器、2345王牌输入法、2345影视大全等产品。
其官网信息显示，2345加速浏览器作为2345网址导航重要入口诞生于2010年12月，是二三四五主推的重要产品之一。而360浏览器则发布于2008年。
此外，涉案的2345安全卫士于2014年10月10日推出。当时的公告显示，“公司对安全卫士在各项关键技术上拥有自主知识产权，该产品的问世意味着公司正式涉足互联网安全软件领域，为公司未来业务新的增长点”。
但从此次系列专利侵权的案件看来，二三四五的情况可能并非如此。
三六零和二三四五在专利实力方面相距较远。在今年4月出炉的中国互联网100强企业发明授权专利排行榜中，三六零在A股互联网上市公司中位列第一，历年专利总量11848件，2017年发明授权专利758件。二三四五则排名第48位，其历年专利总量仅21件，2017年发明授权专利仅2件。
(原标题：360起诉2345侵犯专利 向2345索赔6000万)21世纪经济报道
6.长虹跨国专利诉讼终获胜，企业“走出去”亟需“补短板”
近年来，随着我国家电企业不断发展，“走出去”已成了必经之路。在我国家电企业国际市场份额占比越来越高的同时，国外企业也正向他们挥舞起“知识产权大棒”。
本周，长虹公司与意大利SISVEL公司的跨国专利诉讼案终于尘埃落定，虽然长虹最终获得了胜利，但这份裁定让长虹足足等了7年。近年来，本土品牌不断从中国制造向中国创造迈进，但知识产权保护意识却十分淡薄，如今企业“走出去”其实并不难，但“走的好”、“走的顺”却不太容易。因此，以当前的形势，本土品牌在国际化的道路上亟需补短板。
然而，本土品牌的短板不止知识产权这一块，自主研发也是其中之一。有些品牌由于缺乏自主研发的核心技术，进而影响企业乃至品牌的发展。不过，近几年许多国产品牌深深意识到了这一点，逐渐开始重视核心技术的研发。21日，康佳集团宣布从家电制造转型为“科技创新驱动的平台型公司”，未来康佳将进军半导体产业。无独有偶，上个月，格力电器则表示将在集成电路产业布局。
近来家电巨头频频将目光聚焦于芯片，不仅是意识上的进步，更体现了技术上的实力。而提到芯片，不禁让人联想到家电智能化，即当下的人工智能技术。中国工程院院长周济表示，“新一代人工智能已经成为新一轮科技革命的核心技术，正在形成推动经济发展的巨大引擎。” 日前，第二届世界智能大会召开，云集了众多大咖，也涌现出智能终端、智能家电、智能服务机器人等一大批先进的智能产品，三星、谷歌、微软、小米、海尔等巨头纷纷发力人工智能。中国人工智能学会理事汪镭表示，众企业加快建设自己的人工智能系统，通过让自己的物联网智能设备生态链和人工智能系统相结合，从而渗透整个生态系统，以抢占话语权和主导力。同时，巨头间进一步加强合作，使智能交互体验进一步提升。
除了新兴产业，国内传统制造业也在加快转型步伐、稳步提升。本周，2018中国冰箱行业高峰论坛在京举行，主流冰箱企业齐聚一堂，共同梳理产业形势和消费趋势，探讨未来市场发展的新动力。论坛上，中国家电网总编吕盛华带领观众一起回顾冰箱产业40年的发展。他讲到，中国已成为全球最大的冰箱市场和出口国，具备引领全球冰箱产业发展的基础和创新能力。现在，中国冰箱行业已逐步进入了“下半场”，产销规模将趋于平稳，更新换代和结构升级已成为行业发展的主旋律。
尽管最近几年海外市场上屡屡发生中外品牌专利战，但辩证的看这并不算什么坏事。这证明越来越多的本土品牌走向世界，也代表中国品牌在不断崛起。当然，国内企业更应该在“走出去”的路上不断吸取教训，积极取长补短，才能更好的走向世界。中国家电网
END
⬇️ 精彩内容请点击图片