万字长文：为什么美国草民最应该拥枪？（下）

陌上美国此文是作者于2014年写的一篇论文式的深度分析，当时还没有党争对社区的深度分裂和现在复杂的国际环境。文章纯粹是出于理解一个美国的社会特色出发，没有复杂动机。
Telegram channel，欢迎订阅(下载app修改privacy设置；拷贝地址用浏览器打开（微信打开无效）；点击“join/进入”):

https://t.me/MoshangUS

陌上美国YouTube频道（email登录YouTube，订阅）：

https://bit.ly/2Xg3NNF

陌上美国推特 

https://twitter.com/MoshangUsa

08. 枪和第二修正案(2A)

美国人民之所以能持枪，全是拜宪法的第二修正案所赐。而第二修正案的根本目的，绝不是什么降低犯罪，更不是打猎、射击或收藏。

第二修正案是为了防止政府的权力不受制约地膨胀而变成人民的敌人。

本节论述本来应该放在本文的开头。但是很遗憾，我不得不把它放到最后。根据我接触到的大多数美国华人的公民意识和民主意识，我相信如果我以此节开始本文，很多读者会直接被吓跑，认为我将说一些不切实际的高高在上的政治理念。

我真心希望有一天华人的公民意识和民主意识能够提高到，我可以把本节放在开篇而得到大家的共鸣。

这不是高高在上与草民无关的事情，在民主社会，这是关系到我们自己和自己的后代的切身利益的事情。

第二修正案为什么要制约政府？难道政府比罪犯还要危险吗？对！

历史上政府对其统治下的人民的杀害，远远超过罪犯甚至战争所造成的。夏威夷大学的Rummel教授已著多本书对此加以研究[18]。

其中最为人熟知的是希特勒对几百万犹太人的杀害（杀害发生在禁枪以后）。当初美国独立战争时，英军在Patriot day进军Concord，就是要没收民兵的枪支弹药，以便镇压。

美国国父们为了主权在民而战。因为枪杆子里面出政权，要想保住主权在民，就必须枪杆子在民。

国父们不愿意在独立革命成功后，这种没有尝试过的全民民主被野心家变成另外的独裁政府，所以他们用宪法的第二修正案来保证枪杆子在民。国父们相信老百姓的程度，不是今天有毒菜倾向的政府所能接受的[19]。

主权在民观念对在美华人而言更是重要，因为我们需要培养民主素养（不是我们的错）。

在美国不到10年、20年的人，问问自己，你参与社区的讨论吗？你关切城guan的权限吗？你关切税收高低吗？简单地问一句，你把心里的关切，不满，反映给选出来的政治代表过吗？

如果答案是没有，你还只是个听从伟大政府领导，没有达到主权在民的基本素养。就如同你刚买了第一把枪，还有一段路要走。

天赋人权吗？不是，美国的民主自由是先由前人付出鲜血身家独立成功，才奠立了基石。

我们不能只享受前人的牺牲奉献，更应该积极参与民主的过程，反应我们的信念与要求。

拥枪，是国民的基本权利，是守法国民的责任，是维持社会治安的主力。

英国政府，250年前没收殖民地的枪支失败后，成功的没收了自己国民的枪支。这绝对不是美国民主的榜样！

了解了国父们的心血与决心，我们应该守法，同时积极参与，让我们的信念与理想，被社会听到。

09. 常见的问题

9.1. 我的孩子还小，家里有枪不是更危险吗（比如走火）？

不懂枪最危险。美国民间有近3亿支枪，孩子早晚会遇到一支（比如在朋友家）。很多走火是不懂枪好奇造成的。

今年六月一个老兵带4岁的孩子到朋友家玩，儿子拿到朋友家里上膛的枪，指着他父亲玩，结果把父亲打死[12]。

我的孩子们已受过我的教育，绝对不会用枪指人。

美国的墙壁多为木制，子弹很容易穿透。邻居走火一样可能伤到自家人。自家有枪可以锁起来不让孩子在没有大人的情况下拿到枪，但是家里的大人、孩子、包括邻居一定要懂枪才最安全。

9.2 我家住在好区，坏人来的概率很低，可能低于自己有枪走火的概率，所以我有枪更危险。

对全美国来说，每年走火死600多人[3]，每年谋杀罪死14000多人[35]，是走火概率的20多倍。

对好区的居民来说，你不能控制坏人想去哪一家，而坏人到好区抢劫的事情已经发生了很多了。

纽约一个华人家庭被一罪犯侵入后女主人惨遭殴打[30]，我住的加州湾区好区的街上最近已经发生过几起入室盗窃了，今年夏天我的一个住的不远的朋友的邻居（也是在好区）被人闯入，随后警察封锁全街挨家挨户搜索（没找到坏人），把我的朋友全家吓得够呛。

你把家人的安全放在坏人来的概率低上是很可怕的。

而走火是自己完全能够控制的，枪支自己是永远不会走火的。

学习安全知识、严格按照安全操作规程并养成习惯，可以保证走火的概率是零。美国每年死于枪支走火的人数是死于车祸的人数的2%也足以说明走火的概率多么低，并且这些走火事故中有很多是不懂枪、没玩过枪的人不熟安全操作规程造成的[12]。

如果你住在好区，谋杀率低于走火率，完全可以不买枪，但是为了家人的安全请做到如下几点：

第一，自己和孩子都要懂枪支安全操作常识，以免在别人家里因好奇走火；

第二，不要反对公民持枪的法律，因为其他人持枪对坏人造成的威慑是保护你的重要屏障；

第三，对自己家无枪要低调，因为好区持枪率低的空城计如果让坏人知道了，好区就成了“软柿子”，坏人就可能会来帮助好区提高谋杀率了[1]。

9.3 我有枪也打不过坏人。如果全美国禁枪，我没枪还能跟对方拼命，因为可能对方也没枪了。

如果全美国禁枪，好人一定无枪，坏人可能有枪，一是相对于坏人，好人的的力量大大下降；二是干坏事的门槛降低了，因为坏人不管有枪还是无枪都敢干坏事了。这对好人不是一件好事。

你有枪就算可能打不过有更多条枪的坏人，但你能打过他们的可能性会提高，即使对方有多条枪[13]。

你没枪不等于对方也没枪。就算对方也没枪，不要低估罪犯在其生命没有危险时的凶残，参见路虎哥惨遭殴打的情况[27]和到谷歌面试被残害的工程师的例子[33]，一个华人家庭被人侵入后女主人惨遭殴打的情况[30]，以及康州医生家人遭奸杀的惨案[37]。

但是也不要高估在罪犯自己的生命有危险时的斗志，参见一个小老太太一枪就把六七个持枪劫店的歹徒吓得鼠窜的录像[13]。

另外，当双方无枪时，就算三个持匕首的罪犯路上遇到了拳王泰森，打不过，挨了泰森几下后开始跑，跑掉的概率也很大。既然他们能跑掉，泰森对他们的威胁也不够大，而好人对坏人的威胁不够大就不够阻止坏人决定干坏事。

当好人有枪时，坏人是面临生命危险，逃跑的意愿很强。

除了刚才提到的老太太录像，YouTube上有很多类似录像，所有坏人都是没有任何斗志的。

这说明，好人有枪比无枪对坏人的威慑更大。

9.4 坏人受到更多的训练，比我更会用枪。我有枪也打不过坏人。

除了极少数情况，比如遇上专业训练过的恐怖分子或象印尼屠杀华人那样由受过训练的军人行暴，其它多数情况下坏人没有受过什么训练。

到YouTube上搜索“robber shoots himself”可以找到很多例子，这些人没有受过最基本的安全常识训练，一个银行劫犯手在扳机上走火后，后座力让枪口指向自己脑袋，并在紧张中再次走火，杀死自己[38]。

另外，即使对方是专业的，自己有枪也比没有枪更能保护自己。

9.5 如果美国禁了枪，就不会有枪支走火一说，Sandy Hook的悲剧也可能不会发生，那不是比有枪更好？

参见第二节，枪支每年救了几十万人次的命，防止几百万人次免于暴力犯罪，是象汽车游泳池一样的生活必需品，而每年美国枪支走火加上持枪人发疯总共杀死七百人左右，远远少于因事故死于车祸和游泳池的人数。

这还是没有提到枪支本身对坏人的威慑、对政府作恶的威慑（这是为什么某些政客想控枪、禁枪）。

另外枪支还有打猎、比赛、收藏等比较次要的功能。

9.6 公共场合枪击案，你带枪能保护自己吗？能保护的只有闪避和事后的还击，你在做警察的事情

有枪就更有可能保护自己。第一选择是逃，第二藏，第三为了老婆孩子就只能拼命了。有枪增加了成功的可能性，如果不得不拼命的话。

9.7 如果让学校的老师持枪，老师发疯杀人怎么办？

持枪的警察发疯了怎么办？军队的士兵发疯了怎么办？总统发疯了怎么办？这种小概率事件不应该作为制定政策的主要依据。

多名老师都带枪，一个发疯了，其他老师可以制服。所有老师同时发疯，那么学生只能能跑的跑，跑不掉的死。同样，如此小概率事件不足以作为禁枪的根据。

9.8 为什么不能完全依靠警察保护我和家人？

警察的职责是保证法律的执行。法律的目的是事后惩戒，让潜在的坏人看到惩戒的可怕后不敢做坏事。

如果你打911说有持枪歹徒，警察到达现场的速度往往会非常慢[3]（已经有这样的新闻报道，说警察一个小时之内都没到），可能是警察要确保带足充分的设备和人手以确保警察安全。

911的平均反应速度是10分钟，而暴力犯罪平均在90秒之内结束[7]。康州医生惨案中[37]，第一次报警后警察根本没有出动，直到半小时后，三名受害者已被奸杀，匪徒已经走后，警察接到侥幸逃生的医生的再次报警才开始行动。

1992年发生在洛杉矶的黑人暴动中，大批黑人和西裔人对韩国人居住区进行烧杀打砸抢。警察花了多长时间赶到呢？

答案是：三天多[21]！警察是必须的，但完全依靠警察是不够的。

9.9 只有有暴力倾向的人才会有枪吧？只有坏人才有枪吧？好人是不应该有枪的，多危险啊？

如果有枪的人有暴力倾向，美国2.7亿支枪的主人岂不是都有暴力倾向？瑞士这个全民拥枪的国家岂不是全有暴力倾向？全世界所有的警察、军队、保镖岂不是都有暴力倾向？

其实多年的统计数字早已表明，持枪人士比普通人有低得多的犯罪率[20]，没有任何证据表明好人有枪后变得更暴力。

相反，很多人的经验是他们持枪后变得对枪支安全极为注意，对他人、对家庭更加有责任心[26]。并且只有有了枪支的知识，才能最大降低走火的危险。

9.10 就算不禁枪，也应该禁止半自动武器，因为威力太大

好人手里的武器，威力越大越好。不用半自动打不过坏人手里的半自动。瑞士百姓家里有无数全自动武器，也没出啥问题，仍然犯罪率很低。

9.11 进攻性武器（Assault Weapon）听起来很可怕，是军队专用的吧？怪不得有这么多法律限制它们，我们百姓自卫用不着吧？

军队用的全自动冲锋枪叫Assault Rifle。近二十年来反枪的政客们发明了一个似是而非的新名词“进攻性武器”(Assault Weapon)来指一大批半自动武器（AR-15等）[17]。

这些枪支口径很小，子弹的威力远远低于很多猎枪。虽然在民间非常流行，但罪犯用他们犯罪的比例是很低的。

所有步枪的谋杀罪数目（包括所谓的“进攻性武器”步枪）只占美国总谋杀罪数目的2.6%（少于使用拳头、刀和锤子的谋杀）[15]。

然而它们却成了反枪政客反枪的热门名词而通过了大批法律加以限制，充分说明反枪政客的目的不是减少犯罪，而只是用它为幌子以完成他们隐藏的目的。

在“反枪政客的两面”一节，我们已经提到拥枪作家Charles Krauthammer所指出的：“通过禁止进攻性武器的法律是象征性的，纯粹是象征性的...它的真正目的不是减少犯罪，而是让公众对限制武器的行为变得不敏感，这就对将来收回民众所有的武器做好了准备。”[16]

9.12 统一背景调查(Universal Background Check)听起来很好啊，拥枪者为什么要反对？

UBC(统一背景调查)确实有一个好听的名字，它宣称的不让罪犯拿到枪的目的也很迷人。但是它的实际效果只是限制枪支在守法公民之间转手（比如父亲把枪递给儿子），而把枪支给明知法律禁止持枪的人(Straw Purchase)已经是违反现有的法律。

UBC的真实目的是注册合法公民手里的每一支枪。至于罪犯是否理会这种注册，UBC并不关心。

如果UBC实施了，公民持枪的权利会受到很大的限制。比如，你的邻居女孩受到她的前男友在电话里的暴力威胁，感到害怕，想暂时借你的枪防身。然而UBC规定这种私下的借枪行为违法，并且要求借枪前你和邻居必须到政府部门交几十美元以对双方进行背景调查；当邻居把枪还给你时，UBC规定还要再进行一次花费几十美元的背景调查。

根据以往禁枪的历史（希特勒、澳大利亚、英国等），从合法拥枪到完全禁枪之间必走的一步就是注册公民手里的每一把合法枪支，这样等到禁枪的时机成熟时，执法部门就可以拿着名单，一家一家地上门收枪了。

UBC本质上就是为这个目的服务的，所以应该反对。

9.13 政府应该登记枪支！汽车也一样需要政府登记，并考取执照才能开，登记枪有错吗？

有人觉得什么都要有政府管，连个理发的都需要执照最好。好像枪登记了坏人就消失了，不登记坏人就变多了。

其实罪犯是不会到政府登记他们的黑枪的。

汽车跟枪不一样的是，汽车开在街上能看见车牌号，但枪藏在身上是看不见的，所以登记注册枪支无法打击犯罪，除非把大街象机场一样管理而对每一个人搜身。

另外，你能相信政府把枪支的注册登记信息安全保存吗？2012年纽约的枪支注册信息流入媒体手中，枪主的名字、地址被公布在网上[25]。

还有，如前所述，登记枪是政府走向禁枪的必经步骤。所以，我们不应该支持政府登记枪。

9.14 练枪很难吧？我有枪也练不准。我力量小，拿不动枪，也受不了枪的后座力

练枪练到专业水平很难。但练到能在几米远的地方打中人形靶子的致命部位并不难。

枪支有各种各样的选择，选择适合自己的枪并且进行一些训练，任何人都可以达到能进行自卫的程度。

10. 为什么华人草民最最最应该拥枪？

之前所说的拥枪的理由既适用于华人，也适用于其他公民。然而，作为华人，我们比其他公民更加需要拥枪，并且是非常迫切地需要拥枪！理由如下：

10.1 华人已经是很多罪犯眼中的“软柿子”

华人因为平均收入高、持枪率低，已经成了犯罪分子眼里的软柿子。陆虎兄被摩托车党暴徒选中作为攻击对象，一个因素就是他是华人[27,31]。

另外还有很多专门针对华人的犯罪，比如纽约布鲁克林一夜连爆8起专抢华人的劫案[28]，某族裔盗窃团伙专门靠家门口外是否留鞋来判断是否亚裔并进行多起作案[31]。

10.2 统治阶级惯于挑选一个软柿子以转嫁矛盾

当统治阶级在政治、经济上遇到困难时，一个常用的办法是转移注意力、转嫁矛盾，把火烧向他处。1998年的印尼华人大屠杀是一个典型的例子[34]。1992年的洛杉矶暴乱是另一个典型的例子[21]。

洛杉矶暴乱前，本来是黑人和白人警察的矛盾，但是法院判一个从背后打死黑人女孩窃贼的韩国老板娘无罪释放，让黑人的愤怒有了一个发泄口。

黑人面向韩国城的暴乱开始后，洛杉矶的全体警察又突然完全不出现在韩国城达三天之久，让人怀疑当局有把韩国人当作牺牲品以转嫁种族矛盾的嫌疑。

然而，勇敢的韩国人有70%的持枪率，他们联合起来，组成民兵保卫自己的家园，大家利用自己街区的大楼顶部的制高点组成防卫火力，最后挫败了这次暴乱。

这次事件让所有人看到了韩国人不是软柿子。所以下次如果类似的事件发生时，矛盾应该不会被转移给韩国人了。

那么，选哪个种族呢？这就要看当时谁是最软的柿子了。

如果我们华人在下次事件之前没有准备好，而仍然是一个真正的软柿子的话，那么1998年印尼华人的下场将会在我们和我们的子孙身上重演。

10.3 华人整体形象的改变需要所有华人的共同努力

要想把华人的整体形象从软柿子变成硬骨头，我们需要所有华人的共同努力。合法拥枪、持枪、练枪是其中一个不可或缺的部分，因为枪能有效地保护我们最基本的生存权。

只有当越来越多的华人拥枪、持枪后，华人作为一个整体才能具有足够的威慑力，并吓阻任何可能把华人当软柿子牺牲掉的势力。

希望读完这篇文章的华人能够行动起来，学习枪支安全知识、买枪、练枪，向亲友宣传拥枪重要性，从而对我们华人整体，也包括我们自己的子孙后代做出贡献！

本文由turbopascal原创首发在枪友会网站，有部分删减。

链接：https://tinyurl.com/support2a

参考文献：

[1] 翻译拥枪好文：再访肯尼索. http://goo.gl/UJxbsa[2] 用枪自卫的统计数据. http://goo.gl/6unAmn[3] 枪支走火统计数据. http://goo.gl/HzP4ML[4] 美国大屠杀统计数据, 1980-2010. http://goo.gl/pMkODP[5] 加州政客怎么跟童子军谈控枪. http://goo.gl/bvvycm[6] 警察没有保护公民的责任. http://goo.gl/ZaQr4U[7] 911反应时间. http://goo.gl/6iGB5N[8] 美国民间枪支数量. http://goo.gl/Tp8eft[9] 科罗拉多两议员因支持控枪被选民赶下台. http://goo.gl/HuQdNn[10] 美国每年车祸死亡人数. http://goo.gl/yNFAU7[11] 美国非法枪支的来源. http://goo.gl/9lMSI4[12] 老兵被自己4岁的儿子用枪失手打死. http://goo.gl/vPWNJg[13] 小老太太一枪就把六七个持枪劫店的歹徒吓得鼠窜. http://goo.gl/mElR0E[14] 罪犯怎么得到黑枪. http://goo.gl/oFVJEP[15] 进攻性步枪和谋杀的统计数据. http://goo.gl/7JTA0Q[16] 为什么政客应该停止推出更多的控枪法律. http://goo.gl/ooQxpJ[17] “进攻性武器”的真相. http://goo.gl/EXI9h1[18] 政府屠杀研究. http://goo.gl/kPnFwp[19] ca1903论枪和第二修正案. https://goo.gl/XpQrLw[20] 隐蔽持枪人士低犯罪率的更多证据. http://goo.gl/z9pUxE[21] 洛杉矶暴动. http://goo.gl/HMFYs3[22] 弗吉尼亚理工大学校园枪击案. http://goo.gl/Mjbm23[23] 十大学校惨案. http://goo.gl/FsGc39[24] Feinstein的控枪法案不用于政府官员. http://goo.gl/XQ7lPZ[25] 报纸公布枪主信息引起舆论大哗. http://goo.gl/2FzDZJ[26] 拥枪可以改变一个人. http://goo.gl/K69wjl[27] 几百摩托骑士曼哈顿高速上暴打华裔路虎男. http://goo.gl/WsxSTG[28] 纽约布鲁克林一夜连爆8起劫案专抢华人. http://goo.gl/uFZ0CV[29] ABC电视台播出要杀光中国人的节目. https://goo.gl/41QZV4[30] 新泽西黑人侵入华人家庭，暴打女主人. http://goo.gl/FW3OLV[31] 亚裔门口留鞋，窃贼爱上门. http://goo.gl/ZtB3Cb[32] 枪击强盗的12岁小女孩获得“911年度英雄“称号. http://goo.gl/0fDQFP[33] 华人工程师到谷歌面试前被歹徒杀死. http://goo.gl/5GEDqp[34] 中国人在国外受歧视吗? http://goo.gl/SOmUwF[35] 各个国家谋杀率. http://goo.gl/FaMJdR[36] 中国菜刀实名制. http://goo.gl/OkU2xi[37] 警察接报警后无行动，康州医生妻女惨遭奸杀. https://goo.gl/xWiSfw[38] 持枪劫银行，走火打死自己. http://goo.gl/OWbZRI[39] 科罗拉多电影院杀手挑无枪区影院下手. https://goo.gl/BILNk6

前文导读《四千人的华人社区建设电报群里关于枪权的探讨》《大起底发起“反仇恨亚裔”捐款的组织的内幕》《为行动发声的人点赞！守卫社区，守卫宪法，守卫自由！》《参加中美会谈的美方代表》《华府伤春记》《反仇视：你的善良非常值钱，不要让它进了别人的口袋》《留学生异地恋-我想见你，不远万里》《首位获康奈尔命名荣誉的亚裔国际生：胡适的思想（上）》

 陌上美国 客观快捷的时评，和美国生活资讯。欢迎扫码或者点击开头蓝字关注。如何联系我们？

工作号微信ID: moshangUS

Email：[e-mail]

【陌上美国】电报频道: 

https://t.me/MoshangUS

陌上美国推特 

https://twitter.com/MoshangUsa

Telegram加群(下载app修改privacy设置；拷贝群地址用浏览器打开（微信打开无效）；点击“join/进入”)：

https://bit.ly/35Jtpak

点击左下角“阅读原文”