哈里斯的总统提名不符合美国民主传统

陌上美国请注意，本号有不同主笔，风格也有差异，小编（琥珀风筝）跟雅美之途的吴教授是两不同作者。此外我们的吴晓波教授在美国生活30多年了，跟国内的那位同名“名人”也非同一人。

推特 @MoshangUsa
电报：https://t.me/MoshangUS

英国前女首相认为哈里斯连美国副总统都不能胜任，她更不可能担任美国总统。在访谈中说此评论的特拉斯是英国历史上寿命最短的首相，她只在唐宁街10号呆了6周。

英国首相认为是美国的Crazy选举系统导致了哈里斯的潜在提名，美国采取的是总统制，需要通过独立的全民选举才能产生总统。英国则是议会制的代表国家，占据最多议席的党派的党槐将自动成为首相。

美国总统制的时间是固定的四年，选择起来需要特别慎重，英国议会制则可以随时换人，有人可能只做几周时间的首相。

哈里斯如此不被信任的现状是如何形成的？这是否涉及程序正义或者违反了美式民主的原则？

可见我与华大教授的对话，哈里斯这个潜在的提名是大佬们钦定的结果。以此方式圈定哈里斯为民主党提名人，这涉及美国竞选传统和规定，甚至可能是美国的宪法问题。

华大教授：“搞笑的是，当初很多人不想选拜登的原因是怕他因健康问题半途下台，由Harris接任。而现在Harris直接参选总统了”。

我的回答：“关健是两个问题：Biden-Harris Ticket所获募捐金额的继承权是否应该自动由哈里斯独享，选民捐款是以拜登为主，也是对民主党的支持与信任。其次，各州的选举法是否允许沒有经过初选的人士获得选举人的选票，这是候选人能否获得民主党内提名的关键。

“现在弄成了几位大佬的暗箱操作，再加上媒体造势，一位没有经过民众评估的人就离美国总统宝座这么近，这是很危险的事。我都觉得这涉及违宪，需要虎妈老公和耶鲁宪法教授Jed Rubenfeld的高见”。

这些大佬们能够左右民主党内的动向，从而带动媒体的跟进。左派重镇媒体《纽约时报》在开始时也拒绝公开支持哈里斯，他们认为应该给其他人机会：“虽然选择哈里斯是民主党的合理选择，但党代表应该在如此重大的决定中有发言权”。

在全国代表大会之前，民主党确立自己没有经历初选的提名人，完全通过选举人表态而不顾美国人民的声音，这在美国十分罕见。据说是至少50年以来的首次，所以有些民主党政治团体（例如BLM) 呼吁在网上补一个初选，那也是走过场的行动。

我是说哈里斯得到这个提名的整个过程是否经得起推敲，我的这些质疑当然很有意义，不是说她是否获得了提名。现在川普拒绝与哈里斯辩论的原因，也是认为她没有正式被提名。

我也不欣赏美国的冗长总统选举过程，候选人在经历初选后已经身心疲惫，但是我们更是反对在游戏中途改变游戏规则的行为。

作者吴晓波教授，请只有留学咨询需求的才联系作者，方式：
电子邮箱：[e-mail]
微信：XiaoboWu554

【相关阅读】
Vance的家庭观难能可贵，要帮美国人减轻育儿压力
哈里斯无法当选美国总统的理由

推广👉音乐创新人才全球海选

电报教育生活群（大陆区之外可用），入群方式：

1. 已经有电报的请扫码加入（用手机相机功能对着二维码几秒即可）

2. 或者下载Telegram app，修改privacy设置；拷贝地址到微信之外用浏览器打开（微信打开无效）；点击“join/进入”):

https://t.me/+V5Eq3FRCHsWWj7pR

请加推特👇

陌上美国推特：@MoshangUsa

https://twitter.com/MoshangUsa

小号 防止失联

前文导读
《没文化的说巴黎奥运时髦，有信仰的看出对24亿基督徒宣战！》
《文明的底线，很多人却不懂》《曾是神仙美眷，年轻妻子去了天堂》
《告MIT！寻找男性原告》
《虎妈如何培养得意门生JD Vance》
《川普总统团结美国及对国家愿景和施政策略的全演讲》《微信是唯一吗？如何使用其他工具联系大陆亲友》《皮尤研究中心：亚裔越在美国扎根深，越往传统派靠拢》
《耶鲁法学院教授专业解读川普封口费案》《里根总统在复旦大学演讲》
《爱城故事：卢刚事件亲历者的记述》

 陌上美国 快捷独立的时评，和美国生活资讯。欢迎扫码或者点击开头蓝字关注。如何联系我们？

工作号微信ID: moshangUS

主编微信ID: moonpolar

Email：[e-mail]

点击左下角“阅读原文”