湾区部分地区居家令或延长三周！加拿大出现变种毒株感染 或已在北美传播...
责任编辑：Dusty
来源：SF Gate，每日邮报
要点摘要
美西时间12月27日，据SF Gate报道，加州官员在周五确认，目前旧金山湾区和加州另外三个地区生效的居家令大概率将会延期至少3周。
根据规定，当一个地区的重症监护室病房的平均容量降至15%以下时，就会触发居家令，加州公共卫生部门表示，旧金山湾区、大萨克拉门托、圣华金谷和南加州目前全部处在容量线之下。
图：SF Gate 新闻截图
据报道，旧金山湾区可能最早于1月8日取消禁令，大萨克拉门托地区可能最早于1月1日取消禁令，圣华金和南加州可能在12月28日(周一)取消禁令。不过，以目前的情况来看，南加州和圣华金谷的重症监护室病房容量已经低至0%，这意味着解除禁令的希望渺茫。目前湾区的ICU容量为9.8%，也低于15%，唯有大萨克拉门托地区的ICU容量为16.7%，有解除禁令的可能，不过还是在下线边缘徘徊。
卫生部门周五表示，加州迄今为止已有超过204万的确诊病例，但由于检测结果报告可能会因为圣诞节推迟，下周的确诊数字很可能会迎来新一轮的激增。
加州目前报告的每日新增病例全美最高。上周，加州的疫情报告称，7天内每10万居民中日增病例数量位居全美第四。美国疾病控制与预防中心(U.S. Centers for Disease Control and Prevention)周六更新了各州人均病例追踪系统后，加州跃升至第一位。
图：SF Gate 新闻截图
根据美疾控中心周六发布的最新数据显示，过去7天，平均每10万居民中有100.5例确诊，排名第二的是田纳西州，后者的数据为89.6例。加州数据实际上较上周的109.3有所下降，不过专家表示很可能是由于圣诞节假期导致的报告延迟。俄克拉荷马州上周的传播是最严重的，数据为151.4例，田纳西州排在第二，数据为138例。
最近几周，尤其是在感恩节后，加州每日新增人数急剧上升。而目前，金州正处于危机的时刻，上周的新冠检测阳性率达到了12%，这是一个月前的两倍多。尽管12月初加州大部门地区的居家令生效，但是对疫情的控制还是收效甚微。
下面的数据来自美疾控中心(CDC)，这是最新的病毒扩散最严重的10个州的数据。
1. 加州 100.5
2. 田纳西州 89.6
3. 俄克拉荷马州 88
4. 亚利桑那州 86.9
5. 阿拉巴马州 77.9
6. 阿肯色州 75
7. 印第安纳州 74.4
8. 西维吉尼亚州 72.4
9. 内华达州 68.7
10. 特拉华州 66.7
周六，加拿大发现2例感染英国变种新冠病毒的病例，目前卫生官员正在调查，这种超级变种病毒是否已在北美传播。
据报道，安大略省是加拿大境内最早发现变种新冠病毒病例的地方。加拿大安大略省卫生部副首席医学官芭芭拉·亚菲（Barbara Yaffe）博士证实，感染变异新冠病毒的两人是来自多伦多郊外的一对夫妇，他们没有已知的旅行史或高风险接触史，目前已进入自我隔离状态。
图：每日邮报新闻截图
亚菲说，疫情地区卫生部门已经进行了案例调查，这证明安大略人需要尽可能留在家里，继续遵循所有公共卫生建议。
尽管美国CDC表示，当局发布的新测试规则能够阻止突变菌株进入美国。但由于这种超级变种病毒更易快速传播，目前，北美地区也在积极排查新冠病毒样本。
休斯敦贝勒医学院的医学主任里奇纳·比塞特博士在接受CNN采访时表示，这种突变毒株在任何地区出现飙升都是有道理的。
她补充说：“CDC的要求要到周一才能生效。到那个时候，已经有成千上万的人从英国进入美国，那么新的变种病毒很有可能已在美国传播了，我们只是不知道。”
自疫苗开始研制以来，尽管官方持乐观态度，但民调却唱反调，很多人表示他们将拒绝注射疫苗。拒绝的理由多种多样，最常见的是，疫苗研制的速度太快了，还没有进行足够的临床试验就强行搬上台面。还有人说，疫苗是大型制药公司的骗局，阴谋论一说盛行。另有民主党人指责这是川普政府的政治策略。互联网上也充斥着反对疫苗者的末日预言，这一类人的悲观情绪在民众中间蔓延。
图：SF Gate 新闻截图
但是，随着疫苗的假设变成现实，最新民调显示，人们的态度发生了转变，从最初的拒绝和猜忌，到现在的接受，明显多数美国人希望接种疫苗。在一项民意调查中，大约有73%的人愿意接种疫苗，对公共卫生专家来说，这一数字多少给了些安慰，如果民调真实，那么达到群体免疫就已经足够了。
在社交媒体上，不少人散布虚假信息，美疾控中心的一个顾问小组的成员指出，有明显迹象表明，对疫苗和接受度在不断增长，但同时，对疫苗的谴责声也愈演愈烈，但是人们在态度和行为上的改善是显著的，凯撒家庭基金会本月在另一项民调上表明，现在已有近75%的美国人出门戴口罩。
“只要轮到我，我就会去接种！” 现年68岁，来自阿拉斯加的退休小学教师安妮·巴恩斯(Joanne Barnes)说。
公共舆论专家表示，疫苗就像是一种商品，从行为心理学的角度分析，数量不宜过多，因为人们在购买东西的时候多是受到欲望的驱使，这有点类似限量版的商品总会卖得更好。疫情的严峻现实是造成民众情绪转变的首要因素，每天20多万新增病例，以及3000多的死亡人数，人们被困在家里，生理和心理上都希望改变这一现状。还有就是，媒体铺天盖地报道乐观的疫苗接种的消息，这引起了人们的关注，并一再放大这种兴奋。
约翰霍普金斯大学彭博公共卫生学院(Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health)疫苗行为专家鲁帕里·利马耶(Rupali Limaye)表示：“更多的人受到了新冠病毒的影响，他们知道身边有人得了重病或已经死亡。大多数人对此已经疲劳了，他们想要回归正常的生活。“
调查显示，各个群体之间对疫苗的接受度存在显著差异，男女之间的差异最为明显，女性相较男性会更加犹豫不决。而在各种族之间，黑人最持怀疑态度。今年9月，皮尤研究中心(Pew Research)的一项民意调查显示，只有32%的黑人愿意接种疫苗，而最新的民调显示，这一比例升到了42%。另外，尽管各个政治派别的人都对疫苗持乐观态度，但更多的共和党人对疫苗持怀疑态度。
对疫苗的态度和政治立场之间的联系令许多行为专家担忧，他们担心会阻碍群体免疫的实现，而这种担心不是没有根据。俄克拉荷马州立大学(Oklahoma State University)研究政治观点和疫苗观点的政治学家马修·莫塔(Matthew Motta)说：“我们看到，民主党人和共和党人对疫苗的接受度不同，存在两极分化的趋势。”
另外一个对疫苗接受度低的群体是农村居民和年龄在30到49岁之间的人。德克萨斯农工大学公共卫生学院(Texas A&M School of Public Health)的学者蒂莫西•卡拉汉(Timothy Callaghan)说：“农村居民往往比较保守，他们中大部分倾向共和党，还包括临时工和难民，许多人没有大学学位，甚至没有高中文凭，因此可能对疫苗更加警惕。这些人不太可能戴口罩，也不太可能在家工作。“
凯撒民调显示，30岁到49岁的成年人中有35%的人对疫苗表示怀疑，对于这个年龄段来说，接种疫苗并没有成为习惯。