“着凉感冒”或许是我们人类的一种妄念？
阅读、思考、分享、传播
“着凉感冒”
或许是我们人类的一种妄念
编辑：糖樱
我要是说以下话语，一定会得到你的认同：“只要是正常的人，不管是成年人，还是青少年，我们每一个人都知道或明白‘着凉感冒’的事实及规律；同时，我们每一个人也都亲身体验和见证过‘着凉感冒’的事实及规律。”
然而，这句话是有较大问题的。因为，“着凉感冒”不一定是客观事实及规律，只是你认为它是客观事实及规律；至于，对“着凉感冒”到底是不是客观事实及规律这个问题，则需要实验数据及科学原理的支撑，才能作出判断。
确实，“着凉感冒”，是我们每一个人都亲身体验和见证过的事情。比如：我们每一个人都有过，因为吹风、淋雨、衣服穿少了、没盖好被子、汗湿了衣服没及时更换等情况，而导致感冒的经历。
然而，近现代以来，科学家们做了大量的实验，结果是，无论如何都得不出“着凉感冒”的结论。也就是说，很有可能，“着凉感冒”只是我们人类的一种文化认识及心理感受；换言之，“着凉感冒”很有可能是我们人类的一种妄念。
1914年，德国教授kruse发现了感冒病毒。至今，经过一百多年的时间，科学研究已经得出较为一致的结论：第一，感冒是由感冒病毒导致的一系列疾病，其中普通感冒是以上呼吸道感染症状为主，而流行性感冒的症状则不局限于上呼吸道反应；第二，冷的环境能促进感冒的发生，但是“着凉”与感冒之间并无关联关系。
在以上引起感冒的机理中，其第一条很好理解，任何人都懂，稍有科学知识的人，也都能接受。然而，其中第二条，则让人感到困惑，容易引起人们误解。因为，人们会问：既然冷的环境能促进感冒的发生，那么又怎样能说“着凉与感冒无关”呢？
其实，这里所讲的“冷的环境能促进感冒的发生”，是指冷的环境，能增加病毒在体外生存的时间、增加病毒感染的机会、降低呼吸道细胞对病毒的免疫力等等，从而促进感冒的发生。显而易见，这里所言的“冷的环境”并非是指“着凉”。
那么，为什么人们会普遍相信，甚至是坚信“着凉感冒”是客观事实及规律呢？根据小编的分析，有以下两个原因。
一是文化传承的原因：被他人灌输的。
我们从孩提懵懂时起，直到成年、直到现在，我们的父母亲友，周边的所有人，都一直告诉我们“着凉感冒”的事实及规律。因而，在我们的思维意识中，“着凉感冒”，变成了板上钉钉、颠破不灭、不容质疑的客观事实及规律。
二是思维误识的原因：从结果定原因。
1. 对环境温度的感知偏差。人是恒温动物，其体内温度会保持恒定，不会随着环境温度的变化而变化。如果从体表的腋窝测量，人体的正常温度一般为36.0-37.5℃。这个人体温度，在绝大多数情况下，永远高于我们所处的外部环境的温度。由此决定，对一个人来说，“着凉”的状态及事实，是无时无刻不在发生与存在。然而，在其未发生感冒的情况下，他不会过多地留意或关注这种“着凉”的事实及状态。但是，当其一旦得了感冒，他就会进行“复盘”检索，也必然能够找到感冒前的“着凉”情形及事实，并会将临近感冒前的这次“着凉”当作导致感冒的原因。
2. 对感冒症状的认知偏差。“着凉”引起的人体应激反应，与感冒引起的症状之间，有某种相似性。比如，人体受凉后，可能会有打喷嚏、流鼻涕、打寒颤等现象，不过这些并不是因为感冒而引起的；然而，人在感冒后，也往往会有这样一些类似症状。因而，人们自然会认为，“着凉”与感冒之间具有关联关系。
由此可见，在没有掌握正确的逻辑方法之前，人类的认知是多么地不靠谱。一些我们过去认为是千真万确的事实与真理，原来是彻彻底底的虚妄与谬误。
比如，人类对传统医学的认识，现代科学不断采用“大样本、随机、双盲、对照试验”的方法论，进行去伪取真的筛选和淘汰，终于发展成为现代医学。然而，十分遗憾的是，我们在面对中医问题上，仍然还停留在那种“自我感受式”的认知方法论上。
人们常说：“人需要有独立之精神、自由之思想。”然而，在没有找到恰当的思维方法之前，这是绝对难以做到的，因为你的这个精神也好、思想也罢，都是被其他东西所赋形的、所决定的，也即你并不独立、也不自由。
阅读、思考、分享、传播