查看原文
其他

郭英剑 | 这样说,对牛多不公平啊!

郭英剑 社科派 2022-04-22

作者介绍:郭英剑,中国人民大学“杰出学者”特聘教授、中国人民大学外国语学院教授、博士生导师。


这样说,对牛多不公平啊!

作者:郭英剑


在中国,四处张贴标语,算是符合我们国情的一个特色。这些标语,有些是政治性的,有些是教育性的,有些是娱乐性的。有人对此有不同看法,我倒觉得挺好,让我们所生活的总是整齐划一的城市有了一些亮色。


当然,有些写得好,有些写得过于直白,也有些写得很有趣。


近几日,经过学校西门附近的时候,突然被一则标语所吸引。想想觉得很好玩。今天,终于去把它拍了下来。请看图。为了证明我所说为实,我拍了两张,一张近景,一张远景。


这则标语是这么说的:


牛奔草处去、人往高处行


本图为近景图(编者注)


这样的标语,带有很强的训诫口吻,自然也不难理解:


你瞧,连牛都知道要奔往草多的地方去,你说你这人,还不该往高处走?!


期间的寓意显而易见。


但仔细一想,这里面的逻辑有问题:1)为什么要拿牛来激励人?2)你怎么知道牛总是奔草而去的?3)为什么牛往草处去,人就非要往高处走啊?


下面,请容我慢慢道来,一点一点解释:


1)我最初觉得这个标语很有趣,也是不能让我理解的地方在于,它为什么要拿牛来激励人?


即便是您说的有道理,我也还是觉得,这岂不是把人的境界拉得太低了?为什么一定要降低到动物的水平去要求人?


看到这个标语,我想到的场景就是,一个人对他人训诫道:


瞧,牛都这样,你还不努力?!


——这话怎么听怎么像骂人一样。


不信,你把这里的牛,换成猪试试?!


当然了,修辞中有很多拟人手法,把生物、动物用拟人的手法表现,我能理解,但用动物、生物来形容人的修辞,也不少,对后者,即对拿动物来形容人或者以此来激励人者,我总是心存警惕,因为拟人手法的使用,说明人高于动物和生物,我认为这是好的,而拿动物或者生物形容人,则要十分小心,因为万一闹不好,不如生物也就算了,若是连动物也不如,岂不是找骂?!


——我这里所说的人高于动物植物,是从文明程度上说的,不代表其他,请勿用后现代新理论解读。为了息事宁人,我也愿意承认,有些人,可能真的还不如动物……


2)”牛奔草处去“虽然只是一个平铺直叙的描述,但因为有了后一句,就把作者隐含在本句中的本质暴露出来了:牛就是为了草而生存啊。


这话,对牛不公平啊!


想想看,我们有多少与牛有关的形容它们多么勤劳勇敢无怨无悔的词句啊!


让我试举几例:


牛角挂书:以此比喻人读书勤奋。


风牛马不相及:比喻事物彼此毫不相干。这说明,牛是多么重要啊!


九牛拉不转:形容态度十分坚决。这说明,牛是多么有个性啊!


气冲牛斗:形容牛气冲天或气势很盛。这说明,牛爷要是牛起来,那也是很吓人的好嘛!


所以,你说,如此暗讽人家牛生来就是奔草而去,岂不是对牛不公平?


况且,人,还不是经常思考同样的问题:


吃饭是为了活着,但活着不是为了吃饭。


英语的谚语中也有这样的说法:Eat to live, but not live to eat.


如果是这样,牛不是也可以很生气地对人说:


牛奔草处去,人围锅台转


然后暗讽人,你又有何出息之处呢?!


如此一来,用牛激励人的目标,不就落空了?


必须要指出的是,虽然牛吃的是草,但鲁迅先生说了,人家吐出来的可是牛奶啊……


人呢?……


我还特别想说一句:


用动物来形容人,也就只有牛、马、兔子还有几个好词啊——比如小白兔、千里马、孺子牛。


除此之外,用动物形容人的,大都没有好词。比如:


笑面虎、变色龙、地头蛇、替罪羊、铁公鸡、丧家犬、白眼狼……


因此,如此糟蹋牛只知道吃草,你说你于心何忍啊,嗯?


3)最让我不能明白的是这句话的整体逻辑关系:为什么牛往草处去,人就非要往高处走啊?


如果牛往草处去,是因为本性使然,那里有可以满足本能的美味,那里有诱惑,那么,人的本性使然,可以满足人的本能乃至有诱惑的地方,就绝不会是高处!人是应该往低处走才对啊!因为往低处走,不费劲啊,此所谓:顺流而下,逆流而上啊!


换句话说,按照上一句的逻辑,那人应该顺流而下才对啊!


但这显然,对于教育人的目的相违背啊!


……


我把这话讲给朋友听,朋友说,人家就是那么一说,你就如此当真!


我笑答:


人家把它贴在大街上,这说明人家很认真。其实,不认真的是我,我把这说出来,就是想逗大家开心,因为,今天是——


六一儿童节!


祝大家开心一笑!


(北京时间)2018年6月1日(周五)上午10:50-11:50于北京我的办公室


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存