↑↑↑点击上方蓝色“东亚男士”,关注后了解更多精彩内容
一个多世纪以来,人们总是把“自由恋爱取代包办婚姻”当作一种进步的象征。因为,持有这种看法的人,其实既不知自由为何物,也不知恋爱为何物。一个心智成熟的人都必须明白,自由与保障是互成反比、相互制约的因素。百分之百的自由,就意味着百分百的无保障,反之亦然。而言必称所谓“进步”、“启蒙”的,却妄图一边获得彻底的自由,一边得到完全的保障。
这一点,抛开国家、民族的立场而言,美国人(尤其是来自于保守红州、乡村、小镇的美国人)还真就比国内的所谓自由派强一万倍。
好的一面是,居民的负担较轻。
坏的一面是,公共服务较为欠缺。在这样的环境之下,保守红州、乡村、小镇的美国人逐渐养成了“凡事靠自己”的习惯——公交服务不多,那就自己买车、开车;
警力不充足,那就自己拿起武器来保卫自己......
总之,他们很明白,自由多就意味着保障少,所以必须独立自强。昨日的一篇关于张志磊的女体能教练Veronica这样的美国超级妈妈,就是在这种环境下产生的。恋爱,是多巴胺的产物,是一见钟情、你侬我侬、鱼水之欢的短暂欢愉。恋爱,是理想主义的,是短择的,从来无关“责任”与“供养”。婚姻,是内啡肽的产物,是深思熟虑、相敬如宾、共担风雨、柴米油盐的琐碎。婚姻,是现实主义的,是长择的,与“责任”和“供养”相关。恋爱好似碳酸饮料,刺激,但只能偶尔品尝;
婚姻好似饮用水,是每日的必需品,但是索然无味。然而,言必称“进步”、“启蒙”的却妄图同时获得短择的刺激与长择的供养。
通过以上介绍,我们可以得知,大力鼓吹自由恋爱的,其实就是一群“只谈权利,不谈义务”的巨婴。
巨婴们毫不考虑后果地尽情放纵,而在有了代价以后,又让其父母来为其善后。
并不提倡封建与复古,但是,“包办婚姻”还真不是一无是处。
恋爱与婚姻原本就不是一码事。因此,自由恋爱与包办婚姻,也完全不存在哪个取代哪个的问题。
包办婚姻,如同固定利率,也许上限不高,但下限一定不低。
自由恋爱,好似浮动利率,上限与下限都是未知数。
诚然,恢复包办婚姻,绝对是不可能的。
但是,想要自由恋爱,请首先脱离“我负责放纵,他人负责兜底与善后”的巨婴属性!
自由恋爱,只属于愿赌服输的心智成熟之人!
防不测,若在没有看到本号停更通告的情况下,只要在北京时间当日中午12点半仍未见到本号更新,就请点击以下2个备用公众号查看最新作品↓↓B站:
https://space.bilibili.com/547150072知乎:
https://www.zhihu.com/people/a-zheng-25-83/posts今日头条链接:https://www.toutiao.com/c/user/token/MS4wLjABAAAAVUvo0VXVvytXiF4R6Yx_ivtxn0UVVtdSzxV3uwldwhA/?source=mp_msg