设计师熟悉材质，就像你了解朋友，他总不会辜负你 | 我在海外做设计03

RAC设计课堂 2022-04-21

预告

3月31日晚7：00

我在海外学设计系列公开课

第三期

我在爱丁堡做设计

让我非常隆重地向你们介绍

这一期的讲师

这个有想法有态度的设计师小哥哥

姜豪

爱丁堡大学景观硕士

要隆重地介绍，因为他的设计态度一直都很坚定

不故作花哨，不故作清高

沉下心去做，用设计说话

可能很多设计师都有这种品质

这种所谓的，朴素的英雄主义

但是能真正坚持去做的

为了建造更好的生活环境，在每一处细节下苦功

每一位这样的设计师

都令人尊敬

◆ ◆ ◆ ◆ ◆

Q: 你来到爱丁堡学习的这段时间，最大的感受是什么？

JH: 当初个人以为能够有清晰的方案逻辑，以及清楚的图面表达便是景观设计师的比较不错的能力了，但是当我来到爱丁堡，接触到这边的方法以及理念之后才发现，那样的能力只是作为入行的基础而已。

这里我想谈两件事

一个是模型，一个是材质

a. 关于模型

在爱丁堡做景观，伴随着方案的进行，不同阶段的模型是必不可少的。因此不像是国内接触到的景观模型大都要么是场地模型要么是方案完成后的成品模型，在这边和建筑一样，模型的制作也是作为景观设计必不可少的能力，这个能力和外国学生差距很大。

模型的制作能够表现出设计者对场地感性的一面，通过模型达到对场地的触摸以及用自己的方式转译，大大的扩展了方案表达以及思维的开阔性，有时候不同的形态会碰撞出新的具有震撼力的设计。

有一句话是，如果作为设计师，连模型都做不好，怎么样让业主相信你有能力完成你的设计。当然这句话主要偏向建筑，但个人觉得对景观同样试用。这个层面的模型会偏向具体设计的表达。

这个时候，如何完成模型，做的顺序，用的材质，就会直接和最后方案的落实产生联系，而这既能够拓展增加设计者的能力，更是一种对场地负责的态度。

欧洲大部分事务所都会具有这样的模型能力，例如forster 和 vogt 等。

b. 关于材质

1. 你所看到的材质

在做模型的过程中不仅仅是表达种形态和空间关系，另一方面，材质的质感也同样需要靠模型表达出来，这能看出设计者对于材质的把控以及细节的掌控度。

在最后的施工完成后，材质就显得特别特别重要，不同材质的纹理和本身的特性，在大环境下的变化，以及不同材质结合的效果。当然这是设计者的基础能力以及不断增长的经验的体现，只不过个人感觉在国内的学习并没有很多考虑以及教学在不同的材质上。

当意识到这点之后，会显得非常的抓狂，因为需要考虑的东西以及需要进行的研究瞬间多处了很多，但是这都是踏踏实实做设计所必须的。

2. 材质就像朋友

不同的材质具有着它自己长远独特的历史，比如很常见的大理石，但是它的花纹和纹理确是独一无二的，可能里面同专业的人来说能看到的信息量都不同。作为设计师，想要用到不同材质的纹理，想要更好的创造出理想的效果，这样的材质研究必不可少。 当然个人的理解目前也相当肤浅。然而在欧洲，景观设计专业都需要对设计中用到的材质进行深入的研究。

简单讲，就是对这种材料的出生、场地、分布地、能源消耗、可持续性、表面处理等都要有所了解，可能很多⼈觉得没有必要，但这其实体现了本专业最基础的特性——和社会上不同专业的紧密联系。随着时间的累积，就会越来越熟悉这些材质，就像是朋友，而且他总是不会辜负你，可能这是我对路易斯康名言的理解。

3. 材质的创新

当然，如果能够对现有的材质都有很深刻的了解那其实已经很牛逼了。但是这个苦逼专业偏偏更加偏重于设计，也就是意味着不断的创新，不仅仅是设计风格，材质也是其中的部分，很重要的部分，当然是有专业叫 digital material study，但是对于材质，不管如何，都应该是我们设计师应该学习掌握的东西。

4.施工

在最初做设计的时候，身边边总是有人说，会有施工方做好施工这块内容，因此也是为了给自己省下时间往往没有考虑到这方面的内容。但其实施工也是设计的部分，反正你要想把自己的作品做好，实现自己的设计，那就需要对方案从设计到完成所有步骤所需要的能力。

在这学期，我们被要求在海边做个小品，本来以为简单的操作，却是随着老师不断提出的考量才发现其中包含的复杂内容，由于还有ddl在身，只能想到什么说什么，尺度和人的关系，对于disable man的包容性，材质以及结构在25年内是否能够踏实的扮演自身的功能，连接方式甚至到每个螺丝钉的尺寸，以及螺母的厚度随着时间变化的结果空气盐度（基地在海边），材质和环境随着时间会怎样的变化，生锈了会是怎样的效果等等。

放上作品的一部分

老师一直要求手画施工图，对于习惯cad做图的我，觉得手画真的是太有必要了。粗略放几张图，真的是不堪入目。但对自己来说是经验的累积。

5.关于景观的潜力

在国内景观被分的机动性较少，诸如公园，住宅区，街头绿地等，但其实景观能做的以及能够服务社会以及自然的有很多， Michel Desvigne的 Intermediate Natures 里面的案例真的非常好。

BIESBOSCH STAD, ROTTERDAM, THE NETHERLANDS, 2005

生态景观的潜力

LYON CONFLUENCE, LYON, FRANCE, 2000-2005

时间对于景观的潜力

ISSOUDUN DISTRICT, ISSOUDUN, FRANCE, 2005

景观之于城市和乡村的潜力

最后还希望能传达一种声音——景观的完成真的不是一蹴而就的。

希望能更加重视每个stage的功能和效果，而不是求速度，景观不是商品，而是未来大家生活的大环境。