亨廷顿：文明之间的冲突是根本的冲突
点击上方 太初的初二 关注我
上世纪九十年代，亨廷顿提出了“文明冲突论”，认为世界上不同文明之间的冲突是几乎无解的最根本的冲突。
所谓不同的文明，就是不同的传统文化，并不是形容词，就像“印加文明”并不是说印加人道德很高尚，而是说印加人的传统文化生态。
美国的传统文化是两希文化，即希伯来的一神信仰加古希腊的人文文化。这两种文化既是分立的，又是融合的。
分立，一神信仰以美国的基督徒为代表，许多美国总统、国会议员、社会名流，都是虔诚的基督徒，本届特朗普胜选就是美国基督徒们的杰作；人文文化，则明确宣布无信仰或者弱信仰，只信人权自由法治的人士。
融合，多是非原教旨的宗教修正主义者，不像原教旨那样唯独圣经，也不像人文主义者那样的否定信仰，而是融合二者，表现为程度不同的自然神论。这一部分人数量庞大，才干超强，富兰克林、杰斐逊、爱因斯坦等人都是程度不同的融合者。
历任美国总统的宣誓誓词，尤其是特朗普上台前后的表现，都显示出上帝信仰是美国的根底。如果说“中国的根底全在道教”，那么美国的根底则全在上帝。
许多人说我们中国自古也有上帝、老天爷的概念，和美国人的上帝有什么区别吗？
我们虽然也有上帝、老天爷的概念，但它们从不对人类发号施令，虽然说“人在做天在看；举头三尺有神明”，也都是我们用来管教吓唬别人的套话，对我们自己的行为是没有强约束力的。
老子说“人法地，地法天，天法道，道法自然”，可这个序列里道、天、地都不会发号施令，全靠人自己揣摩上意，摸着石头过河。
而且“道”这个东西，不像佛家说的铁定的因果轮回报应不爽，也不像基督教天堂地狱由神裁决，而是明确告诉你人活一世，草木一秋，死了死了，死去元知万事空。
为了解决这个问题，老子提出“域中有四大，道大天大地大王亦大”，也就是说道天地虽然不会说话，但跟它们处在同一序列里的“王”会说话呀，孔子也说“三畏”，畏天命，畏大人，畏圣人言。这就是“圣人之治”的合理性了，所以说“一句顶一万句”不是瞎说的，是有传统文化的理论依据的，圣人代表的是真理，代表的是客观规律。
美国则不然，它们的两大文化都不认“三畏”，一神信仰最重要的规矩就是只拜神，并且他们的神会说话，给人发布了“即使天地都废去，也不能废去一点一画”的“十诫”。其它什么大人，哲人，伟人，圣人，明君，元首，以及祖宗，一概都是罪人；人文文化更是只认真理不认人，亚里士多德说”吾爱吾师，吾更爱真理。
所以美国总统左右也逃不掉挨骂的命运，即使受到尊敬，也只是一时一事，他的根本命运则是被人监控、被法管束的“罪人”。
我们最最最热爱、崇敬、效忠的所有人物，在他们眼里都是罪人，我们的“三畏”在他们眼里是拜鬼，我们的“道”，在他们眼里是更为罪恶的“逆神”。而他们的神在我们眼里是怪力乱神的迷信，他们的人文主义是乱了规矩尊卑失序的叛逆。
当然“我们”的道路才是正确的，只要我们弘扬传统文化，遵循“道大天大地大王亦大”的客观规律，畏天命，畏大人，畏圣人言；常使民无知无欲，使夫知者不敢为，有犯奇者，吾得执尔杀之，孰敢！就一定能实现祖先梦寐以求的圣人之治。再加上《三韬六略》、《三十六计》、鬼谷谋略等实战技巧，打败美国这个死敌也只是早晚的事。