12月11日，国务院联防联控机制举行新闻发布会，介绍近期新冠肺炎疫情防控和疫苗接种工作有关情况。
//元旦春节将至疫情传播风险较大//
会上，国家卫健委疾控局副局长吴良有表示，当前全球新冠肺炎疫情仍在高位流行，病毒不断变异，境外疫情输入我国的风险持续存在。“外防”防住了，才不会有内部反弹。
元旦、春节即将来临，疫情传播风险较大。我们要在科学精准防疫上下更大功夫，发现一起疫情，就彻底扑灭一起，确保大家度过一个健康、平安的节日。
吴良有介绍，目前全国疫情形势总体平稳，近期局部地区发生了由境外输入引起的本土小范围疫情。内蒙古满洲里疫情的病毒基因测序分析显示，疫情是由一起新的境外输入源头引起，与之前内蒙古的疫情没有关联。
吴良有表示，本次疫情首先在内蒙古呼伦贝尔满洲里市发生病例，随后在内蒙古呼伦贝尔市内的两个区旗、内蒙古通辽市、黑龙江齐齐哈尔市、哈尔滨市、河北石家庄市和北京海淀区等地发现关联病例，共波及4省6市。目前，满洲里当地疫情仍处于持续发展阶段，近日报告病例数呈现波动下降趋势，疫情走势还需要密切观察。
12月11日0时至14时，内蒙古满洲里市新增确诊病例5例。截至目前，满洲里市累计报告新冠肺炎确诊病例524例，现有确诊病例519例，治愈出院5例。
目前，满洲里第十三轮大规模核酸检测工作正在有序推进，核酸检测结果待出。//上海、浙江和江苏疫情病毒高度同源
为同一起关联疫情//
吴良有介绍，黑龙江哈尔滨市疫情风险有所降低，近日仅有散在的零星病例报告，昨天没有新增病例报告。通辽市、齐齐哈尔市、石家庄市和北京市已经连续5天以上未出现新增病例，疫情得到较好控制。
云南陇川疫情波及范围局限，病例均为同一所学校的师生，未发现校外相关病例，病例基因组测序显示均为同一传播链，疫情已基本得到控制。
上海、浙江和江苏三地疫情病例的病毒基因组序列高度同源，为同一起关联疫情。目前，上海疫情总体比较平稳，连续3天没有新增病例。
浙江绍兴、宁波、杭州三地疫情发展较为迅速，病例间传播关系相对清晰，主要涉及家庭和人群聚集场所，相关风险区域管控和风险人员排查工作正在进行中。
12月11日下午浙江省召开的新冠肺炎疫情防控工作新闻发布会上，相关负责人介绍，自12月5日以来，截至今天下午3时，宁波、绍兴和杭州三地累计报告确诊病例60例、无症状感染者38例。其中，宁波累计报告确诊病例26例、无症状感染者11例；绍兴累计报告确诊病例30例、无症状感染者18例；杭州累计报告确诊病例4例、无症状感染者9例。浙江全省已累计排查密接者4011人，次密接者16965人，均已落实管控措施。陕西疫情目前仅发现散在个案，没有出现扩散传播情况。总体来看，近期国内疫情呈现传播链条多、局部散发和小规模聚集性特征并存的情况。疫情发生后，国务院联防联控机制综合组第一时间派出工作组，赶赴内蒙古、云南、江苏、浙江等省，会同疫情发生地建立一体化、扁平化的指挥体系，推动流调溯源、社区管控、核酸检测等措施落地落实，防止疫情进一步蔓延扩散。国家卫健委新闻发言人米锋在国务院联防联控机制新闻发布会上介绍，当前，新冠肺炎疫情全球大流行仍处于发展阶段，周新增确诊病例继续超过400万例，死亡率出现上升，奥密克戎变异株进一步增加了疫情不确定性，我国“外防输入”压力持续增大。12月以来，我国新一轮疫情新增本土确诊病例主要集中在口岸城市及邻近地区，疫情防控关键抓防，重点是守住国门，外防输入，重中之重是口岸。米锋表示，要强化疫情源头管控、多渠道监测预警和重点环节疫情防控，快速果断处置本土聚集性疫情；要始终做好个人防护，少聚集、勤洗手、戴口罩、保持社交距离，积极接种新冠病毒疫苗。//3-11岁儿童新冠疫苗
严重不良反应发生率低于青少年、成人//中国疾控中心免疫规划首席专家王华庆在发布会上表示，截至12月3日，全国3—11岁儿童接种新冠疫苗报告的不良反应总体平稳。3—11岁报告的不良反应超过95%都属于一般反应。异常反应中，多数属于过敏性皮疹。各年龄组报告严重异常反应发生率均在百万分之一以下，其中3—11岁组发生率低于成人和青少年。
发布会上，有媒体提问，近期《科学》杂志刊登了一篇文章，其中提到最早的新冠病人是武汉华南海鲜市场的一位女商贩。这一情况和早先溯源联合研究报告中提到的早期病例有关内容有所不同。对此，疫情应对处置工作领导小组专家组组长梁万年回应称，我国高度重视新冠病毒溯源工作，特别希望能和国际科学家们基于客观事实和理性分析，在全球多国多地共同开展新冠病毒的溯源工作。但是，我国坚决反对将溯源政治化，预设立场，寻找甚至编造证据来得出溯源的结论。梁万年表示，《科学》杂志文章存在一些经不起推敲的地方。首先，文章引用的论据是一段不明来源的视频采访，作者一是没有核实视频当事人的身份，二是没有对世界卫生组织-中国溯源联合研究报告所提到的12月8日最早发病的新冠患者进行调查核实，在道听途说的情况下就作出断定是非常不科学的。其次，单凭“住在华南海鲜市场附近就证明社区传播始于华南海鲜市场”这个推论也是不讲科学、主观臆断的一种行为。在明明知道这些病例与华南海鲜市场没有流行病学联系的情况下，用所谓的研究方法，对有关报道进行“片面罗列”，以得出自己“预设的结果”，我认为有偏颇，并且在科学上是站不住脚的。梁万年称，世界卫生组织-中国溯源联合研究报告提到的最早新冠病例，12月6日到8日曾带家人去医院拔牙，而不是他本人去拔牙。他本人在12月8日这一天开始出现了头痛、头晕等感冒样症状，随后出现乏力、肌肉酸痛、气促等不适症状，后被证明是新冠肺炎。《科学》杂志这篇文章提到12月11日发病的一位华南海鲜市场的女性商贩并不是最早的新冠病例。我们认为，华南海鲜市场可能不是新冠疫情的源头，这个结果在今年1月份，中国和世界卫生组织专家组是经过共同确定分析思路、共同制定分析方案、共同分析研究结果、共同对结果进行解释，这“四个共同”所得出来的。对于患者的流行病学调查结果分析，世界卫生组织专家组是深度参与的，并对结果是充分认可的。许多早期病例与市场无关或者与其他市场相关，因此当时我们中国和世卫组织专家组达成了一致意见，即“华南海鲜市场可能不是疫情暴发的起源地”。联合研究报告是非常科学且权威的，我们应该予以坚持。