世间如此沉沦，叫我如何独善其身？

躺在地下的生命垂危，身边的脚步匆匆，不知从什么时候起，我们的世界如此冷漠！

有一天，五年级的女儿终于问出了这个问题：

“爸爸，如果在路上有个老人摔倒了，我可以去扶他起来吗？”

我顿时惊慌失措，早就想到女儿有一天会问我这个问题，我也早就想过无数遍应该怎样回答，很长的时间，没有答案。

女儿又说：

“学校号召我们要做好人好事，但为什么李玉丹的妈妈告诉她见到摔倒的老人不要扶呢？”

这简直就是一个世纪难题，我不知如何回答。

我说了，这话很难说出口，注定要经过一番挣扎：

“你也不要扶！”

女儿惊愕，不解的看着我。

我的脑子飞快的转着，组织着自己的语言，发现那种语言都不能很恰当的表达：

“女儿，你这个年纪就会有很多不太懂的事情，你只要相信爸爸最爱你，爸爸告诉你的都是必须要听的，而不是必须要弄清楚为什么，有些事情，必须用成长做代价，等你长大了，自然就会懂了，就像这个世界的色彩，不全是光芒，也会有黑暗和抑郁的灰。而人，也一定有好人和坏人，爸爸教你不要扶摔倒的老人，就是因为你这个年纪，还分不清色彩的魅力和好人和坏人。也不是所有事情都要分清楚对错。你可懂？”

女儿似懂非懂。

我亲爱的女儿，你又哪里知道社会的凶险狡诈？

昨天传来的视频，引起又一波的论战，和以往不同和引起我关注的，是这次当事人骑着摩托 ↓

如果没有视频记录，想想都是一头冷汗！

看来摩托车装个摄像头是很有必要的。

尊老爱幼是中华民族的传统美德，老人摔倒了怎么办，扶还是不扶？对于这个问题，近年确实存在着一些争执，很多人在这个问题上犯了愁。扶，怕被老人讹诈，不扶，又受到良心的谴责。

看到这里，我们来回忆一下南京彭宇案，当时的情况是这样的：彭宇扶起了一位倒地老人，反被老人告上法庭说是彭宇撞到的自己，要彭宇赔钱。而彭宇方面，提供了当时路人的证词，证明彭宇只是好心扶起老人，和老人的摔倒没关系。但是当时法官依然按照自己的“逻辑”：不是你撞的，为什么你扶起来（意思是一定是你撞的，你才会扶起来），判定彭宇赔付老人4万余元。

老人摔倒后讹人，这种行为的后果很可怕，误导了社会，会让更多的人对老人产生憎恶感，让更多的人不敢去扶摔倒的老人，是对良好社会风气的极大伤害，失去了道德底线。这种行为必须受到谴责。对存心不良讹诈做好事的人，应该进行谴责，一直以来，社会都在强调要通过法律法规来明确“救助免责”，宣扬立法来惩治恩将仇报的人。在古代有这样一条刑罚：诬告反坐。有人诬告其他人犯罪，查出来他没有，是这个人故意诬告的。按照律法，就对这个人按照这个罪行再加上三等进行处理。

现在，我希望能完善法律对行善者的保护，和严惩诬告者的罪行。要从法律阶段，鼓励人们行善，消除人们对行善后果的担忧。

当然，没有什么人是生来就十恶不赦的，也没有什么人是无法感化和改造的。社会上又很多的“小学生扶老人反被讹”出现反转，提醒更多的人实事求是，任何说谎或者想通过社会舆论来误导社会，都是不道德的，只能搬起石头砸自己的脚。现在科技十分发达，要查清事实真相并不难，任何谎言都会被戳穿。希望更多的人在这些案件中中吸取教训，不要做出不道德的傻事。

现阶段，我必须保护我的女儿让她不受伤害，相信在不就的将来，随着法制的健全和完善，我的女儿自己就会回答这个问题。

➤内容来源：文宣部 | 版权归本平台所有！

➤图文编辑：夏栖   ｜转载请注明

➤商业推广： 联系：sxmm8566（请备注）

欢迎加入{摩旅深度中国}全国摩友群

加微信：446419415

备注“加群”

往期回顾

算是部分搞清楚禁摩的原因了！
弯道的诱惑 | 不全是帅，有可能要命！