查看原文
其他

泽连斯基势要拿回克里米亚?俄罗斯严肃警告后,拜登态度转变

支持世纪文景 烽火观 2023-02-14

微信推送规则变更,若不想错失 烽火观 的大佬们,请点击顶部蓝字 烽火观 进入公众号主页,点击右上角“…”,将 烽火观 设为星标⭐️。

众所周知,俄乌冲突已经持续了10个月的时间,虽然双方在顿巴斯地区的战斗依然较为惨烈,但目前国际舆论主要关注的点放在了双方的大局部署之上。比如乌克兰到底会不会直接对克里米亚发起进攻,再比如俄罗斯会不会直接让乌克兰全境彻底陷入停水停电停暖的困境。总而言之,双方目前的战斗已经不再局限于某一个区域内,貌似“你死我活”的最终决战即将到来。

了解的朋友应该都知道,因为乌军最近一段时间在袭击俄罗斯境内目标的事情上频频得手,很大程度增加了泽连斯基对于取得胜利的信心。因此乌克兰总统办公室主任在接受媒体采访时表示,2023年基辅希望通过“军事手段收复克里米亚”。甚至泽连斯基在访问美国时还和拜登专门提到了乌军“收复克里米亚”的计划,只不过拜登的态度却格外理智,不仅没有支持,还阐述了自己的担忧。

拜登在和泽连斯基会晤时表示,北约并没有打算和俄罗斯开战,更不希望因为俄乌冲突导致第三次世界大战的爆发,所以泽连斯基现在不敢扩大战局,而是该理智设法结束冲突。从这句话可以看出,俄乌冲突的现状就是拜登的心理承受极限,如果乌军继续进一步扩大战局,拜登第一不希望看到,第二不会给予支持,因为这和拜登的战略目标背道而驰。

面对拜登态度的转变,不仅是泽连斯基,或许就连世界舆论都感到非常不解,要知道白宫国家安全委员会战略沟通协调员柯比在近期还表示,美国承认乌克兰有权力在克里米亚展开军事行动。柯比的这句话等同于美国向世界宣布:“美国支持乌克兰反攻克里米亚,支持乌克兰对俄罗斯境内目标进行袭击”。按道理说,一手挑起俄乌冲突的拜登应该在这件事上保持坚定不移的态度,但为何态度再次180度转变呢?

在作者来看拜登就是怕了,以前作者就讲过,俄乌双方过招更像是一种试探。俄罗斯在不断试探北约到底在什么情况下会参战,乌克兰也在不断试探俄罗斯在什么情况下会放手一搏。换句话说,美俄都在寻找一种最经济实惠的打法,不仅要给对手造成重创,同时还要避免两个拥核大国的直接对抗。但对于乌军势要拿回克里米亚这件事,应该就是所谓的“底线”,克里米亚高官对此直接释放严肃警告,称美国这是在玩火,美国头顶上有俄罗斯的“核威慑大棒”,如果对克里米亚发动侵犯,等于间接呼吁俄罗斯去直接轰炸华盛顿。面对这样的警告,拜登确实要掂量掂量了,毕竟和整个国家的命运比起来,挣钱只是小事。

(文/轩仔)

喜欢这篇文章的人也喜欢 · · · · · ·
▶ 该来的总会来!俄军核武器进入发射井待命,英国媒体称伦敦有危险
▶ 什么情况下会轰炸伦敦?俄杜马议员:要对美国发出战争警告的时候
▶ 泽连斯基给俄军撤退划定时间,克宫回应:同意这个条件就撤退
▶ 俄军在暗处看乌克兰“自相残杀”?乌军向雇佣兵开火,23人死亡
大佬们都已经看到这里了,不如点一下 点赞 在看,让更多的朋友知道你的“才华”。

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存