Quantcast

批判莫言,竟然也能成为时尚?

深度好文:中国学生为什么会反感西方文明?

“编程随想”被捕:IHIS为期5个月的地下工作正式告终

多少人消失于京广北隧道?

都在等待命令!!!

Facebook Twitter

分享到微信朋友圈

点击图标下载本文截图到手机
即可分享到朋友圈。如何使用?

除了自由微信/自由微博,您最希望看到的哪个平台的被删除>内容?
该内容已被发布者删除 该内容被自由微信恢复
文章于 2019年12月31日 被检测为删除。
查看原文

社交江湖再起波澜!百度放出大招,要与微信正面刚?

海豚学社 今天
文 | 木易
来源 | 互联网头条(ID:topwww001)


BAT也许会迟到,但绝对不会缺席。


今年年初,三英战微信重新掀起了社交场的加时竞赛,往后飞聊、狐友、绿洲接连发力,就连阿里也按捺不住,重启了“来往”项目,推出新产品“Real如我”。


如今年关将至,接力棒来到了百度手上。



百度用听筒重新进入社交场


根据多家媒体报道,一款名叫“听筒”的社交软件已经在华为、360、小米等安卓应用商场上线。根据“听筒”的产品说明,其开发商为百度云计算技术(北京)有限公司,更新时间为2019年11月6日。



这就表明了,在搞社交这件事上,百度真的已经在行动了。而且与近一年来上线的社交产品有所不同,百度此次的“听筒”主打的是匿名校园社交。


大家没有看错,校园社交便是此前人人网一直在走的校园定位模式,此次百度加入了匿名的功能,相似的有此前王欣的马桶MT。按照以往社交江湖的打法,两者本来就是不同的切入点,此次却被百度同时用到了一个软件身上,还真的有点特别。


首先,在注册形式上,听筒可用百度账号注册,并且用户还需要填写学校所在地、上传校园卡、学生证之类的。当然,一般的校园社交APP都是这样的步骤,但听筒没有直接完事,而是在用户注册完成注册之后,会提供一系列的匿名名称供用户选择。比如,金庸小说中的人物名---郭靖、黄蓉、赵敏、张无忌等。



其次,在设计风格上,主要采用蓝白基调,简约风格,UI看起来比较清爽,没有过多的累赘。


再者,在具体玩法上,听筒只要分为匿名广场、地图找人、合拍铃三大功能。


其中匿名广场采用的是信息流的形式,即不同学校的学生可以发布不同的心情或者问题,首页会自动推送,用户可自行评论、点赞,甚至在不加好友的情况下,也能进行私信聊天。不难看出,这一点和微信有异曲同工之妙。


而地图找人,则是接入了百度地图,用户可以基于定位,查看周围好友。简单理解,也就是和附近的人差不多。只不过百度还更贴心的会显示双方性别、年龄、爱好等信息,甚至还会有两者的匹配程度。


再到合拍铃,则是听筒每晚9点都会自动开启的一个活动,系统会根据用户的爱好、位置等匹配一个最为合拍的好友。不过,相信有小主也会疑问,找最合拍的干什么呢?



其实有一定的作用。比如,你的爱好是蹦迪,却找不到人一起,恰巧听筒就为了匹配了一位志同道合的好友。



综上所述,听筒在原本社交模式上都做了不小的创新。就从这一点,百度这次似乎是有备而来的。


也许有人会说,百度此前不是搞AI去了,而且现在社交江湖也不好混啊,无论怎么折腾都翻不过微信这座大山。它选择在这个节点切入,打的又是什么如意算盘?



一边押宝AI,一边筑起新的护城河?


实际上,这也不是百度第一次做起社交。早在2017年,百度就曾推出过一款名叫”正鲸说“的APP,同样是百度云计算技术(北京)有限公司出品,同样是主打校园社交。但与”听筒“的匿名社交不同,”正鲸说“是实名认证,并且还有直播功能。总体上而言,与后期的人人网有相似之处。
 


只不过,后面这款APP便不了了之,悄悄地来过,不带走一片云彩。按照当时的时间节点,百度决定深度以AI为驱动,押宝云计算、物联网等。在这样情况下,社交不被重视其实也能理解。可如今在三年后,整个互联网江湖也早已发生翻天覆地的变化。


最明显的是,曾经的铁三角BAT被瓦解,百度的市值在今年5月份被京东美团赶超。并且根据其财报显示,今年第一季度净亏损达到了3.27亿元,成为百度上市以来的首个季度亏损。当然,目前第三季度,百度的营收已经慢慢回暖,超出了市场预期。


但从整个市场而言,从今年开始,大家都在推陈出新各种社交产品----年初的“三英”、后续字节跳动推出飞聊,收购了一款名叫”Biu校园“、阿里推出“Real如我”、京东内测“ 梨喔喔”、搜狐的“狐友,甚至是腾讯自己,也在11月份上线了一款名叫“猫呼”的美颜社交App。


在这样的趋势下,怎么能少得了百度。


因此,木易认为,百度此番推出”听筒“,或许是在于一个战略布局,不管做得好不好,起码是有再说。有充足的粮草弹药在手,不怕敌人的时刻进攻。


 
所以这里也会延伸出一个问题,那就是百度押宝的匿名校园社交赢面又会有多大?



匿名校园社交是不是一门好生意?


放眼整个社交江湖,各家的切入点大致分为几点。以微信为例,主打熟人社交,陌陌为例,主打陌生人社交....以上领域,都差不多被大佬们牢牢占据。显然,拥有大量学生用户基础的校园社交会是不错的选择。
 


一方面,校园社交以学校为切入点,可以最大程度的扩散关系链,下沉校园用户,只要关系链做得好,便能不断扩大;另一方面,校园用户本身就有巨大的社交需求,比如希望在同一个校园里,进行交友、学习指导、社团、考研、考证、求职等的交流。


显而易见,以往的校园社交所主打的是实名制,而百度此次则是在实名制的基础上再搞了一个匿名功能。相对于以往千遍一律的校园社交,也是有了一定的创新。在一定程度上而言,采用匿名社交可以帮助用户暂时有一层”保护色“,具体信息无需一下子就展示给别人看。对于不善于交际的用户而言,存在一定的便利性。
 


但不能忽略的是,事物总是具有两面性。比如,由于匿名的特性,很难去规范用户的具体发言,一些不良信息可能充斥其中,其实就是人性具有不可控性。再回归到校园社交身上,历来都存在流量难以变现,很难走出校园等痛点存在。


可以看到,匿名校园社交也不是十全十美的,甜蜜与苦涩总是相伴而行,后续该如何克服以上问题,是众多玩家需要思考的。