用掉 50 吨水，揭秘净水器行业有多暴利 | 净水器消费者报告（上）

点击下方卡片，观看视频

图文版

水是生命之源，但是地球上大部分的水并不能喝。

我们的自来水标准其实并不低，甚至要比日本、美国、欧盟的都要高。比如微生物指标中有三个是不能检测出来的，菌落的总数要控制在 100 以内，8 个重金属指标中，7 个都比欧美的要求更高，很多放射性物质和农药也不会放过。

但是，生活饮用水距离 我们「直饮水」还有一段距离。比如西安和银川，水质就比较硬，达不到《饮用净水水质标准》。

自来水出厂到我们的家，也容易受到各种污染。新闻就经常报道，小区的水箱受污染，导致集体性的病毒爆发。老旧小区的管道用的镀锌管会生锈，出来的水是红的黄的， 这些自来水可能出现的问题几率并不高。

自来水中用来杀菌的氯气，也会有一种生水味。

一个无需等待，立等可饮，还无限量供应的净水器，就是目前最最方便的喝水方案。想回答清楚净水器哪家强，哪家便宜并不容易。

这一期，我们的稿子破纪录达到了1.7万字，别看时间线了，考虑到大家的观看体验，我们擅自作主把一期，分成了三期。第一期，我们用了50000升水，告诉你净水器滤芯的秘密。

第二期，拆解了8款 传统品牌、互联网品牌的机器，每一台都拆到滤芯级别，告诉你差价几千的净水器到底啥差别 。

当然，除了品牌机以外，第三方DIY市场也成长很快，他们的机器和滤芯都很便宜，我们通过实地看厂，真机拆解，做了一份很详尽的横评的报告，我们会尽快把制作完成。

老规矩，净水器横评只有带货合作，没有与任何一家品牌进行商务合作，更没有收到任何一笔广告费，请放心阅读。

过滤，遵循的是多大的网捞多大的鱼。经过自来水厂的水，只剩下管道传输中可能产生的泥沙铁锈，直径40微米以上，一个前置的过滤器就可以很好的解决这个问题。

水中的蛋白质、有机物和细菌，0.01 微米超滤也可以解决的不错。一些中低端的奶茶店，用的比较多。直径更小的农药残留，自来水氯气产生的 VOC，这些影响口感的，0.001 微米的「纳滤」也可以搞定。

但是剩下的就是矿物质盐 和金属离子，也就是让水偏硬的这部分，只能依靠最细的网，就是 RO 膜。

我们要评测净水器，说的就是 RO 膜反渗透的净水器。它是目前民用级别，过滤效率最高的方案。而且因为规模效应，并不比纳滤贵多少。如果还有人还向你推荐 RO 以外的净水器，你可以礼貌的回复：哥，别割了。

那选择选净水器，到底在选什么？没有比上游供应链更明码标价的，我们调研了好几家净水器生产厂，和整机成本直接相关的参数就是「通量」。因为通量越高，滤芯规格和泵成本也就越高。

在京东淘宝搜索净水器，很多品牌，也会把「通量」标注在最显眼的位置。就是这个 G，目前品牌都是 600G起步，800G 是主流，中高端的会到 1000G、1200G 。这个 G 是国外用的比较多的加仑，为了让数字大一点，还统计的是 24 小时的数字。用我们接满一杯水的时间来看的话，这是 600G 的速度，而1200G，4秒就可以接满了，和水龙头速度差不多了。

但是我们这次选品，选的其实都是 800G 以上。不选 800G 以下，并不是因为我们想让大家都买贵的。而是没必要。净水器使用过程中，最贵的就是这个 RO 膜，很多净水器品牌，换两次滤芯的价格都赶上机器了，知道品牌的可以举个手。

净水器中的老大哥——A.O 史密斯，买回来。老牌——沁园和海尔，买回来，卖得比较好的—美的，美的的高端线，呼声挺高—— COLMO，买回来。还有互联网品牌——小米 和 352，我们选的都是这些品牌的热销款。

如果有什么型号品牌没有顾及到的，没关系，我们也不舍得花钱买了，这些机器也都做了还不能复原的拆解，但是哪怕就这几款，我相信，已经能让大家了解净水器市场大概是怎么回事了。另外，这次我们并没有选带桶的净水器，因为卫生还有异味的问题，已经慢慢被淘汰。

净水器主要由隔膜泵和滤芯组成，而中国生产的泵性能都很好了，所以净水器最大的差异，还是在滤芯里。

因为 RO 膜的成本最高，所以部分厂家，应该说所有厂家都会在RO 膜前，增加 PP 滤芯。就是我们口罩，净化器，手机壳使用的 PP材料。它的作用就和口罩一样，防止泥沙直接接触 RO 膜，延长寿命。根据地区的水质不同，这个口罩一年左右就要换一次。

然后就是活性炭，这个是我们净化器评测中的老朋友了，除了过滤掉一些大直径的污染物，很重要的就是吸附掉自来水中添加的氯，这么一听，氯是不是很烦人？但实际上，没有氯的话，水是极其被细菌和病毒污染的，毕竟水是天然的培养皿。

但对 RO 膜来说，氯对 RO 膜伤害很大，你伤害 RO 膜，就是伤害我们的钱包，所以活性炭也是一个保护 RO 膜滤芯的重要屏障。

那 PP 滤芯和活性炭这么基础的东西，商家能有坏心思呢？还真有。

PP 滤芯，有熔喷的工艺，有折叠的工艺，活性炭有颗粒，有压缩，有烧结，有椰壳烧的碳，还有果壳烧成的碳，不同材质，不同工艺，成本也不同，性能差异也很大，我们问行业里究竟就有大，也没人能说个一二三，但是价格却是差了很多。至于最核心的 RO 膜，小米说自己是杜邦、世韩、东丽，随机用的；美的也是混用，用的陶氏、GE（通用）或者世韩；352 和 COLMO 则用的是杜邦。

2017年的时候，陶氏和杜邦合并了，所以两家大部分的膜都来自国内杜邦上生产的。

GE 则是发明了卷式膜，也就是奠定现在 RO 膜的结构是一卷卷的。东丽一听就是是日本的，世韩一听就是韩国，是韩国的大概率就是三星的，前年东丽收购了世韩的大半股权，也就是日韩友好的一家公司了。

RO 作为应用非常广泛的工业材料，中国怎么能缺席呢？国内中车旗下的时代沃顿做的也很好了，还有澳维、惠灵顿一些品牌。总的来说陶氏或者杜邦的膜很贵，其次是世韩，然后是国产。

既然大家用的都是这些品牌，我们不如直接买这些品牌的膜回来。同样是 600G 通量，杜邦和世韩选的是原厂的滤芯，GE 滤芯我们选了国内一家 DIY 净水器，用 GE 膜片然后自己卷的膜。

为了看出这些进口和国产的差别，我们加入了国产的 RO 滤芯。

在拆整机之前，我们先要弄清楚，不同工艺的 PP 滤芯，不同材质的活性炭，不同品牌的ro膜，到底有多多少差异， 再按图索骥，通过拆解看看各家用的什么级别的滤芯，这事这不就简单了？

这恰恰是最难的。测滤芯需要水吧，水的变量怎么控制？

我们用纯净水，加入固定比例的盐 碳酸氢钠 硫酸镁，把水质弄到tds 700，模拟一个比较硬核的水。

那水温呢，不同水温对 RO 膜影响很大的哦？

我们通过空调，把水统一控制在25℃±1 。

把一个滤芯测出差异，没个几百斤水怕是不够吧？

几百斤？那哪里够，一个滤芯就是4吨起步好不好。光是装水的桶都这么大。

上哪找这么大的场地？

想要认真做内容，真的就不难找到志同道合的人，于是解锁了先看新的合作伙伴，上期米家净化器Ultra亮相过的——科德宝·阿波罗。阿波罗是一个专注空气和水净化的ODM公司，除了生产跟制造，他们还有不同二十几个测试仓，基本上有关空气和水的全球主流测试标准，阿波罗都能测。

我们测试的时候，刚好碰到新品上市的时间段，很多厂商都赶着双十一前在阿波罗做最后的测试，测试资源已经非常紧张了，但阿波罗之前看过我们的视频，非常认同我们的观念，在这种情况下还是提供了非常多的支持，弹幕可以刷一波，感谢阿波罗。

我们先测PP滤芯和活性炭滤芯，PP是拦截一些泥沙灰尘的大颗粒，所以我们就在纯水里面加粗灰，就以浊度的去除率为指标，每个跑4吨水，看两个PP滤芯哪个去除率更高。

活性炭主要是通过吸附余氯，所以我们就在纯水里面加次氯酸钠，模拟自来水里面的余氯，还是跑4吨看他们哪个吸附得更多。

当我们估算滤芯需要的测试时间，发现低估了RO需要的时间。按照一个5吨纯水的寿命，600G通量，一小时产94升左右的纯水。净水器不加班的话，一天运行8个小时，一个滤芯也要测六七天。六个RO，加起来就要40个工作日。

还好，感谢盈沣泰，提供我们测RO滤芯的实验室资源，不然这期横评可能等到明年才能出来了。

RO 我们就主要看两个参数，脱盐率衰减曲线。另外一个参数是流速，看经过净化几顿水后，各家的流速衰减的快慢，多久会被盐垢堵住。

这次滤芯寿命测试，总共耗费了50吨水。什么概念呢？这是一瓶洁厕灵，我们干嘛拿这个举例子。这是常见的19升桶装水，这是一吨水，这是这期横评测试耗费的50吨水。

等一下，你们浪费这么多水，不心痛吗？

水作为一种可再生资源，其实并不害怕浪费，更担心的是污染，但是我们做出的净水器的测试，所以我们本质上浪费的是电，考虑到我浪费了这么多电，所以我决定惩罚自己，不购买不使用，4060以上的任何高端显卡玩游戏。

最终我们拿到了，这个耗费了50吨水，11个滤芯，总共68个工作日，最后我们拿到了PP、活性炭和RO膜三份测试报告。读懂了这份报告，咱们就解锁了很多净水器滤芯的秘密。

首先是PP

一开始，熔喷PP的浊度去除率是好于折叠PP的，但经过两吨水后，折叠反而好过熔喷。流速这边，熔喷PP明显是衰减的，而折叠PP则是一条水平直线，几乎没有衰减。

这是因为两者的结构不一样，这是我们在工厂的实拍，熔喷PP的加工方式，把聚丙烯高温加热，通过细孔喷成丝，然后卷起来，这种结构下， 一定是內紧外松，拦截有效面积只有里面一圈，用久了里面的孔隙会被堵住，流速也就变小。

而折叠 PP虽然也是聚丙烯，但通过口罩一样的折叠方式，结构就决定了它过滤面积是熔喷的好几倍。即使经过 4 吨水，到后期流速也没有明显衰减。所以结论很明显，折叠PP的性能好于熔喷PP。

三种活性炭中，对于余氯的去除率，压缩炭是有一个明显的衰减曲线，但颗粒炭有个20%的波动，两者曲线交叉了好几次，但最高也只是 60% 左右，可以说是「菜鸡互啄」。

相对这两个，烧结炭就是「神」一样的存在，去除率一直在 99% 以上，而且，几乎没有衰减，一条非常水平的直线。至于流速，烧结和压缩差不多，但都比颗粒炭好不少。

为什么烧结在余氯去除率和流速都这么好呢？其实活性炭和 PP 一样，也是工艺上的不同，造成性能上的差别。

颗粒炭，很好理解，就是把炭碎成小颗粒，然后通过超声波封装在滤瓶里。压缩和烧结都是炭棒形式，里面由细小的炭粉组成。压缩是把胶水和炭粉放一起搅拌，然后脱模成型。

烧结则多了放进烤箱这一步，高温下胶水会被碳化，这样烧结的炭粉含量要比压缩的多。

我们都知道活性炭是通过吸附起作用，自来水和炭的接触面积越大，吸附效果就越好，颗粒炭因为有缝隙，和水接触并不充分，效果是这里面最差的。

炭粉的面积肯定是最大，结果就很清晰了，烧结的好。

市面上还有一个叫炭纤维的方案，是用机器将炭压成纤维丝状。相同体积下，炭纤维的表面积比烧结炭要大 40%，吸附效果相对要好一点，但成本要更高，所以市面上的炭纤维含量基本不是 100% 的，混了些炭粉进去。其实烧结的效果已经足够好了，没必要上炭纤维，边际效应会很明显。

到了净水器过滤的核心—— RO。

有了这份数据，我们的淘宝店就知道上哪家的滤芯了。

这里面脱盐率最好的是用了 GE 膜片的国产滤芯，稳定在 98% 左右。国产的时代沃顿和惠灵顿也还不错，一直在 96% 到 98%之间。世韩波动比较大，除了一开始比较差，后面都在 95% 左右。澳维就差点意思。

最让我掉下巴的是，杜邦的脱盐率并没有我们预想的好，最开始只有 88%，垫底的存在。到了三吨水后才慢慢稳定在 94% 左右。那是不是说明，杜邦真的不行呢？

并不是。

我们看一下流速，杜邦的流速维持在 2L/min，什么水平？这已经是 800G 的流速了，也就是用 600G 跑了5吨水后还是保持 800G 的流速。滤芯我们不能光看脱盐率，它的流速也比较重要。杜邦这种就是大通量的，脱盐率没那么高，但流速比较大，而且没明显衰减。

还有我们不能「只谈剂量，不谈毒性」，我们加标的测试的水是非常高的T DS，有六七百。什么水平呢？和昆仑山差不多，属于非常「毒」的水。因为原水 TDS 比较大，所以差距才有百分之几的差别，但实际生活，自来水 TDS 很少有超过六七百的。

国产 RO 一哥——时代沃顿的表现也可以，脱盐率比较高，通量也能保持在 600G 以上。世韩脱盐率没时代沃顿高，但流速是第二高的，综合表现也还可以。

其实拿这份数据之后啊，除了帮助大家去看谁家滤芯好，其实也能让我们自己知道在淘宝店究竟该上哪家的滤芯。

当然这个数据并不能直接用在品牌机上，因为到了更大通量的机型上，每一家的展开面积，膜的只粘贴技术，膜的导流布都有关系，可能落到品牌机上没那么适合。唯一能横向对比的，就是同样通量下，对比膜的展开面积，所以我们下期直接拆滤芯。

其实我们整个横评进行到这里，已经花费了将近3个月的时间了，开启任何一个新领域，对我们来说就像上了一个学期的课，要讲清楚我们所有看到的细节，就要花费几十分钟，甚至一个小时的时间。很抱歉，我们很难十几分钟就讲清楚净水器选购这件事，当然也不是人都需要了解到这么细致，如果你认可我们这种，不接广告，先横评，再招商，欢迎扫码进我们的微信群，直接参与各个价位净水器的团购，我们甚至也找到了靠谱的第三方净水器的生产厂家，它支持通用的滤芯的，而且在我们的淘宝店上架了，使用优质PP 棉和真烧结活性炭，以及性能不错价格合适的上市公司的 RO 膜滤芯。

我们会尽快制作第二期 品牌机的拆解 和 第三期第三方机器的拆解视频。欢迎点赞留言转发，买东西前，先看评测，再下单。