这是一张当事人在法庭上的握手言和的照片。
“看到他们在法庭上握手言和，我们的任何努力都是值得的”。本案承办法官谢晓静将案件调解成功后，由衷地说道。据了解，2017年初，被告谢某找到原告谭某所经营的门窗店，要求谭某为其住宅制作及安装门窗。谭某按照谢某的定制要求完成了门窗的制作及安装，但谢某拖欠谭某尾款3万元未付，谭某年年向谢某催收，谢某次次承诺给付，却一直未能兑现。谭某无奈之下诉至璧山法院，请求谭某支付欠款及利息。在拿到案卷材料后，谢晓静法官想到：“如果判决的话，固然可以解决该纠纷，但也会让双方矛盾进一步加深，最好是能通过调解的方式解决案件。” 为切实化解双方矛盾，真正做到案结事了，谢晓静法官首先和原告联系，了解到原告谭某因为欠款多次找到被告协商，费尽心力，希望能尽快拿到欠款，减少损失；又了解到被告谢某因多种原因收入锐减，家庭经济紧张。在了解基本的案情和原被告基本情况后，谢晓静法官组织了双方第一次调解，但因双方对立情绪较大，庭前调解未能成功。虽然第一次调解未能成功，但是谢晓静法官迅速厘清思路，重新确定了调解方式。庭审当日，谢晓静法官采取背靠背调解的方式，向原告说明被告目前经济状况，同时向被告释法明理，阐明其应当承担的责任和案件判决后可能产生的后果；最终双方当事人互相达成谅解，谭某同意放弃利息及部分金额，谢某向谭某表示歉意，并当庭支付谭某24000元了结此案，双方握手言和。璧山法院将继续践行“我为群众办实事”活动，立足审判职能，坚持调解优先原则，力求做到简案快办，缩短办案周期，高效化解矛盾纠纷，切实为人民群众办实事、解难题，让人民群众感受到司法温度。
立案庭：袁园
编辑：王 洋审核：吴 剑签发：伍顶军