“投喂”时代，请“守脑如玉”

李强好书伴读

The following article is from 量子学派 Author 吴海兵

量子学派

专注于自然科学领域（数理哲）的教育平台

“投喂”时代，请“守脑如玉”

文：量子学派编：先知书店店长、李强

20世纪下半叶，以香农为代表的先贤们，披荆斩棘构建了伟大的“信息时代”。

他们一定想像不到，21世纪的人类，竟躲在互联网上等待信息“投喂”。

先贤通过HTTP连接人类精英，建造出万维网这台超级“硅基大脑”，没想到最后导致碳基人类大脑迅速萎缩。

图灵虽然“猜对了开头”，冯·诺依曼却“猜不到结局”。

自从“投喂时代”来临后，怪事纷至沓来。轻易被诱导，迷信各种乱七八糟的“阴谋论”；轻易被惹怒，动辄代表14亿人要搞得人家“寸草不生”；轻易被套路，轻信各类暴富神话后最终被割韭菜；……

无穷无尽的“信息投喂”，人类还能“守脑如玉”吗？

我们与缸中大脑没有什么区别

什么是“信息投喂”？我们从“缸中大脑”说起。

哲学家希拉里·普特南提出一个思想实验：如果将一个大脑泡在缸子里，并通过计算机与其交换感官信息，那么这个大脑就会认为自己生活在一个真实的世界。

《黑客帝国》完整演示了这个惊悚的思想实验：人类被放在一个盛满液体的器皿中，身体上被插满各种管子，为电脑系统输送生物能量。

而人类大脑，则在接受电脑系统的各种刺激信号。依靠这些信号，每个人生活在一个虚拟幻景中。大部分人类很开心，因为他们过上了永恒的“幸福生活”。

这部电影之所以成为经典，是因为它是一部警世书，也是一部预言书。

今天，这已经不是科幻，而是现实。

信息爆炸+手机终端+算法推荐，构成了一个“投喂时代”。

很多人躲在床上，习惯性地享受各类APP推送的“精神食粮”时，我们与缸中大脑有什么区别？

不是每一个大脑，都能够思考

积极思考，远远比积累信息更重要。如果享受太多“投喂”的信息，千亿神经元将失去活络的连接能力。

日复一日后，缺乏训练的大脑只能“输入”信息，没办法甄别、消化信息。

这也是很多人担心“投喂时代”导致人类智力下降的原因。

举个例子：内蒙古朝鲁吐镇的满某。他大部分时间呆在这个科左后旗的小镇上。这个二十多岁的年青人，过着极其简单的生活。

但生活中也不乏精彩。早晨起床浏览140字短内容，批阅各地幸福奏折；晚上“记录生活记录你”，享受各种搞笑视频；实在无聊刷刷抗日神剧，也能提振个人信心；朋友圈转发各种心灵鸡汤，也能获得社交点赞。

刷着刷着热血就上来了，1月26日他在某短视频APP上发布了一个短视频，标题是“经典话题：不听的后悔一辈子”，他声称现在的冠状病毒，是美国向中国使用的基因武器。

视频拍得虽然粗陋，播放量也达到了1.4万次。没有任何事实根据，完全是投喂信息的观点复制。

这位小镇青年可能并无恶意，他只是真的相信此类观点。

回到两个月前，相信这种“阴谋论”的人可不止一个两个。那可是乌泱泱的一大片，稍有反对，就被骂得狗血淋头。

情绪观点，铺天盖地；拒绝思考，甘愿围观，看着让人悲哀。若不是欧美疫情如此严重，这种论调还将存在。问题是这种论调只会无故树敌，对自己并无好处。

经调查，科左后旗公安局行政拘留满某十日。

从主动到被动

同类内容筑起“信息茧房”

在“投喂时代”，你不是在主动寻找内容，而是在被动获取信息。

这个时候，你已经被信息洪流所裹挟，根本不可能真正去打破自己的信息结构，也已经没有办法获得你要的知识性内容。

一旦是被动获取知识，都是接受信息的“终端”，只要顺从天性，打开投喂服务端的“潘多拉魔盒”，同类内容无穷无尽，为用户织就“信息茧房”。

你看到的就是你喜欢的，你喜欢的就是你看到的。这两者将强化你的价值观，压缩你的知识面。

与此同时，社交媒体将强化你的“自以为是”。

你将此类内容分享到自己的朋友圈后，一个个同类的评论，点赞，为你筛选出同温层。

从此，不再有不同观点，不再需要推理与思辨，一个属于你的世界完美成形，它将你严丝密缝地锁在“茧房”之中。

互联网进化论：

手机成为人类重要“器官”

面对这样一个“投喂时代”人类还有反转的可能吗？

我们能不能打破信息爆炸形成的牢笼，构建一个更好的世界？

能否走出“同温圈”，去接受更多的观点？

可不可以逃离算法控制，主动出击扩大“思想地盘”？

要解决这个问题，一切还得从源头说起：2008年是互联网史上一个重要的转折点，伟大的乔布斯将人类带入了移动互联网时代。

开源软件运动旗手Raymond发出以下担忧：乔布斯比盖茨更加威胁自由，因为人们害怕微软，却热爱苹果。

很多人没有读懂Raymond的意思，这位《大教堂与集市》的作者一眼洞穿：

乔布斯虽然开创了手机互联网时代，同时也将人类圈养进苹果的“黑客帝国”。

从此以后，互联网世界进入2.0时代。

与去中心化的PC互联网不一样，人类不再将互联网作为进化的工具，而移动终端（智能手机）成为人类最重要的“器官”，与互联网1.0时代的互联互通不一样，各类APP开始构建自己的信息孤岛。

手机带来的便利显而易见，但很多层面也值得担心。表面上，坐着的PC互联网和躺着的移动端互联网没什么不同，但实际上，这是生活方式的重大转变。

坐着的PC互联网是主动的，认真的，学习的，思考的……

躺着的移动互联网是被动的，懒散的，娱乐的，痴呆的……

从主动到被动，从此攻守易形。可怕的“投喂时代”就这样来临了。

别忘了，主观能动性，可是人类进化的助推器。唯有重拾主动获取信息、独立思考的能力，“我”才是“我”。

搜索引擎，它是大脑的延伸

从主动到被动，貌似一字之差，实则天壤之别。从主动搜索到被动接受，互联网翻开了新的一页。

如果一定要对比PC互联网与移动互联网的区别：我认为最大区别在于“搜索”的应用。

回顾PC互联网时代发展史：它最伟大的应用是什么？是“搜索”。这也是为什么以搜索起家的谷歌公司能够成为互联网巨无霸的原因。

有了搜索之后，全人类有了一个“公共图书馆”，从“人脑”到“众脑”的时代来临。

搜索引擎，它是人类脑力的延伸，也是大脑的外挂。

很多人通过搜索引擎找到了最好的老师，有些人通过搜索引擎找到了最需要的论文，从学习到工作，搜索引擎成为人类记忆的拐杖。

然而，在移动互联网到来之后，这个PC互联网时代最重要的应用逐渐被遗忘。很多人都在那里等着被投喂，主动搜索、学习的时间越来越少。

主动搜索曾是我们了解世界的方法和手段。它能充分发挥人类独有的创意，调动想象力。

以人的思考能力为起点，输出自己的智慧。现在反过来了，被动投喂，从而在塑造我们的世界观。

搜索时代，你想要什么样的答案，取决于你提出什么样的问题。投喂时代不需要提出问题，当然也就不需要思考问题。

“搜索”是一个主动、提问的过程

再这样下去，不久将来，公众将失去自主思考和判断的能力。他们最终会期望机器帮他们思考，并做出判断。

借用《三体》里的一句经典名言：失去投喂，失去很多；失去搜索，失去一切。

所以，重拾搜索，让自己成为思考的“源点”，而不是被投喂的“终点”。这是现在迫切需要解决的问题。

“守脑如玉”

搜索引擎能拯救我们的思考力吗？它能让我们拥有寻找真理的勇气和毅力吗？技术本中性，就看谁在用、如何用、用什么，善于提问者，需要利器一柄，刺破信息牢笼。

1895年，勒庞在《乌合之众》中说道：

普通人从未渴求过真理，他们对不合口味的真相视而不见。假如谣言对他们有诱惑力，他们更愿意崇拜谣言。谁向他们提供幻觉，谁就可以轻易地成为他们的主人；谁摧毁他们的幻觉，谁就会成为他们的攻击目标。

在一个“投喂甜食”的移动互联网时代，乌合之众的表现更为明显。错误的观念，蒙住了我们的双眼，不仅蹉跎岁月，还毁灭了无数的美好。

将无数精英的才华和光阴，在不事创造的内耗中消磨殆尽；它将一代又一代人的时间，锁定在生存和繁衍之中，让他们的精神世界越来越单一，越来越荒芜。

它让多少人，即便只是为了活着，也早已拼尽了全力。然而，人和动物不一样，人还需要尊严，需要意义，需要爱和自由。

每天，都有无数个声音在我们耳边说：投降吧，你我都无能为力；

偶尔，也有人鼓励我们：如果死亡不能改变，那就拓展它的宽度和厚度吧。

是的，没有人会蒙住眼睛过马路，但太多的人却蒙着双眼过一生。我们要做到“守脑如玉”，先要揭掉那些由错误观念编织的，一直蒙住我们双眼的无边遮布，去拥抱那些能够洞察普遍人性，展示世界恒常道理的好观念。

为此李强好书伴读可以帮助大家筛这些经典书，帮助我们厘清那些深埋入今人观念底层的重要概念，比如自由、权利、制度；理解塑造今日世界的重大事件，比如战争、革命、谈判；反思那些超越时间的终极问题，比如生命、人性、伦理。

无论是刚刚开始想要自我启蒙的觉醒者，还是那些已经有一定思想深度的知识精英，在这个书单中都能找到相应层次的读本，并完成思想的梯度进阶和体系自建；这个书单既能满足特定知识领域专业人士常读常新的心理需求，还能满足知识“探险者”跨界学习的思维挑战。

这些书籍更是我们历时4年之久，从上万种图书中，精选出来的600多本经典好书，目的就是要帮同样追求阅读品质的书友，形成一个完整的知识体系，塑造一种观念，学会独立思考，从而掌握能够真正理解时代，与世界相处的一把钥匙。

如果时间终究逃脱不掉被我们浪费的宿命，那就让我们一起，把最美好的时光，“浪费”在阅读最一流的书籍上。让书籍帮助我们，甚至我们的子孙后代，来抵抗一个个错误的观念。最后，诚挚向您推荐先知书店，邀请您识别下图二维码，囤好书，赞赏小编。

“投喂”时代，请“守脑如玉”

发送到看一看