查理·芒格：知道自己不知道什么，比成为聪明人有用
The following article is from 成甲 Author 成甲
成甲
关于认知成长与思维精进的原创思考。作者采访查理芒格先生，在国内较早研究知识管理以及查理·芒格多元思维模型。在得到APP和混沌大学有相关课程，发起“思维精进社群”和查理芒格价值投资内部社群。
芒格的多元思维模型给了我非常大的启发和帮助。
一个人为什么学？
马斯克作为创业者，他的隐含价值是寻求创新的可能性。寻求确定性的学习方法和寻求创新性的学习方法必然会出现巨大差异。所以，马斯克是在不确定性中寻求可能性，芒格是在不确定性中寻求确定性。他们在人类贡献中角色完全不同。没有像马斯克这种疯子，人类会少了很多创新进步的可能。而没有像芒格和巴菲特这种投资人去识别好企业，坚定长期支持，可能市场的资源配置机制也不能真正发挥。
芒格先生很多事情背后有一个逻辑的前提——寻求长期的确定性。
芒格先生对这个问题的理解离不开过去200年的现代科学的发展。因为科学知识是目前为止人类发现的最可靠的知识。所以我们就可以理解，为什么芒格的投资逻辑没有建立在经验之上，也没有建立在数据分析之上，而是建立在多元思维模型基础上。
我过去好多年读《穷查理宝典》，对思维模型这个概念究竟是什么意思充满困惑。全书没有给思维模型下定义，只是举过一些例子，比如复利、复式记账簿、连问5个why、临界、冗余模型、催化效应等等都是思维模型。
所以，2018年见芒格的时候，我就问芒格先生：思维模型到底是什么，怎么提出来的。
芒格先生一辈子在找work的策略，把这些work的策略提炼出来，有效的策略就是思维模型。那些不work的东西，他最后发现是人类误判心理学，所有的失败最后都回到自身。
在这个逻辑之下，就可以理解，为什么芒格先生提到我们学习知识，一定不能孤立地记住一些事情，而是必须把它们放到理论框架中互相联系起来。
所以，多元思维模型的核心是解决问题的有效策略，而这些有效的策略按确定性可以分成4个维度。
二是咨询公司特别爱的有效性尺度：方法论。它从行业经验中提炼，像是更大尺度下的行业最佳实践。比如：金字塔原理、SWOT模型等。这些是大量实践重复中验证有效的行业共识。
三，但芒格最看重的是重要学科的学科原理。前面的经验技巧和方法论，本质上很难经得起时间考验。芒格做判断的依据是看决策依据是否可靠，而不仅仅是决策是否取得了正确的结果。因为一个正确的结果，很可能来自一个错误的决策依据。
这本质上是站在人类历史巨人的肩膀上，把科学历史上无数伟大的科学家、思想家提炼出来的可证伪的知识，被人类双盲随机实验、大样本反复论证、学术圈专职科学家不断批判的情况下，仍然在今天立得住足的知识当作他做决定的依据。
芒格找到了一个什么道理？对价值投资者而言，这个简单的道理就是：投资的本质是认知变现。所以，投资者要做的工作就是不断升级自己的认知。那么，芒格具体是如何把这个简单的道理应用到投资领域的？
芒格先生可能会有这样的逻辑思考层次：
1.最底层认知升级的关键是批判性思维。
2.为了避免这个问题，他采用的方法是逆向思考和双轨分析。
3.在上述逻辑下，实际中做决策判断的真指北针是：只在能力圈里出击。
理解了这个逻辑，让我们看芒格生活中是怎么应用决策的。
芒格在一次活动中认识了做石油工程的的人，60年代石油业非常惨淡，这人其实失业了，但是不敢跟家人说，他还有5个孩子要养，资金很紧张。芒格觉得这个人品质值得信赖，又需要钱，觉得他肯定想把这事做好。但是他从来没搞过地产开发，而芒格利用管理学原理，关注内在潜力，给了他非常大的信任，拉他入伙。
芒格人生的逻辑前提：
在这个世界观的基础上，芒格发展出了在不确定的世界里，通过在能力圈做决定找到确定性。回到生活中就是一个基本策略：你的能力配得上你的欲望。
其实，成功的秘密就是在正确的问题上，用正确的方法，专注足够长的时间。成功的方法虽然很多都是鸡汤，但有人就是把鸡汤活成了现实。
Go to "Discover" > "Top Stories" > "Wow"