1896年《纽约时报》专访李鸿章
![]()
1896年《纽约时报》专访李鸿章 文：纽约时报 编：木叶
当地时间1896年8月28日，大清帝国直隶总督兼北洋大臣李鸿章乘“圣·路易斯”号油轮抵达纽约，开始对美国进行访问。李在美国受到了总统克利夫兰的接见，并和美国一些要员及群众见面，受到了“史无前例的礼遇”（《纽约时报》）。这篇采访，现在读来，依然后背发凉。
1896年，李鸿章出访美国时，纽约报纸用李鸿章在美国受欢迎的程度来打响广告：“李鸿章从来没有错过星期天的报纸。”
9月2日上午9时许，李鸿章在纽约华尔道夫饭店接受了记者的采访，本文是1896年9月3日《纽约时报》对这次采访情况的综合报道，李的回答实事求是、有理有节、不卑不亢。
李鸿章：我不想批评美国，我对美国政府给予我的接待毫无怨言，这些都是我所期望的。只是一件事让我吃惊或失望。那就是你们国家有形形色色的政党存在，而我只对其中一部分有所了解。其他政党会不会使国家出现混乱呢？你们的报纸能不能靠国家利益将各个政党联合起来呢？
美国记者：那么阁下，您在这个国家的所见所闻中什么使您最感兴趣呢？
李鸿章：我对我在美国见到的一切都很喜欢，所有事情都让我高兴。最使我感到惊讶的是20层或更高一些的摩天大楼，我在清国和欧洲从没见过这种高楼。这些楼看起来建得很牢固，能抗任何狂风吧？但清国不能建这么高的楼房，因为台风会很快把它吹倒，而且高层建筑没有你们这样好的电梯配套也很不方便。
美国记者：阁下，您赞成贵国的普通老百姓都接受教育吗？
李鸿章：我们的习惯是送所有男孩上学。（翻译插话：“在清国，男孩，才是真正的孩子”）我们有很好的学校，但只有付得起学费的富家子弟才能入学，穷人家的孩子没有机会上学。但是，我们现在还没有你们这么多的学校和学堂，我们计划将来在国内建立更多的学校。
李鸿章：（停顿一会儿）在我们清国，女孩在家中请女教师提供教育，所有有经济能力的家庭都会雇请女家庭教师。我们现在还没有供女子就读的公立学校，也没有更高一级的教育机构。这是由于我们的风俗习惯与你们（包括欧洲和美国）不同，也许我们应该学习你们的教育制度，并将最适合我们国情的那种引入国内，这确是我们所需要的。
李鸿章：我知道，你们又将进行选举了，新政府必然会在施政上有些变化。因此，我不敢在修改法案前发表任何要求废除《格利法》(现译《基瑞法案》，原文：GearyAct)的言论，我只是期望美国新闻界能助清国移民一臂之力。我知道报纸在这个国家有很大的影响力，希望整个报界都能帮助清国侨民，呼吁废除排华法案，或至少对《格利法》进行较大修改。
排华法案是世界上最不公平的法案。所有的政治经济学家都承认，竞争促使全世界的市场迸发活力，而竞争既适用于商品也适用于劳动力。我们知道，《格利法》是由于受到爱尔兰裔移民欲独霸加州劳工市场的影响，因为清国人是他们很强的竞争对手，所以他们想排除华人。
你们不是很为你们作为美国人自豪吗？你们的国家代表着世界上最高的现代文明，你们因你们的民主和自由而自豪，但你们的排华法案对华人来说是自由的吗？这不是自由！因为你们禁止使用廉价劳工生产的产品，不让他们在农场干活。
我相信美国报界能帮助华人一臂之力，取消排华法案。
李鸿章：只有将货币、劳动力和土地都有机地结合起来，才会产生财富。清国政府非常高兴地欢迎任何资本到我国投资。
美国记者：阁下，您赞成将美国的或欧洲的报纸介绍到贵国吗？
李鸿章：清国办有报纸，但遗憾的是清国的编辑们不愿将真相告诉读者，他们不象你们的报纸讲真话，只讲真话。
这篇《纽约时报》对李鸿章的采访，以独特视角的记录了中国近代史的另一面，读之令人唏嘘不已。李鸿章一生毁誉参半，更多的时候是被骂为“汉奸”，这篇报导却完全展现了他不卑不亢的一面。
李鸿章是复杂的，作为晚清“第一重臣”，他既是大清的“裱糊匠”，也是大清的“替罪羊”。读懂李鸿章，是读懂中国近代国运变迁的一把钥匙，更重要的是，提供了这样一个样本：身处巨变时代的我们，在现有条件下想负重前行，到底需要怎样的智慧和勇气？ 在信息过剩的今天，我们不但需要一本关于李鸿章、扎实而又视角独特的作品。更需要叩问晚清历史真问题的作品。但，国内关于晚清的书虽然很多，但质量、版本良莠不齐。 为此，我们推荐历史学家雷颐老师《李鸿章与晚清四十年》签名版，本书曾入选第九届深圳读书月“年度十大好书”，是了解李鸿章的绝佳选择。
本书记录李鸿章从刀笔小吏到晚清“第一重臣”的起伏人生，把李鸿章宦海四十年中一些最重要的奏稿、信函拿来作为全书的焦点，还原一个真实的李鸿章，细加评讲，展开议论，品人之效，可谓妙哉。
雷颐老师亲笔签名版，数量有限，感兴趣的书友可识别下图二维码，一键收藏。读懂李鸿章，读懂中国近代国运变迁。
李强好书伴读尊重原创，版权为原作者所有。如有侵权，请联系我们删除。
Go to "Discover" > "Top Stories" > "Wow"