这可能是最好读的诺贝尔经济学奖得主作品

阿比吉特·班纳吉和埃斯特·迪弗洛

想要学到纯正的经济学，诺贝尔经济学奖得主的作品是最好的选择。可很多诺奖得主的作品专业性太强，普通读者看起来往往云里雾里。

但是，2019年诺贝尔经济学奖得主阿比吉特·班纳吉和埃斯特·迪弗洛的作品却是一个令人惊喜的例外，不仅通俗易懂，而且对当今世界的现实问题有着深刻的洞见，丰富的案例和直观有力的数据，读起来丝毫不觉得枯燥、乏味。

挑战日常认知，反直觉结论，是这两本书的一大亮点。比如，《好的经济学》中有这样一个案例：

印度在2013年曾通过一个粮食补贴的法案，政府每月为穷人提供5公斤免费粮食。但由于采购、仓储和物流等成本的存在，每为老百姓送出10公斤的粮食，就要损耗价值3公斤粮食的财政拨款。

为避免不必要的损耗，政府想把这笔钱直接转到穷人的账户上，让他们自己去买食物。很多人反对，觉得直接给食物比给钱更稳妥，因为给钱很可能被穷人胡乱花掉。

然而，在后来印度政府展开的试点中，穷人们都很合理地使用了这些钱。唯一的变化是，由于得到的钱可以买到更多食物，人们的营养水平普遍提高了。

类似的问题，其实中国也有。中国关于农村的农用地能不能买卖的争论持续至今，信奉市场的人主张土地应该自由买卖，信奉政府管理的则认为应该禁止土地买卖，这是对农民的保护，免得农民盲目卖出土地，好吃懒做，最后连饭都吃不上。

印度的经验证明，不应该低估穷人自主决策的能力。基于直觉的判断，往往是错误的；政府良好的初衷，很多时候反而会限制穷人改善自己生活水平的途径。

还有“减税可以拉动经济增长”这样的传统观念，在比对美国和丹麦的经济数据后，发现大幅减税的里根时代，其实并没有比其他时期的经济表现更好，美国的财政赤字恰是从里根时代积累起来的。

而丹麦的税率比美国的税率更高，按照低税率更有利于经济的说法，丹麦应该比美国更贫穷。可事实上，丹麦不仅人均收入高于美国，而且贫富差距也比美国小得多，丹麦的政府还以廉洁和高效享誉世界。

这种反直觉的例子既可以提升智识的增长，又添加阅读的乐趣。

书中还有很多关于贸易、技术和人口流动等问题的讨论，这两本书不仅适合经济学门外汉阅读，也同样适合在经济学上已经有了很多思考的学术爱好者。阅读这两本书，不仅是一次智力上的提升，还可能会是一次价值观的重塑。

为此，先知书店诚荐这两本难得易懂的经济学好书：《好的经济学》&《贫穷的本质》。识别下图二维码，即可一键收藏。

▍延伸阅读