研究1950年代以前中国革命史最有成就的学者，公认当属杨奎松。不知道这段历史的原委，就看不清我们父辈的生活，以及我们生活的未来走向，毕竟我们活在这段历史的延长线上……不过，翻开这段历史，也真像是鲁迅似的，横竖睡不着，从字缝里能生出好多疑问：◎疑问一：北伐的成功与扶助工农的背后，离不开苏联的枪炮弹药，但是为什么蒋介石却在1927年发动了四一二事变与苏联决裂？真的是被英美资本收买了吗？◎疑问二：张学良、杨虎城发动西安事变后，蒋介石能够化险为夷的决定性力量，到底是谁？◎疑问三：为何双十协定墨迹未干，内战就突然爆发？到底谁该为内战负责？◎疑问四：苏共全会赫鲁晓夫批判斯大林之后，为何中苏交恶？真的是因为苏联走了修正主义路线吗？一套不真实的历史叙事，不会仅仅停留在头脑里面，它是比枪炮更具威力的武器。读历史本是为了看见真相、获取见识，但真假难辨的历史却让人越读越糊涂，甚至得出一个完全颠倒是非的结论。在浩如烟海、假货遍地的“历史”中，如何挣脱权力宰制、追求历史真相？作者必须呈现出真实可靠、线索清晰的史料，而读者必须有寻找真相的见识和勇气——在信息管道狭窄、真相稀缺的时代如此，在信息泛滥、真伪难辨的时代，更是如此。
越是这样的环境，也就越需要带着问题意识，愿意面对公共写作的历史学家，否则即使有学者纠正历史谎言，最终只会劣币驱逐良币——若论这一领域中的佼佼者，恐怕非杨奎松莫属。
为纠正错误史观，杨奎松老师在八十年代利用档案短暂开放的时机，在中央档案馆枯坐冷板凳多年，收集了大量不为人知的第一手资料，以一位史学家的良知，重写被迷雾扭曲的中国近现代史，最终他完成了以《中间地带的革命》、《西安事变新探》等四本书为代表的一系列史学著作。台湾中央研究院院士陈永发称赞：“杨奎松是这一领域内最有成就的。”杨奎松只想要把事实弄清楚，把真相交代给读者和历史，自己不下任何定论，给后人留下自己的思考空间。历史学家马勇说：杨教授是当代研究革命历史的顶级学者，要想研究同类问题，没有办法绕开他的成果走。这就是创新，就是独一无二，就是杰出。杨奎松反对脸谱化，更反对学术对政治的献媚，他认为现在的历史研究歌功颂德太多，应有的批判意识太少。他坚信自己研究的问题，是许多国民一直很想弄清楚的问题，这些问题与整个国家的命运都息息相关，因此必须要尊重真相。
正因此，他的研究不只受到读者好评，更是受到一众学者的肯定。章诒和老师盛赞道：“他的研究使这个被视为意识形态性质的东西，成为了研究对象，成为了学问。”黄章晋老师的评价更加直接：“杨奎松老师的书值得疯狂推荐。”杨奎松研究历史，眼光是向外的，他从全球范围出发，从国际大背景的角度书写中国近现代史。不是为了研究而研究，而是为解决某个现实的社会问题而研究，因此他的著作带有浓重的问题意识，读完往往能有所感悟、警醒。
因此，他总能见别人所不能见，回答一般学者回答不了的问题，也受到一般学者所不能得到的荣誉——他是被国内国外都高度赞誉的历史学家。在书中，他写的是中国革命历程，放在读者眼前的却是20世纪国际格局的风云变化。因此，杨奎松的著作是拓宽历史视野，理解中国与世界关系演变的绝佳之作，也是赠送给喜欢历史的亲友和长辈的礼品书。但遗憾的是，杨奎松的许多书是中国近代史领域众所周知的“断货王”，这次集齐十分不易，其中《读史求实》等书更属于售罄即绝版。为了给书友更好的阅读、收藏体验，此次先知书店还请目前人在海外的杨奎松老师亲笔签名了一批书签，数量有限，识别下图二维码，即可一键收藏。▍延伸阅读