低调和沉默算不算一个人的修养？

        低调和沉默算不算一个人的修养？
        经常看到网上有人对低调的人很欣赏，我对此想做一个评论，至于别人怎么看我不反对，我只想表达自己对低调和沉默的看法。
       我认为低调并不是一种修养，低调的人基本上都没有个人的态度，只能说是一种随大流的表现 ，这种表现对社会的进步起不到任何作用。
       任何一个社会都有它的弊端，只要弊端存在就一定会有乱象发生，看到社会的乱象仍然能够保持低调和沉默，虽然不一定算是帮凶，但是，肯定不是一种正义。
       不管是腐败官员还是民间的人士，高调都有助于社会的进步，那怕是高调的人存在着很多问题，至少我们能够看清一个人的本质。至于那些低调和一直沉默的人，没有人能够看透他们，我认为这种人除了闷声发大财，就是一种圆滑的表现。
       从近几年被抓到的腐败官员来看，大多也是些高调的腐败官员，就像那些房叔、表叔一样，如果没有他们的高调亮相，他们都不会被抓获。正因为他们的高调被网民们看出来了问题，最后才被收监。这样的高调不正好是推进了社会的进步吗？
       我们再来说说民间，在我认识的低调人中，绝大多数都是挣自己的钱无视社会问题的人，他们还时常劝导别人不要多管闲事，做好自己的事儿就行了。社会上的人如果都做好自己的事儿，不去管别人的事，那些遇到不公和面对困难的人有谁来给他们帮助？
       社会是一个大家庭，我们同处一片天，一片地，任何一个人都有遇到困难的时候，在他们无法靠自己的力量解决问题的情况下，首先想到的是社会的力量。那么，社会的力量是什么样的人建立起来的？毫无疑问，是那些敢于站出来高调说话的人，离开了这部分人社会就会一片沉寂，因此 ，我认为敢于在公众面前高调的人士，才是真正推动社会进步的人。
        一个人的修养并不是低调发大财，是几代人通过好的教养积累下的素养财富，无视外来的压力敢于站出来说真话就是一种修养，在遇到同胞落难的时候，敢于见义勇为，或者是看到网上有不法之徒写假身士骗取网民时， 能够高调的从人群中走出来揭穿那些社会行为极端卑劣的人，也是自身具有修养的表现。
        人是否有修养与学历和职业没有关系，只能从人的行为上可以看出，写的文章再好听也不代表作者有修养，只能算是有一点儿文化，文化与修养毫无关联。那些见义勇为乐于帮助别人的人，绝大多数都是文化不高的人，他们的淳朴还没有被“沉默是金”所腐蚀，如果这些善良的人也认为“低调是修养”，恐怕社会就不算是一个群体了。          
       我们在现实生活中都会经常发现，那些低调的人会说“管那么多事儿干球”“不关自己的事儿就躲远点儿”“做好自己就行，管那么多干嘛 ”……但是，一旦这些人自己遇到了不公和困难，总是谴责别人不站出来替他们说话，他们就会又有了另一种说法，想从中得到别人的帮助。
       就像我们在网上经常见到的，平时从来不为别人说一句话，在遇到大病看不起的时候，就想起让社会给他们捐款。一旦自己度过了难关，就会重新回到低调和沉默的人群中去，对自己的聪明和圆滑沾沾自喜。 
       说低调和沉默是修养，这种说法我一个标点符号都不相信，低调的人有两种 :一种是无视社会的乱象，闷声发大财 ；另一种是既没有才华，又没有良知，生性懦弱，为社会做不成任何事儿 ，肯定自己还有什么丑事儿不敢站在公众面前，怕知道的人揭穿。
       社会的进步都是高调的人推动的，他们无惧外部的压力，敢于站在公众面前说话，自己活的干净，不怕别人扒皮。
       低调和沉默是修养这句话是典型的心灵鸡汤。

社会的底线被破，谁还会有安全可言？
（扫码防失联）