为什么把孩子扔给美英士兵？
近期，阿富汗内战造成了难民潮，西方国家纷纷伸出援手进行人道主义援助，尤其是美英两国抱着负责任的态度，出动大型运输机和安全部队进入阿富汗，对那些想逃出塔利班统治的阿富汗公民进行撤离。
阿富汗人道主义撤离大行动中，因受到运力和接收国的能力影响，很多达不到撤离条件的阿富汗人，把自己的孩子扔给美英士兵，想让他们把自己的孩子带出阿富汗，能够使孩子摆脱塔利班的统治。
针对阿富汗难民撤离大行动的情况，我东方大国有教授又开始替阿富汗的孩子操心了，别看他们从来不会帮助那些落难的人，在鸡蛋里挑刺可真有一套。
一位叫黄日涵的副教授，头条精英，正能量2020年具有人气的人物，华侨大学国际关系学院院长助理，全国高校国际政治研究会理事……主要研究方向为网络政治、中美关系、国家安全、海外利益等。
黄副教授昨天称，他想不清楚，阿富汗这些家长把孩子扔给美国人英国人是怎么想的？自己不陪着，美国英国人会对他们孩子好？
（小孩子在美军的身边儿没有任何恐惧感，看到枪也不害怕了，这要是塔利班抱着他们肯定会吓哭）
阿黄教授还说阿富汗老百姓都是被美西方媒体洗脑了，阿富汗难民儿童到了英国，有的被困在酒店，有的甚至被赶出酒店，经常吃水煮蔬菜，没有鞋子没有多余衣服穿！
黄教授在说出这样话的时候应该做个反思，咱们不去考虑英美接走的那些儿童到底生活的怎么样？我们就按黄教授所说的来分析，这些孩子在英美吃的那么差，穿的那么差，他们的父母还把他们送给英美士兵，这更能证明阿富汗现状比我们所了解的更惨。如果这些孩子留在阿富汗能够好好的生活，甚至比在英美生活的好，他们的父母会冒着风险把孩子扔出去吗？难道阿富汗人都傻，就黄教授是个聪明人？
如果这位黄教授还装不明白，可以去问白岩松和准备起诉美联邦的那1000大学生，好好与白岩松探讨一下，为什么都想把孩子送向英美？在这方面白岩松有丰富的经验，他的儿子就曾送往英国。
我真心希望白岩松能够在他的节目中给我们讲一讲为什么送儿子去英国上学？来对黄教授揣着明白装糊涂的这些疑问做个解读。我对黄教授早就有所耳闻，我几年前在头条上写文章的时候，他们这些胡锡进的同门弟子关注度并不强，我可以肯定的说，他发表的东西没有我当时的阅读量高，我的几百万阅读的文章多了，但是他达不到这么高。 。
我之所以现在不能在那里说话，是因为19年的下半年连续封删，写出的网文也不被推送。而像黄教授他们这些人，好像特权一样，他们无论怎么去说，都能够被平台推送，真的东西没了，假的就盛行了。也就在这两年，像老胡，金灿荣，黄日涵，张维为他们关注度才连续攀升的。因为没有人对他们所说的提出质疑了，绝大多数网民就认为他们说的都是真的，离开了他们没有东西可看，头条也就成了他们的表演专场，一群不穿袍子的演员尽情的发挥着自己的表演技术，有网民就美起名曰:爱锅表演艺术家。
阿黄说的在英美的孩子那么惨，他应该把这些话说给那些准备去留学的大学生，也不用在筹款去告美国了，不去美国留学少受很多苦，还能在父母的身边享受着团聚之乐，以此回报父母的养育之恩，这也完全符合我们的传统孝道。
假如说老胡和金灿荣是爱锅表演艺术家主角，黄教授就算是后起之秀的小花旦，年轻有为，80后的副教授，又身兼多个职位，每天除了反美统台就是晒吃晒喝。
如果有人怀疑我说的有谎话，请去头条上看看黄教授经常发的内容，有相当一部分就是晒自己吃喝的。其中有一次还被一位知名媒体人痛批，说他经常哭穷，吃了一次碗面就抱怨生活艰苦，而且在泡面里边放进去很多冬虫夏草，是故意讽刺我们这些底层的，他的行为被多人指责是亵渎底层生活的人。
我们在网上不能只看有些人说哪里好，要看那些权贵们的脚，他们比我们见识的广，认识的更高，他们把孩子送往哪里，哪里就肯定不会差。有的人是闷声发大财，捞到手了就送子女去他们认为比较好的地方。尤其是近两年更能看清，而且从事反美亲俄工作的人，没有一个把子女送往俄罗斯、伊朗和朝鲜的，把脑袋削尖了也要往敌方送，有病吗？
另外有个来自官方的消息，上海浦东机场飞往美国的航班，票价从一万多元已经涨到了十几万，而且在机场值机的队排的有一两千米远。我想那些人都不是靠打工维持生活的家庭孩子，他们的父母肯定比我们一般老百姓智商高。10万元的机票对于我们来说就是个天价，而那么多人还去争天价机票，到底是他们的父母脑子有问题，还是那些表演艺术家所说的话是假的？