三八节快到了，妇联和那些集体失声的主流媒体，今年准备了哪些节目？

       三八节快到了，妇联和那些集体失声的主流媒体，今年准备了哪些节目？
       丰县受害女子的身份，江苏省调查结果已经通报，其中的内容就不再重复了。在这个漫长的调查中，我们经历了五次官方通报，从“不存在拐卖妇女现象”，到现在已经抓捕了近十名在这起拐卖妇女刑事案件中违法犯罪分子，实实在在打了丰县官方通报的脸。

       干坏事的人一旦翻了车，减肥很快，也没有往日的风光景象了。在丰县受害女子事件刚被爆出来之后，当地官方还是满怀信心想把网络舆情压下去，在慌忙中未经调查就急于发布通告忽悠大众。在徐州官方眼里好像我们网民都是傻子，随便编造两句网民就会相信，确实太相信自己的自信了。
       在第一次发出通告之后，受到了网友的质疑，接下来他们还是那么自信，连续又发出两次通报，每一次还是说的稀里糊涂。经过三次翻车之后，第四次看似有点谨慎，还跑到云南调查了一番，回来告诉我们就叫个“小花梅”，也没有搞清哪一年出生的，也没有说明小花梅的妹妹就在河南项城。
       在第五次的通报中，也就是江苏省调查组的通报，通报的内容中显示，“小花梅”的妹妹“光某英”是远嫁到河南项城了，“光某英”这个名字是后来改的，此前“小花梅”妹妹叫“花某英”。我在此对官方提出疑问，为什么在此前一直都不说“小花梅”妹妹更改名字和远嫁项城的这些事？别怪我多疑，一个普通老百姓改自己的姓不是一种常态，鉴于“小花梅”的被拐卖事件，也存在着改名换姓的现象。虽然说这不涉及到江苏省调查的主要范围，但需要“光某英”现所在地给出一个合理的解释，毕竟被拐卖的妇女儿童太多了，很多疑点都要必须破解。

       至于官方说的DNA甄别结果，我真的对DNA不太了解，对此不作发言，那些都是生物学专家们能够解释清楚的。我个人只能靠眼睛对比，从两张照片上看可能是我的眼睛出了问题，看着确实不像一个人。常言说，女大18变，难道是女人变化太快和此前像变了一个人，看来我是该去找医生看眼睛了，眼睛咋就突然间不好用了？

       官方通报中结婚证办理的日期是2000年6月，由于民政部门工作人员违规才写成了1998年。从2000年到现在22年，两张照片不应该有这么大的差别，如果说一个成年人胖了或者瘦了这个我可以理解，五官上出现这样的偏差就有点让人疑惑了。女大18变还真的变得这么快，像变成另一个人一样。
       刚才找了找我24年前的照片，也是我保留照片最早的一张，是在云南大理洱海边开车玩的时候拍的，和我前年的照片对比了一下，除了我体态发胖以外，眉毛，眼睛，鼻子都没有太大的变化，尤其是我的小耳朵，一点都没有变化，难道女大18变，男大20就不会变了？总之啥也不用说了，相信就是了。

       我希望官方对每个人的调查结果都要终身负责，如果被后来的调查推翻，就要承担法律上的责任。就像徐州丰县此前的通报，造假不能只限于处分和记过，要从严追责。公职人员造假欺骗公众如果能得到严厉的惩罚，既能对假象的遏制，还能提升公信力，官员不说谎话，民间也就逐渐回归了真实，与人与人的诚信即可得到逐步的恢复。
       关于受害女子身份的事我们只能先提到这里，官媒在此前就说了，这一次调查将一锤定音，调查也就因此宣告结束。丰县事件发展到今天，对社会的影响非常严重，接下来又快到一年一度的三八妇女节了，出了这样的事情，主流媒体和妇联不知道今年该怎样表演？
       在丰县事件刚被曝光之后，除了我们这些极少好事的网民提出了质疑，主流媒体集体失声。在随后的多次通报中，他们也没有提出任何质疑，也没有给出一个具体的评论，只像机器一样重复发送丰县当地的通报。在追讨真相这个过程中，他们没有为受害女子发出媒体应该发出的声音。

      （下方图片是帮助网民寻找失踪亲人的，希望有线索的和图片中的电话联系，谢谢各位的爱心付出）

        主流媒体的集体失声，并不代表着他们看不出来问题，而是看出来问题不提出质疑，不为底层老百姓发声。纳税人用税款养了那么多主流媒体，在需要他们的时候一句话都不说，平常教育我们要见义勇为、不惧坏人、做一个讲实话对社会有爱的人，结果自己却是最麻木的旁观者。
       马上就到三八节了，我就等着看主流媒体和妇联今年该怎样表演？我建议把丰县受害女子请到电视台去，让她给我们讲一讲20多年的人生遭遇，比那些载歌载舞提着一件方便面一桶油到处跑着送温暖对社会有警示性的教育。也让丰县妇联去给大家公开讲一讲自己的工作做得多完美，是怎样在这20多年中给受害女子送温暖的？别整天装模作样的一个比一个正能量多，去了解一下底层老百姓是怎样生活的。在很多被拐卖的妇女儿童还没有回家之前唱赞歌，就是对被拐卖妇女儿童不幸的亵渎！

都知道丰县在说谎，丰县也明白大家知道他们在说谎，还继续说谎！
（关注下方，精彩分享）