此帐号已被封,内容无法查看 此帐号的内容被自由微信解封
文章于 2018年11月8日 被检测为删除。
查看原文
被微信屏蔽
其他

核财经独家|“生而有罪” 李笑来何苦为难帅初

主笔 Vincent 核财经 2018-11-08
核财经洞悉数字币  解码区块链
由《核财经》举办的区块链创业峰会今天在北京揭幕, 这场峰会由嘉宾传媒董事长,知名主持人吴婷女士主持, 中国社科院冯兴元教授, 优势资本创始合伙人吴克忠先生,麻省理工数学博士庞华栋先生,区块链 研究专家余半城先生,华美国际集团董事长孔思军先生等学术界,资本界和实业界的众多知名人士,将就区块链思想源流,技术特点,技术应用,创业和投资方向展开广泛探讨。

核财经App7月5日报道 7月3日深夜,李笑来的一段录音在币圈疯狂传播,着实上演了一出“大佬的新装”。不仅李笑来本人“尴尬了”,一批币圈大佬也跟着“尴尬了”。

不得不说,巴菲特的传世名言“只有退潮的时候,才知道谁在裸泳”,已在币圈过时了。因为,在币圈“不必再等”。


无论是唱念做打,还是斧钺钩叉,在这里随时都可以操练起来,甚至连狗仔队都派不上用场了,曝丑闻、揭黑料,大佬们都是亲自上阵。


不仅如此,当大佬们放下光环、回归生活的本来模样,其言语粗暴、举止轻佻的形象如路人一般无二。这不仅让众人跌破眼镜,也令粉丝们直呼心痛。


基督教有一句教义:人人生而有罪。也许,每个行业的诞生都有一样的,均无法洗脱新生时犯下的罪孽。


币圈如此,公链如此,Qtum又何尝不是呢?李笑来的录音直接爆出Qtum就是空气币。他说:


“我是第一个给他卖空气币的人,我他妈给他卖了六个月的空气币,不然他哪有今天?” 李笑来曾经因为站台被拿来当做反面教材出现在了央视报道中,这次录音带曝光是直接的自证,难怪陈伟星称李笑来自己放个录音出来自证骗子本质。

Qtum作为首个基于UTXO模型的POS智能合约平台,被认为是一个区块链应用平台的集大成者。


有人说,在移动互联网浪潮下,最赚钱的是提供底层操作系统,比如苹果、安卓等;其次是底层垂直生态,例如微信;再次是基于底层生态的垂直应用。

在价值互联网之中,未来最值钱的必定是如苹果、安卓一样的底层公链。如此说来,Qtum“钱景”可期。


正因为这样,在Qtum之初,就有众多大佬纷纷为其站台背书。


分布式资本管理合伙人沈波表示“区块链社区与商业世界一直在平行前进,但我认为量子链将会是它们的交集。”


此外,“V神”也不乏溢美之词,称“我相信他们是中国乃至亚洲最好的区块链团队。”


现在回头来看,“原罪”一经产生,便逃不脱以后被人揭老底的命运。在这世界杯无眠夜,成功抢夺了币圈球迷关注的焦点。


不管“有耶无耶”,这梁子算是结下了。


4日中午,Qtum创始人帅初在朋友圈回应称:公有链项目,主干网络上线之前,如果只是ERC20 token在流通,未来确实有很大失败的可能,因为公有链项目技术难度高,复杂度高,所以大家会觉得是“空气币”。如果按照这个标准,目前很多要做公链的项目,如果还是ERC20的状态存在,那么某种意义上有“空气币”嫌疑。

但是,Qtum已经2017年9月份,上线了主干网络,并且全球56个国家有7000个POS的全节点,也是行业里目前节点数量最多的POS网络,因此不属于此类。


“当时他们告诉我的是我要做的一个比特币和以太坊的’桥接’。那我一听,第一靠谱;第二简单能做。所以,我感觉跟卖空气币一样。”


如果这句话的分量不够,那么,接下来他的一句话则坐实了投机之名。


“当然,他如果是像现在一样,直接就告诉我要做个生态,我就说去妈X,你做完再说。”


从目前来看,大多数币并没有落地应用,而且币本身并无价值。同时,即便有一些项目落地了,如果还未有可观的利润收益,代币本身也很难支撑起现有的价值。


在商业利益的驱使下,投资者很荣易会陷入短视思维的怪圈。对于普通投资者,在目前的虚拟货币定价中,即使是真正有实体项目支撑的代币,也难以参照IPO项目以实体项目的估值进行定价。在信息完全不透明的情况下,对于一种虚拟货币的价格完全取决于项目的包装,甚至是项目由谁站台。


币圈的疯狂与混乱造就了李笑来、帅初等“明星”,互相撕扯起来你会发现,谁都有一段不堪的往事。


“现在回过头来看,他真的是一个牛逼的忽悠者。”李笑来的这句话可以说否定了Qtum做出的成绩。


对Qtum来说,近期可谓负面消息不断。

6月下旬,区块链领域数据、研究、评级机构TokenInsight最新出炉的“Qtum评级”结果显示为“BB”。同时,“Qtum主链交易仅个位数”的消息在媒体圈疯传。


TokenInsight认为,目前项目的发展进入瓶颈期,且有停滞迹象,很容易受到内部和外部因素的影响,未来发展有很大不确定性。


在综合比特币与以太坊的诸多技术之上,QTUM团队欲利用改进的PoS打造DApp平台。但是其性能指标并无优势,后期将面临较大的竞争压力。


在激励机制和治理机制设计上,QTUM与ETH的类似,做了部分细节上的改进。在主网上线之后不久,QTUM的谷歌热度出现明显下降,远不及EOS和ETH。而且,QTUM核心代码库的Github热度远低于EOS、ETH和ADA。


QTUM基础链上DApp项目的创建时间,大多集中在2017年的第二季度和第三季度,且近半年并无新创建的DApp项目。另外,QTUM基金会投资的个别项目被公安机关以涉嫌诈骗立案调查,这对项目的生态建设产生较大负面影响。


另外,在此之前,帅初朋友圈还回应“Qtum主链交易仅个位数”事件,他在朋友圈附上Qtum交易图并回应如下:截止今天,Qtum主干网络的交易量每天大概是4000-10000笔交易,高峰的时候,每天接近20000笔的链上交易。


但这些数据并没有消除业界对Qtum的种种质疑,也不足以反驳李笑来的指控:帅初在靠颜值和站台博取钱财。


区块链行业充满着浮躁和骗局,往往在大起大落中摧残过一波人后,热潮还会裹挟着另一波人再进来、再摧残……而站在币圈生物链最顶端的人,享受着财富和名声的同时,可能会在某个深夜遭遇一场突如其来的舆论拷问——你们或许真应该“尴尬了”。


核财经征稿啦!如果你对区块链有独到见解,或者有趣的故事可分享。欢迎投稿给核财经,稿费从优。稿件发至邮箱:99943444@qq.com


约访、转载、商务、参加活动,及加入社群请长按二维码识别。


也许你还想读


“傻逼的共识也是共识”?

区块链需主动“对表”新金融时代

eos链上治理机制能否突破现实重压?

一枚新韭菜的LCC数字币骗局

区块链应用场景亟待清晰

区块链热潮中的传销魔咒

区块链其实是个大“补丁”

Fcoin引发平台币战升级

点击阅读原文,下载核财经APP!

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存