不想腐不能腐：一个受贿两万元的小学副班长

2018-01-08 自由品读社自由品读社

点击高端资讯群，开启新视野

这大概是最震撼的反腐新闻了。

安徽一个长靠检查作业这一特权收受贿赂两万多元。我看到这一消息都为那些贪官感到汗颜，从古至今中国贪官们都不愿意去那些比较偏僻的地方，觉得没有油水。而这个小朋友全班只有七个人，除去他还剩六个，他在五年多内硬生生地从六个零花钱十几块的小朋友手里搜刮出两万多元，平均下来一年靠此项收入四千余元，不得不令人叹为观止。

他的受贿模式是这样的，老师把检查背课文的权力交给了他，他说背了就是背了，没背就是没背（获取了可靠的实际权力）。

不听话的同学就让吃屎喝尿。生活在文明社会的中产可能觉得不可思议，博士读书时代没让人吃过屎，虽然手无缚鸡之力，让不读书的小混混泼过脏水不敢反抗，但如果让逼着吃屎，那肯定是无法忍受。比如会告诉家长，找班主任老师，会找校长，校长不行，找派出所。可惜，这个真实的故事里，所有相关人员都特么不在场！博士那个时代的乡风民俗也还没这么恶毒，也混混也只是吓唬吓唬人，真下狠手的不多。对博士这种小学霸，大部分人都是尊敬有加的。

假设我们把他事件中所有人都换成成年人，这是不是一个值得纪委注意的“大老虎”？如何让他们不敢腐不想腐，看来纪律检查工作要从娃娃抓起。

那现在我们只好来谈一谈如何反对小学生腐败的问题。第一，这个学校首先是不民主的，这个孩子二年级的时候是副班长，五年级的时候还是副班长。副班长一个能受贿两万多的职位不应该有个任期限制吗？

虽然其他小伙伴上台了，也可能一样逼着同学行贿受贿吃屎喝尿，但好歹，上台的过程中，还需要争取群众支持，还需要拉选票啊！如果你软弱你无能，但如果你的选票有用，你还会投那个对你狠毒的同学吗？

即使选上班长的，因为有被选下台的机制存在，也不敢胡作非为吧。这就是民主最微小的作用。搞民主也可能没有乱成一锅粥，没法集中力量办大事，也很难让台上的班长过把掌握其他人命运的那把皇帝瘾。可当大灵道的命毕竟只属于极个别人，有能力竞争这个位置的，也只有有限的少数精英。对大多数软弱的普通同学来说，让班长宝座投票才能上位，才是对你安全和基本利益的保障啊！

有一个网友在下面评论，这六个孩子也太废了，六个打一个打不过。蒙古族有多少人呢？宋有多少人呢？满族有多少人呢？明有多少人呢？