参加完 B 站法律 UP 主交流活动，我确信很多法律 MCN 真的没啥用
上周末，我去参加了 B 站组织的一场法律 UP 主交流活动，法律 UP 主 @律师老韩、@侯朝辉律师、@思远的南阁子 和 B 站官方运营同学，分享了很多做短视频和直播干货。
我最近在和朋友做一家【新质律所】，而且我忙完这段，也准备启动法律修音机的视频内容，正好有朋友提供了这个宝贵的机会，于是我马上报名，听下来有很多启发。
整场活动下来，我总体上有两个感受：
第一，信息越来越透明，方法论信息差基本没有了，但最有价值的经验还是秘密。
几位老师在分享短视频和直播经验的时候，在方法论层面讲的基本上都是怎么做定位、怎么找选题等技巧，对于已经做过自媒体的朋友来说，可能有一点老生常谈了。
这并不是说不对，而是这些方法论行业已经逐渐形成共识，信息差基本没有了。
但是，至于怎么做出一个好的内容，也就是把这些方法论真正用于创作内容，老师们并没有给出可以直接拿来即用的经验。
这是因为，这类知识根本总结不出来，而且这正是优质创作者的核心竞争力 —— 这背后是深厚的专业能力、人格魅力、文案功底、人生阅历等等，除了要有足够的知识储备，还要有一定的智慧把知识串联起来，需要长时间的沉淀，一般人根本学不来。
第二，方法技巧谁都能说，但这些方法论没什么用，我们应该听拿到结果的人讲。
三位法律 UP 主在分享经验时，虽然讲的方法论都差不多，但叙事的逻辑和分享重点，都放在自己的创作初衷上，非常真诚 —— 这再一次让我确信，分享的核心在于真诚。
值得注意的是，几位老师做自媒体的初衷，不论是单纯想表达，还是希望获客，亦或是为了获取更大、更长远的收益（如声望），都是自驱地去做，并且自己深入钻研，这与很多人想要快速赚钱，不关注做事的初衷，甚至丢给他人帮想，有着明显的区别。
这让我想到市面上很多法律 MCN 机构。随着行业越来越卷，很多法律人把视频当作最后一根稻草，因此法律 MCN 机构如雨后春笋般出现。每个时代，卖铲子的人最赚钱。
有意思的是，这三位法律 UP 主应该都没签法律 MCN 机构，至少在冷启动的早期没有，甚至还有一位嘉宾公开表达，这类法律 MCN 机构基本没什么用，但收割了一波律师。
这是因为，对于专业服务行业来说，新媒体最核心的永远是内容，而优质内容只能是创作者自己输出，和 MCN 机构没什么关系。
创作者和 MCN 机构的关系，就像影视行业里的「演员」和「编导」、「制片人」的关系一样 —— 演员负责演戏，编剧负责写脚本，导演负责拍戏，制片人负责找资源和执行。
其中，创作者和 MCN 机构的关系，在不同的行业，二者的重要性有所不同。
例如，在电商行业，MCN 机构的作用更大，搞定各种资源最重要，IP 的作用就是在镜头前卖。但在专业服务业，尤其是非标服务，IP 的作用更大，因为客户信你才有可能聘请你，核心还是镜头前的这个人。
请注意，以上分析，都是以通过短视频获取案源为出发点，纯搞流量的路线另说。
换句话说，如果内容好，就可以打穿一切。比如把直播录像做成切片，也能获得很高的流量，根本不需要很多 MCN 机构说的，要买很贵的设备，搭很精致的背景之类的。
完全没这个必要。
这个论断也和很多平台的态度一样：
很多内容平台将账号作者称为「创作者」，而不是所谓的 IP。这强调了创造力和内容的重要性，而不是一个经过包装的“演员”。
事实上，法律 MCN 机构能做的无非几类：
1、从零到一地教你怎么启动短视频或直播，比如什么定位啊、直播间搭建啊之类的。
2、帮你找选题、写一些脚本。
3、拍摄、剪辑。
其中，不管是定位还是直播间搭建，这些都是信息，在网上总能找到，甚至我都能做个详尽的 SOP 出来，本质上就是信息差。
在内容方面，MCN 机构也基本帮不上大忙。你想想，如果他能够写出非常爆款的内容，为什么他自己不做 IP，反而要服务你呢？
换句话说，原因可能有两个：
一、他们也不是很懂。
二、只懂一点。比如知道怎么搞流量，但不知道怎么商业化变现，没有完成商业闭环。
截至目前，我没看到一个法律 MCN 机构做的内容可以取代创作者本身。也就是说，MCN 机构的作用只是锦上添花，真正厉害的创作者无可替代，也很难复制，市面上各种创作者和 MCN 机构撕逼的事件已经说明一切。
当然，我并没有否定 MCN 机构的价值，好的 MCN 机构价值非常大，毕竟很多创作者没有这么多时间和精力去自学，而且在一些专业问题上，比如剪辑，往往需要很懂视频语言的人先能做好 —— 同样的素材，不同的剪辑做出来的效果，流量差距可能上百万。
只是，好的 MCN 机构，凤毛麟角。
最后总结一下：
很多法律 MCN 机构提供的服务，往往只能起到打造「品牌」的作用，对于获取「案源」帮助不大，甚至都不一定能拿到「流量」。
因此，如果你希望通过短视频或直播来获取案源，建议谨慎，要先想清楚自己做的业务是否适合通过短视频获客，免得被割韭菜。
还是那句话：如果法律 MCN 机构真的懂怎么做好短视频，他们早就自己做了。
就像我们正在做的【新质律所】，我们虽然也做 MCN，但我们最终要做的是一家律所，MCN 机构只是我们的获客手段之一。
我们深知好的创作者可遇不可求，MCN 只能起到推波助澜的作用，天花板太低。
因此，我们不做代运营、不做陪跑，而是和大家一起成长。ps：对我们【新质律所】感兴趣的朋友，可以关注我们牵头人：
总之，对于律师来说，现阶段最应该做的，其实是钻研内容，先自己低成本做起来 —— 创业的精神在于快速推出、小步迭代，先完成再完美，而不是一上来就花很多钱买各种设备，俗话说得好：“差生文具多”。
这就像开公司，很多决策必须创始人自己想清楚，如果创始人把一些重要事情交给咨询公司，基本上拿不到结果，公司也要完了。
欢迎联系
法律修音机（Legal Studio），是一个专注于法律科技的自媒体，也是一个高质量的法律科技社区，致力于传播法律科技前沿资讯，让好产品和好活动被更多人看见。
自成立第一天起，法律修音机 Legal Studio 就致力于推出法律科技相关教育资源。随着 AI 浪潮席卷法律行业，我们也希望帮助整个行业为 AI 即将随处可见的世界做好准备。
目前，我们构建了一个【法律科技智库】，致力于传播和输出法律科技前沿资讯与深度内容，并被飞书官方社区收录👇
🔗 智库地址：
https://www.feishu.cn/community/article/wiki?id=7384712700309274628
同时，我们还在运营一个【法律科技社区】—— 社区成员包括法律科技从业者、律师、法务、法学院师生、非法律领域创业者以及投资人等，平时会分享、交流法律 Al、法律科技、大模型相关的话题和前沿信息。
💡了解更多：
🎟️法律科技专栏：
👉Legaltech Insight：仅包含前沿资讯
👉Legal Studio 法律科技智库（专业版）：包含前沿资讯，以及全球最前沿、最深度的法律科技洞察和创新案例
如果你对法律科技，尤其是「AI+法律」相关问题感兴趣，希望及时了解相关资讯，或者您有产品或活动想在社区推广，又或者希望参与社区共建，欢迎联系法律修音机主理人申请入群、交流、合作👇
法律修音机主理人微信：18825075686，添加微信请备注：姓名-工作单位-职位。
-FIN-