古代中原王朝是如何在侵略性不强的情况下实现领土扩张的

很多人都以为中国古代王朝是通过一系列战争抢得了四周民族的土地。但是，一国领土的扩大其实不止发动大规模侵略战争搞种族灭绝这一条路。

中国古代的领土除了征服得来之外，其实大多数是挤占得来。通过战争直接去抢得的土地只是一小部分。

大多数时候，国土扩张其实是这样的：

首先是从大河平原等地理优良位置发展出可以养活大规模人口的农业。这里，是华夏族先民占据了这块宝地得以快速繁衍，还是因为刚好在这片地方得以快速繁衍，现在已经说不清了。

然后这个中心地区的人口数量会比周边地区越来越占优势。直到有一年，天降灾难，这块中心地带的耕地已经养活不了这么多的人口，发生内乱，战争，于是大批人口开始向平原四周土地不那么肥沃的山林地段迁徙。而由于数量上的严重不对等，周边的民族如果不想跟中心民族发生战争，只能坐等自己家乡的山川田地被这帮人开垦占据。

这个过程的初级阶段，往往是中心地段居民是没有必要跟周边民族挑起战争的，他们只是搬过去，不断挤占对方的生存空间，把人家的草场，猎场，变成耕地。

可想而知，你挤占人家的土地，自然会跟人家发生小规模冲突。就像你家的牛吃了邻居家的菜一样，鸡毛蒜皮的破事一多，新移民跟老土著就会起冲突，如果小规模冲突愈演愈烈，为了一头牛打死人，然后互相复仇，就可能引发战争。如果周边族群早有自知之明，知道数量上劣势太大，根本打不赢。就会选择往生存条件更恶劣的深山老林，高原荒漠搬迁。而越往高原荒漠搬迁，这些条件恶劣的土地能养活的人口就越少，于是就会跟中心农耕民族形成更大的人口势差。

这是一个跨越数代人甚至数十代的漫长过程，并不是发动几场战争就能立马获得大片领土的。

而一旦旧的耕地再一次养不活更多的人口，巨大的人口势差自然会引导中心民族往周边移民开垦。如此循环往复，直到在东亚这块陆地上扩张至地理屏障。

最近的例子，可以参考广西的土客争端，福建移民把台湾岛自周海岸占据种上田 ，留中间的深山老林给原住民。还有海南的广东移民把海南岛四周占了种田，留中间的五指山给原住民打猎。

远一点的，就是汉人通过南北朝和宋朝两个时期大规模移民长江以南的各个河谷平地。

有必要主动发动战争吗？没有，人烟稀少，搬过去就是了，那些土著也不会轻易去攻击你，攻击了再说要不要打仗的事。

这种故事其实现代还会发生，那就是城中村。城市向四周扩张，不断把荒地开发成楼盘，开发着开发着就把周边的农村吞没进去了，城中村里的人就像被四周村庄包围的少数民族猎手，看到突然四周挤满了这么多新邻居，一脸懵逼。

几代人之后，这个城中村或许还在，或许他们的后代早就成了标准的城里人，过上了和城里人一样生活习俗的日子，同化就这样出现了。周边民族也是这样被汉化的。

这个故事的重点就是，城市的生产力比农村生产力先进，人口更多，农耕民族的生产力比周边民族的生产力先进，人口更多。周边民族在汉化，农村人在城市化。

汉化周边的过程中，周边民族其实不一定是你想象的那样如印第安人般惨至被屠族。正如农村拆迁户没有你想象的那般凄惨，反而因为政策而过上了滋润的幸福生活。

努尔哈赤表示学会了汉人的生产方式后发展毫不费力。耶律阿保机表示在大唐的庇护下，我耗死了高句丽和渤海国，得以开创大辽，孟获觉得跟诸葛亮混其实还不错，中山国君在周天子的王土内安居乐业，莱夷人在姜子牙的带领下煮盐卖铁富得流油。这里一个个都是古代版拆迁户，而且是那种拆迁后特别嚣张的暴发户。

如果按美国人西进的套路，那就完全不是这样了，印第安人的祖先会在还没来得及现代化之前就就被美国人大规模屠戮，然后划一片贫瘠的保留地像圈养珍惜保护动物一样圈养起来。哪会留这么久的时间让你一个在汉朝时被匈奴吊打的东胡或肃慎在唐朝之后接二连三地蹦出这么多王朝出来。

是，如果直接仿造对付印第安人的手法，占据草原的汉人还是会草原化，就像占据新大陆的英国人会美国化。然而可想而知，快速变成了美国人的盎格鲁撒克逊人，会迅速强盛起来，英语会随着美国人的霸权传播至世界各地。

而如果存在大量英美化的印第安人拆迁暴发户，同时又保留着印第安人的语言习俗。还得到了拆迁后的新房（都督府、建州卫）。那么说不定哪天美利坚也会出来个耶律阿保机反客为主。那就跟盎格鲁撒克逊的英国人一毛钱关系都没有了。

所以到处封可汗给拆迁户发补贴的唐朝天可汗，十分赞赏勒石燕然的汉朝大司马大将军。而对于同样是给拆迁户发补贴，但严格执行打黑除恶政策惩罚土著恶霸，萝卜大棒两手抓的文王、姜子牙、周公等人，是表示佩服得五体投地的。正所谓拆迁一时爽，补贴好商量，就怕暴发户，炒贷款市场。

城市化进程，要搞，汉化，要搞，补贴，慎重搞。打黑除恶，肃清非周室封国的基层垄断势力，认真搞。向移民建齐国的姜子牙学习，向设置三监的周公学习，向迁东夷人到秦地保卫边疆的文王学习。960万平方公里的疆土，奠基于此，打黑除恶，肃清乡里的传统，始发于此！