此帐号已被封,内容无法查看 此帐号的内容被自由微信解封。
文章于 2022年5月16日 被检测为删除。
被微信屏蔽
大家好，我是田静。
女孩别怕做到现在，经常有读者跟我留言，说：静姐，自从看了女孩别怕，我更怕了。
我反思了一下，平时好像是老发负面消息，而且篇篇都很有存在感。
所以，为了“名副其实”一次，我特意找到一条大好消息，给大家鼓鼓劲！
12月20日，《中华人民共和国妇女权益保障法（修订草案）》提请了十三届全国人大常委会第三十二次会议审议。这是妇女权益保障法自1992年颁布以来，进行的第三次修订。
相比现行法律，草案修改48条、保留12条、删除1条、新增24条，可以说是有了非常重大的调整。涉及的领域几乎都是近年来讨论最激烈的那些话题：
招生歧视，就业歧视，性骚扰，PUA，“情感纠纷”，家务劳动补偿……
今天，我就来帮大家盘点一下，这次的妇女权益保障法修订草案中，有哪些值得关注的变化。
除了上面的十项之外，修订草案还规定了“禁止出卖、非法送养女童”，“确保女性厕位多于男性厕位”，“合理配建母婴室”，明确了女性在受到侵害时可以通过什么途径去维权等等。
在以上十项话题之内，也有我限于篇幅没有写出来的变化。这的确是一次对妇女权益保障法的大修。
但是，首先要声明的是，以上条款仅仅是“修订草案”的内容，还没有通过审议，也不意味着未来的修订案就一定是这些内容。
其次，我们也能看出来，在有些议题上，或许还能做得更好。
比如，在反对招生歧视、维护教育公平的条文中，仅仅用“国家规定”的说辞打了个补丁。
那什么算“国家规定的特殊专业”呢？
在教育部《关于做好2021年普通高校招生工作的通知》中，这个定义是“军事、国防和公共安全”。
以中国人民公安大学为例，规定本科招生中，公安专业女生计划数不超过招生计划总数的15%。
而2020年，在全国31个省份中，该专业的女生平均录取分数线都高于男生，有的甚至有60分的差距。
△图源：中国人民公安大学招生就业网
是这15%的女生都格外聪明吗？
恐怕只是因为有更多报考了这个专业的女生，因为这条限制被直接刷了下去，哪怕她们已经表现出来，和许多被录取的男生有同等的能力。
有些人指责女性在追求正当权益的路上是“要权利不要义务”，很经典的一个论调就是：是男人在保家卫国、除暴安良。
但事实是，女性本来也没得到多大的机会，即便她们有这个意愿，也有这个能力。
所以，在公平录取这个议题上，我想我们还有很大的改进余地，而不仅仅是“消除一部分，保留一部分”。
再比如，谈及家庭义务时，修订草案表示“夫妻双方应该共同承担家庭义务”，那么，究竟有没有展开细讲：
什么算家庭义务？怎么算共同承担？没有共同承担会怎样？……
这些具体的事项，可能很难靠法律去一条条量化，哪怕可以量化，也很难修改得一步到位。
不过，就像修订草案中对就业歧视、性骚扰等行为有了清晰具体的定义一样，进一步细化女性的婚姻家庭权益，也未尝不可。
最后，如果这些条文得到了通过，甚至最终的修订案比现在的草案还要好，我们也面临着最关键的一个问题：
仅仅有法可依还不够，还必须有法必依、执法必严。
这不仅需要“公家”做实事，接受人民群众的监督，也需要我们每个人都了解这些法律武器，有意识、有勇气、有能力去使用它们。
我和大家一样，都真心地期盼着，妇女权益保障法的修订能够顺利，执行能够成功；
期盼着，我们看过、听过、经历过的性别歧视能更快更彻底地消失；
期盼着，受到伤害的女性能够得到真正的保护和支持，不再被困于维权的路上，不再被禁锢于“第二性”的枷锁中。
女性权益保障还有很长的路要走，希望我们可以共同前进。
视觉 | 汤大发
其他