最全的 Spring 依赖注入方式,你都会了吗?
前言
Spring 正如其名字,给开发者带来了春天,Spring 是为解决企业级应用开发的复杂性而设计的一款框架,其设计理念就是:简化开发。
Spring 框架中最核心思想就是:
IOC(控制反转): 即转移创建对象的控制权,将创建对象的控制权从开发者转移到了 Spring 框架。 AOP(切面编程): 将公共行为(如记录日志,权限校验等)封装到可重用的模块中,而使原本的模块内只需关注自身的个性化行为。 如果您正在学习Spring Boot,那么推荐一个连载多年还在继续更新的免费教程:http://blog.didispace.com/spring-boot-learning-2x/
本文,将主要介绍 Spring 中 IOC 的依赖注入,
控制反转 IOC
就 IOC 本身而言,其并不是什么新技术,只是一种思想理念。IOC 的核心就是原先创建一个对象,我们需要自己直接通过 new 来创建,而 IOC 就相当于有人帮们创建好了对象,需要使用的时候直接去拿就行,IOC 主要有两种实现方式:
DL(Dependency Lookup):依赖查找。
这种就是说容器帮我们创建好了对象,我们需要使用的时候自己再主动去容器中查找,如:
ApplicationContext applicationContext = new ClassPathXmlApplicationContext("/application-context.xml");
Object bean = applicationContext.getBean("object");
DI(Dependency Inject):依赖注入。
依赖注入相比较依赖查找又是一种优化,也就是我们不需要自己去查找,只需要告诉容器当前需要注入的对象,容器就会自动将创建好的对象进行注入(赋值)。
依赖注入 DI
通过 xml 的注入方式我们不做讨论,在这里主要讨论基于注解的注入方式,基于注解的常规注入方式通常有三种:
基于属性注入 基于 setter 方法注入 基于构造器注入
三种常规注入方式
接下来就让我们分别介绍一下三种常规的注入方式。
属性注入
通过属性注入的方式非常常用,这个应该是大家比较熟悉的一种方式:
@Service
public class UserService {
@Autowired
private Wolf1Bean wolf1Bean;//通过属性注入
}
setter 方法注入
除了通过属性注入,通过 setter 方法也可以实现注入:
@Service
public class UserService {
private Wolf3Bean wolf3Bean;
@Autowired //通过setter方法实现注入
public void setWolf3Bean(Wolf3Bean wolf3Bean) {
this.wolf3Bean = wolf3Bean;
}
}
构造器注入
当两个类属于强关联时,我们也可以通过构造器的方式来实现注入:
@Service
public class UserService {
private Wolf2Bean wolf2Bean;
@Autowired //通过构造器注入
public UserService(Wolf2Bean wolf2Bean) {
this.wolf2Bean = wolf2Bean;
}
}
接口注入
在上面的三种常规注入方式中,假如我们想要注入一个接口,而当前接口又有多个实现类,那么这时候就会报错,因为 Spring 无法知道到底应该注入哪一个实现类。
比如我们上面的三个类全部实现同一个接口 IWolf,那么这时候直接使用常规的,不带任何注解元数据的注入方式来注入接口 IWolf。如果您正在学习Spring Boot,那么推荐一个连载多年还在继续更新的免费教程:http://blog.didispace.com/spring-boot-learning-2x/
@Autowired
private IWolf iWolf;
此时启动服务就会报错:
这个就是说本来应该注入一个类,但是 Spring 找到了三个,所以没法确认到底应该用哪一个。这个问题如何解决呢?
解决思路主要有以下 5 种:
通过配置文件和 @ConditionalOnProperty 注解实现
通过 @ConditionalOnProperty
注解可以结合配置文件来实现唯一注入。下面示例就是说如果配置文件中配置了 lonely.wolf=test1
,那么就会将 Wolf1Bean 初始化到容器,此时因为其他实现类不满足条件,所以不会被初始化到 IOC 容器,所以就可以正常注入接口:
@Component
@ConditionalOnProperty(name = "lonely.wolf",havingValue = "test1")
public class Wolf1Bean implements IWolf{
}
当然,这种配置方式,编译器可能还是会提示有多个 Bean,但是只要我们确保每个实现类的条件不一致,就可以正常使用。
通过其他 @Condition 条件注解
除了上面的配置文件条件,还可以通过其他类似的条件注解,如:
@ConditionalOnBean:当存在某一个 Bean 时,初始化此类到容器。 @ConditionalOnClass:当存在某一个类时,初始化此类的容器。 @ConditionalOnMissingBean:当不存在某一个 Bean 时,初始化此类到容器。 @ConditionalOnMissingClass:当不存在某一个类时,初始化此类到容器。 …
类似这种实现方式也可以非常灵活的实现动态化配置。
不过上面介绍的这些方法似乎每次都只能固定注入一个实现类,那么如果我们就是想多个类同时注入,不同的场景可以动态切换而又不需要重启或者修改配置文件,又该如何实现呢?
通过 @Resource 注解动态获取
如果不想手动获取,我们也可以通过 @Resource
注解的形式动态指定 BeanName 来获取:
@Component
public class InterfaceInject {
@Resource(name = "wolf1Bean")
private IWolf iWolf;
}
如上所示则只会注入 BeanName 为 wolf1Bean 的实现类。如果您正在学习Spring Boot,那么推荐一个连载多年还在继续更新的免费教程:http://blog.didispace.com/spring-boot-learning-2x/
通过集合注入
除了指定 Bean 的方式注入,我们也可以通过集合的方式一次性注入接口的所有实现类:
@Component
public class InterfaceInject {
@Autowired
List<IWolf> list;
@Autowired
private Map<String,IWolf> map;
}
上面的两种形式都会将 IWolf 中所有的实现类注入集合中。如果使用的是 List 集合,那么我们可以取出来再通过 instanceof 关键字来判定类型;而通过 Map 集合注入的话,Spring 会将 Bean 的名称(默认类名首字母小写)作为 key 来存储,这样我们就可以在需要的时候动态获取自己想要的实现类。
@Primary 注解实现默认注入
除了上面的几种方式,我们还可以在其中某一个实现类上加上 @Primary
注解来表示当有多个 Bean 满足条件时,优先注入当前带有 @Primary
注解的 Bean:
@Component
@Primary
public class Wolf1Bean implements IWolf{
}
通过这种方式,Spring 就会默认注入 wolf1Bean,而同时我们仍然可以通过上下文手动获取其他实现类,因为其他实现类也存在容器中。
手动获取 Bean 的几种方式
在 Spring 项目中,手动获取 Bean 需要通过 ApplicationContext
对象,这时候可以通过以下 5 种方式进行获取:
直接注入
最简单的一种方法就是通过直接注入的方式获取 ApplicationContext
对象,然后就可以通过 ApplicationContext
对象获取 Bean :
@Component
public class InterfaceInject {
@Autowired
private ApplicationContext applicationContext;//注入
public Object getBean(){
return applicationContext.getBean("wolf1Bean");//获取bean
}
}
通过 ApplicationContextAware 接口获取
通过实现 ApplicationContextAware
接口来获取 ApplicationContext
对象,从而获取 Bean。需要注意的是,实现 ApplicationContextAware
接口的类也需要加上注解,以便交给 Spring 统一管理(这种方式也是项目中使用比较多的一种方式):
@Component
public class SpringContextUtil implements ApplicationContextAware {
private static ApplicationContext applicationContext = null;
@Override
public void setApplicationContext(ApplicationContext applicationContext) throws BeansException {
this.applicationContext = applicationContext;
}
/**
* 通过名称获取bean
*/
public static <T>T getBeanByName(String beanName){
return (T) applicationContext.getBean(beanName);
}
/**
* 通过类型获取bean
*/
public static <T>T getBeanByType(Class<T> clazz){
return (T) applicationContext.getBean(clazz);
}
}
封装之后,我们就可以直接调用对应的方法获取 Bean 了:
Wolf2Bean wolf2Bean = SpringContextUtil.getBeanByName("wolf2Bean");
Wolf3Bean wolf3Bean = SpringContextUtil.getBeanByType(Wolf3Bean.class);
通过 ApplicationObjectSupport 和 WebApplicationObjectSupport 获取
这两个对象中,WebApplicationObjectSupport
继承了 ApplicationObjectSupport
,所以并无实质的区别。
同样的,下面这个工具类也需要增加注解,以便交由 Spring 进行统一管理:
@Component
public class SpringUtil extends /*WebApplicationObjectSupport*/ ApplicationObjectSupport {
private static ApplicationContext applicationContext = null;
public static <T>T getBean(String beanName){
return (T) applicationContext.getBean(beanName);
}
@PostConstruct
public void init(){
applicationContext = super.getApplicationContext();
}
}
有了工具类,在方法中就可以直接调用了:
@RestController
@RequestMapping("/hello")
@Qualifier
public class HelloController {
@GetMapping("/bean3")
public Object getBean3(){
Wolf1Bean wolf1Bean = SpringUtil.getBean("wolf1Bean");
return wolf1Bean.toString();
}
}
通过 HttpServletRequest 获取
通过 HttpServletRequest
对象,再结合 Spring 自身提供的工具类 WebApplicationContextUtils
也可以获取到 ApplicationContext
对象,而 HttpServletRequest
对象可以主动获取(如下 getBean2 方法),也可以被动获取(如下 getBean1 方法):
@RestController
@RequestMapping("/hello")
@Qualifier
public class HelloController {
@GetMapping("/bean1")
public Object getBean1(HttpServletRequest request){
//直接通过方法中的HttpServletRequest对象
ApplicationContext applicationContext = WebApplicationContextUtils.getRequiredWebApplicationContext(request.getServletContext());
Wolf1Bean wolf1Bean = (Wolf1Bean)applicationContext.getBean("wolf1Bean");
return wolf1Bean.toString();
}
@GetMapping("/bean2")
public Object getBean2(){
HttpServletRequest request = ((ServletRequestAttributes) RequestContextHolder.getRequestAttributes()).getRequest();//手动获取request对象
ApplicationContext applicationContext = WebApplicationContextUtils.getRequiredWebApplicationContext(request.getServletContext());
Wolf2Bean wolf2Bean = (Wolf2Bean)applicationContext.getBean("wolf2Bean");
return wolf2Bean.toString();
}
}
其他方式获取
当然,除了上面提到的方法,我们也可以使用最开始提到的 DL 中代码示例去手动 new 一个 ApplicationContext 对象,但是这样就意味着重新初始化了一次,所以是不建议这么去做,但是在写单元测试的时候这种方式是比较适合的。
谈谈 @Autowrite 和 @Resource 以及 @Qualifier 注解的区别
上面我们看到了,注入一个 Bean 可以通过 @Autowrite
,也可以通过 @Resource
注解来注入,这两个注解有什么区别呢?
@Autowrite
:通过类型去注入,可以用于构造器和参数注入。当我们注入接口时,其所有的实现类都属于同一个类型,所以就没办法知道选择哪一个实现类来注入。@Resource
:默认通过名字注入,不能用于构造器和参数注入。如果通过名字找不到唯一的 Bean,则会通过类型去查找。如下可以通过指定 name 或者 type 来确定唯一的实现:
@Resource(name = "wolf2Bean",type = Wolf2Bean.class)
private IWolf iWolf;
而 @Qualifier
注解是用来标识合格者,当 @Autowrite
和 @Qualifier
一起使用时,就相当于是通过名字来确定唯一:
@Qualifier("wolf1Bean")
@Autowired
private IWolf iWolf;
那可能有人就会说,我直接用 @Resource
就好了,何必用两个注解结合那么麻烦,这么一说似乎显得 @Qualifier 注解有点多余?
@Qualifier 注解是多余的吗
我们先看下面声明 Bean 的场景,这里通过一个方法来声明一个 Bean (MyElement)
,而且方法中的参数又有 Wolf1Bean 对象,那么这时候 Spring 会帮我们自动注入 Wolf1Bean:
@Component
public class InterfaceInject2 {
@Bean
public MyElement test(Wolf1Bean wolf1Bean){
return new MyElement();
}
}
然而如果说我们把上面的代码稍微改一下,把参数改成一个接口,而接口又有多个实现类,这时候就会报错了:
@Component
public class InterfaceInject2 {
@Bean
public MyElement test(IWolf iWolf){//此时因为IWolf接口有多个实现类,会报错
return new MyElement();
}
}
而 @Resource
注解又是不能用在参数中,所以这时候就需要使用 @Qualifier
注解来确认唯一实现了(比如在配置多数据源的时候就经常使用 @Qualifier
注解来实现):
@Component
public class InterfaceInject2 {
@Bean
public MyElement test(@Qualifier("wolf1Bean") IWolf iWolf){
return new MyElement();
}
}
总结
本文主要讲述了如何在 Spring 中使用灵活的方式来实现各种场景的注入方式,并且着重介绍了当一个接口有多个实现类时应该如何注入的问题,最后也介绍了常用几个注入注解的区别,通过本文,相信大家对如何使用 Spring 中的依赖注入会更加的熟悉。
来源:https://blog.csdn.net/zwx900102/
article/details/115023405
END
往
期
推
荐
6 款 Java 8 自带工具,轻松分析定位 JVM 问题!
Netty实战,Springboot + netty +websocket 实现推送消息(附源码)