最终赢家

各省份2022年GDP陆续披露完成。 

我选取了三个角度： 

各省GDP蛋糕的大小

各省做大蛋糕的速度

p.s. 增速我是用2022和2021年的数据来对比的，可能和统计数据有些差异。 

各省蛋糕占全国的比重

此外，我还在准备几个数据角度：各省自WTO以后的GDP增长路径、长期复合年化增速、省会城市的首位度。 

但以上都不重要！都是现象而已。

真正的底层规律是什么呢？ 

地图给我们提供了一个新视角——省份、城市、铁路网、公路网，如果把以上信息都在地图上显示出来，你会意识到： 

GDP衡量的是国民生产总值，而这些生产活动在现实世界中，其实是在一张「城市网络」里完成的。 

在一张网络里，最重要的规律是「网络效应」，而网络效应的一大特点是「马太效应」，即核心节点虹吸一切，占据着最多资源，又因为人口聚集，人均消耗的单位资源（财政投入）更低。

这点极其重要，也符合我们的认知：大城市是最终的胜利者。

可能很多人不愿接受这个观点，但是看上面第三张图，还有以后我会提供的各省会的「首位度」数据，你会发现：

确实是个别省份、每个省份内部的省会城市贡献了最大的蛋糕，也拿走了最多的蛋糕。 

我们天然地认为，城市之间是独立的，但从地图视角，从网络的视角看，结论会完全不同——节点之间当然是关联的，有的是核心节点，有的是小节点，大节点虹吸小节点。 

当人口总量见顶，城市格局也会逐渐定型：

拐点并不难受，大家感受到趋势的势能加速时，才会真的痛。@人口@房地产

小城市不应该想着变成大城市，而应该琢磨如何服务好大城市，提供什么价值，承接什么产业，满足什么需求。

这话在某些人看来不中听，但它符合网络的客观规律。 

为什么东南沿海五省就比其他省份富裕？ 

因为它们当年也在服务一张更大的全球贸易网络里的核心节点，通过自己的廉价劳动力、便宜的土地、营商环境、基础设置等等，承接了别的核心节点输送而来的产业、需求，先富了起来。

所以，如果你的诉求是生产、创造、保值升值，一定要拥抱网络里的核心节点，而有这些需求的，一般都是青壮年。 

如果你的诉求是幸福、慢节奏、宽裕的面积，确实小城市更适合一些。

其实很多小城市、东北、鹤岗化、老龄化的城市，一大共性特点就是确实没什么变化，每年返乡感受的都差不多。

愿意变的年轻人都走了，不想变的人都留下来了。 

这次做图我才猛然发现，东三省中的黑龙江、吉林每年的蛋糕甚至比贵州都小了。这对我而言是巨大的冲击。

我意识到，原来我老说的时代红利、时代的贝塔，某种程度上说就是服务大城市。 

人是稀缺的、优质产业是稀缺的、高科技是稀缺的，如果贝塔是服务大城市，其实真正卷的是二三四线城市，因为可替代的选择太多了。 

买房的人可以多想想！真心想劝。

---

📖本文内容参考：「土狗和他的朋友们」知识星球文章 https://t.zsxq.com/0aX6LIdMC、《大国大城》@陆铭、《北上广→上北深广→上北深渝广！中国地域经济格局又变了》@上海证券报、《规模》杰弗里·韦斯特。

⚠️ 风险提示：「老钱日日谈」只是机械地记录作者每天的胡思乱想，因此每篇文章可能会同时说好几个完全不相干的事。所有内容皆仅以交流个人想法和分享知识为目的，完全不构成任何投资建议或参考。请读者注意判断其中风险，结合个人投资目标、财务状况和需求，独立思考，谨慎决策。your money your decision.

​​