江西九江涉镉大米检测报告已出，只是“不方便透露”

检测结果并没有“第一时间”公布

自11月6日，中国无毒地公开举报江西九江“镉大米”问题后，等待多日，江西政府部门针对九江涉镉稻谷取样的检测结果终于出来了。

根据11月24日新京报针对九江“镉大米”的报道《江西“镉米”隐忧｜能引发肾功能障碍，卖到哪里难以考证》，“21日，江西省粮油质检中心的一位负责人表示，稻谷样本的检测结果已经出来，但他不方便透露。”

而在11月10日，柴桑区委宣传部官方微博@柴桑发布 则公开称，“检验结果将第一时间公布”。

稻谷样本的检测结果已出，九江政府并没有如公开承诺那样第一时间公布。

再加上江西省粮油质检中心的“不方便透露”，中国无毒地推测，很可能是九江相关政府部门送检给江西省粮油质检中心的稻谷样品检测结果，比环保志愿者送检的稻谷样品数据高，所以并没有公开这一数据。

那么问题来了，九江政府未第一时间公开数据，打算何时公开稻谷检测数据？还是根本就没有公开数据的打算，“检验结果将第一时间公布”的公开承诺只是说说而已？

不管九江相关部门是否会主动公开稻谷样品的检测数据，中国无毒地志愿者已于11月25日向柴桑区政府办公室提交了稻谷等检测数据的信息公开申请。按照政府信息公开条例的规定，被申请政府机关应该于15个工作日内向申请人作出答复。

污染治理主体发生变化

“2011年暴雨后，柴桑区环保局责令九江矿冶对矿区污水处理设施进行检修，并责令其尽快制定污染治理方案，进行全面治理。

2013年6月，九江矿冶与丁家山村八组、十二组签订的前述协议中，除了按照每年每亩地600元的标准给予村民赔偿外，还承诺对矿山污水进行中和处理，同时清理矿山表面遗留的废矿。”

在新京报的报道中，2013年之前，污染治理主体是九江矿冶有限公司。

而在柴桑区环保局给中国无毒地志愿者的答复中，污染治理则没有了九江矿冶有限公司的责任，“2016年，市环保局、市国资委、县环保局、九江矿冶有限公司等有关方面在县环保局4楼会议室召开协调会，研究九江矿冶有限公司周边历史遗留重金属污染恢复治理事项，会议上一致通过积极申报上级专项资金来治理受污染土壤。”

为什么在2013年至2016年3年期间，污染治理的主体发生了变化？

另外在24日当晚的官方通报中，仅对基层政府相关人员给予立案审查、党内严重警告、行政警告处分、诫勉谈话的处分，并没有涉及对长期污染源九江矿冶的调查和处罚，完全没有追究污染主体在“镉大米”问题上的责任。

到底有没有村民“镉中毒”

24日通报《九江：市区两级已对“镉大米”事件相关责任人启动问责程序》认为，“经核实，两名群众出现疑似镉中毒症状，系病情由高血压肾病引起和由骨头扭伤引发，与镉中毒无关。”

记者与环保志愿者几天的调查，被江西省有关部门用一句话在一天的时间内给予否定。

两名出现疑似镉中毒症状的村民，症状不是由镉中毒引发，不知道有关部门如何得出这一结论。尚未对村民进行镉中毒的关键指标尿镉进行检测，如何能得出不是由镉中毒引发的结论？

已经去世的65岁村民的出院记录显示，肾脏受损害的关键指标肌酐，数值为877μmol/L（人体正常值为44-133μmol/L），同时钙的数值偏低（镉在人体内影响钙的代谢）。

去世的人已经无法再去确认是否镉中毒，但活着的人可以。在11月14日，中国无毒地就以公开信的方式建议九江市政府联合江西省疾控中心，为有关节疼痛症状的村民做“尿镉”检测，但目前相关部门并没有采纳这一建议。

“构建政府为主导、企业为主体、社会组织和公众共同参与的环境治理体系”－－－十九大报告

九江“镉大米”来龙去脉

4、我要测“尿镉”：为江西九江港口镇镉污染区的村民做“尿镉”检测

支持中国无毒地一线行动

关心粮食和蔬菜