安全运维之反向代理技术解读
在如今越来越复杂的网络环境中,对于渗透测试工作者的要求也逐渐提高。从最开始的纯IP网站裸奔(好吧,如今依然有大量企业、政府网站这么做),到后来高防、CDN、防CC概念提出、再到如今各大厂商云防护竞争愈演愈烈,如何最大程度适应大形势下的安全运维习惯,这是对于渗透测试工程师最为迫切的要求。
本篇侧重点为反向代理技术,从攻击者视角洞察安全运维习惯,当然,在此之前,我们得先来再完整熟悉下代理技术。
目前大家提到的代理技术无外乎三种:正向代理、透明代理和反向代理,以下我们以B/S架构为例简单介绍其中的区别。
正向代理(Forward Proxy)
客户端将请求转发给代理服务器,代理服务器再负责转发给目标网站,响应时服务端先响应给代理服务器,代理服务器再转发给对应的客户端。
当然,正向代理可以但不限于为局域网内客户端做代理,同样可以选择公网服务器作为代理,它扮演的角色类似于NAT。
透明代理(Inline Proxy)
透明代理也叫做内网代理(inline proxy)、拦截代理(intercepting proxy)以及强制代理(force proxy),所谓透明,即代理对客户端具有无感知性,即不需要客户端进行额外配置。透明代理和正向代理基本相似,甚至是透明代理可以作为正向代理的一种。
透明代理技术经常作为一种备选模式存在,如在防火墙中作为策略,对部分流量进行过滤拦截;一般公司内的上网行为管理系统也是透明代理的应用。另外如果有喜欢玩路由器的表哥应该接触过梅林、潘多拉系统,其中的代理模式对于网络使用者亦是透明代理的应用。
总的来说,只要是网关或主链路上的网络设备均可以实现透明代理模式,或者配合路由转发等技术搭配使用效果更佳。
反向代理(Reverse Proxy)
反向代理是为服务端转发请求,客户端将请求发送至反向代理服务器,反向代理服务器再将请求转发给真正的服务器以处理请求,响应时后端真正的服务器将处理结果发送给反向代理,再由反向代理构建响应并响应给客户端。
当然,反向代理服务器并非一定要和目标网站相同内网,我们有时候会在网上发现http/https跳板,我们访问的目标也并不是目标内网内容,但这依然是一项反向代理技术的应用。
至于反向代理的优点,众说纷纭,毕竟优点是跟着需求走的,但无外乎以下几点:减少公网IP的使用、防止外网对内网服务器的恶性攻击、缓存以减少服务器的压力和访问安全控制、负载均衡将用户请求分配给多个服务器、加上一些特殊的东西做特殊的事情(如IPS—入侵防御系统、web应用防火墙等)。
接下来,我们便来探究反向代理技术的具体实现,这些实现方式将为我们的生产系统内网横向(区别于办公内网)提供大量辅助信息。
反向代理技术:nginx篇
我们在本机1988端口开放一个web站点,并绑定域名test.rabbitmask.com
,主站域名为www.rabbitmask.com
,如果没有配置dns服务器可以借助hosts
文件修改代替。
我们自然可以直接修改/etc/nginx/nginx.conf
,然而在真正运维的习惯中,他们是不会接受一个又臭又长的单文件的,我们更多的会使用单文件实现,习惯上可能会使用域名作为文件名,这里我们使用test.conf
。
# test.conf
server {
listen 80;
server_name test.rabbitmask.com;
location / {
proxy_pass http://127.0.0.1:1988;
index index.html;
}
}
# nginx.conf
... ...
include /etc/nginx/conf.d/*.conf;
include /etc/nginx/sites-enabled/*;
... ...
在nginx.conf
中我们可以看到conf.d
中的*.conf
文件和sites-enabled
中的全部文件,均会自动加载,所以我们本次将test.conf
丢到sites-enabled
中,这些主观性较强运维习惯也是我们作为攻击者需要去关注的点。sudo nginx -s reload
热重载即可刷新配置。
如上,即可实现最基础的nginx反向代理设置。
反向代理技术:Apache篇
与nginx类似,我们在/etc/apache2/apache2.conf
可以看到如下配置:
#apache2.conf
... ...
# Include generic snippets of statements
IncludeOptional conf-enabled/*.conf
# Include the virtual host configurations:
IncludeOptional sites-enabled/*.conf
... ...
同样,在这里我们在sites-enabled
下创建我们的test.conf
:
ServerName www.rabbitmask.com
ProxyRequests off
<Proxy *>
Order allow,deny
Allow from all
</Proxy>
ProxyPass /test http://127.0.0.1:1988
ProxyPassReverse /test http://127.0.0.1:1988
需要开启相关模块
# 查看当前开启模块
apachectl -M
# 开启反向代理所需模块
a2enmod proxy
a2enmod proxy_http
重启服务
/etc/init.d/apache2 restart
or
systemctl restart apache2
我们可以看到,和nginx的反代还是存在差异的,apache的反代是基于路由的,如果我们在渗透过程中发现,相同域名下对应的中间件存在差异,大家可以往这边考虑一下。
另外,在实际场景之中,nginx + apache的组合也是很常见的,其实就是Nginx做前端,Apache做后端。因为Nginx对于高并发性能出众,Proxy功能强效率高,占用系统资源少,而Apache在高并发时对队列的处理比FastCGI(Nginx需要通过fastcgi等方式运行php)更好,并且在处理动态php页面时,mod_php也比php-cgi更稳定更高效。
反向代理技术:FRP篇
我一直都晓得frp可以做域名反代,但是在一次渗透活动中,拿到反代服务器后,没有找到nginx,却看到了frp的那一刻,我还是有些懵的。
这个没啥好说的,不懂的翻我之前的教程,直接上配置:
# frps.ini
[common]
bind_port = 7000
vhost_http_port = 8080
[common]
server_addr = 127.0.0.1
server_port = 7000
[web_www]
type = http
local_ip = 192.168.124.21
local_port = 80
custom_domains = www.rabbitmask.com
[web_test]
type = http
local_ip = 192.168.124.30
local_port = 1988
custom_domains = test.rabbitmask.com
反向代理技术:Java篇
我们这里我们以Springboot为例,借助HTTP Proxy Servlet 代理服务实现。
# pom.xml
<!-- https://mvnrepository.com/artifact/org.mitre.dsmiley.httpproxy/smiley-http-proxy-servlet -->
<dependency>
<groupId>org.mitre.dsmiley.httpproxy</groupId>
<artifactId>smiley-http-proxy-servlet</artifactId>
<version>1.12</version>
</dependency>
<!-- https://mvnrepository.com/artifact/com.google.guava/guava -->
<dependency>
<groupId>com.google.guava</groupId>
<artifactId>guava</artifactId>
<version>30.0-jre</version>
</dependency>
# application.properties
proxy.servlet_url: /test
proxy.target_url: http://test.rabbitmask.com
# Controller.Hello
import org.springframework.web.bind.annotation.RequestMapping;
import org.springframework.web.bind.annotation.RestController;
@RestController
public class Hello {
@RequestMapping("/")
public String sayHello(){
return "Hello.It's a reverse proxy server";
}
}
# Configuration.RabbitConfiguration
import com.google.common.collect.ImmutableMap;
import org.mitre.dsmiley.httpproxy.ProxyServlet;
import org.springframework.beans.factory.annotation.Value;
import org.springframework.boot.web.servlet.ServletRegistrationBean;
import org.springframework.context.annotation.Bean;
import org.springframework.context.annotation.Configuration;
import javax.servlet.Servlet;
import java.util.Map;
@Configuration
public class RabbitConfiguration {
@Value("${proxy.servlet_url}")
private String servlet_url;
@Value("${proxy.target_url}")
private String target_url;
@Bean
public Servlet createProxyServlet(){
return new ProxyServlet();
}
@Bean
public ServletRegistrationBean<Servlet> proxyServletRegistration(){
ServletRegistrationBean<Servlet> registrationBean = new ServletRegistrationBean<>(createProxyServlet(), servlet_url);
//设置网址以及参数
Map<String, String> params = ImmutableMap.of(
"targetUrl", target_url,
"log", "true");
registrationBean.setInitParameters(params);
return registrationBean;
}
}
显然,java HTTP Proxy Servlet的反向代理技术也是基于路由的。
总结
本文从中间件层(nginx篇、apache篇)、工具层(frp篇)、开发语言层(java篇)浅谈了下反向代理技术在当今互联网中的应用,本文的切入点更倾向于web渗透中面对比较多的HTTP反向代理技术,其中nginx和frp实现的反向代理是基于域名的,而apache和java实现的反向代理是基于路由的,在apache篇结尾我们也提到过了,我们可以借助这些特性和各自的优势组合使用。
在丰富的中间件、工具、语言大环境下,反向代理技术绝对不仅仅文中提到的这几项而已,关于反向代理技术我们更多想提及的是一种思想,希望借本文抛砖引玉,能让各位小伙伴在来自运维侧和开发侧的迷魂阵中拨云见日。