南华早报丨在今天的美国，中国没有比特朗普更好的朋友了

图：Tom Brenner for The New York Times

在今天的美国，中国没有比特朗普更好的朋友了

罗伯特·迪兰尼（RobertDelaney）

在上周的美国民主党总统参选人辩论中，看上去乐意与中国谈判以结束贸易紧张局面的唯一参选人是朱利安·卡斯特罗（Julián Castro），其民调远远落后于几位民调领先的参选人。北京理当留意这一点。其余参选人均支持对中国开征某种形式的惩罚性关税。而且远不止此。

“问题不是贸易赤字，问题是他们正在盗窃我们的知识产权” ，目前民调排名第一的民主党参选人乔·拜登表示。“问题是他们正在违反（世界贸易组织的规则）。他们在向我们倾销钢铁。”

他们将目标锁定中国的产业政策和产能过剩，此举理当清楚表明，假如特朗普在明年的选举中失利，北京所钟爱的通过购买更多美国商品来缓和与华盛顿紧张关系的做法，将无法安抚任何一位入主白宫的总统。

尽管卡斯特罗表示他衷心希望结束贸易战，但他也一样谋求就北京对待其少数民族的做法向中国加码施压。

对主席来讲，假如特朗普是北京在华盛顿的最好朋友这一事实，在最近一轮民主党总统参选人辩论举行之前仍不清楚的话，那么现在理当清楚了。

别介意特朗普强迫美国公司“寻找可以替代中国的地方”的叫嚣。那是上个月的事情了。每个人都知道，特朗普的谈判策略是一种在不透漏任何动作背后的政治或意识形态定论的情形下不断变换矛盾所在位置的模式，意在让对手不断猜测。

北京想尽办法应付特朗普在外交方面的鲁莽作为。美国的每一个其他对手和盟友，以及特朗普自己的共和党内的很多头面人物也是如此，

但经济上的风险对中国而言是最高的。很可能北京目前已经认定，在与华盛顿的未来关系方面，拉拢手段或许要优于强力反制，不论这将如何折磨政府的宣传机器。

就在民主党参选人在休斯敦开始辩论之前数小时，新华社宣布，中国政府决定将美国大豆和其他农产品排除在准备开征惩罚性关税的产品名单之外。开征惩罚性关税是对特朗普去年发起的贸易战进行的报复。

特朗普决定，将对价值2500亿美元的中国商品加征关税的开始日期从10月1日推迟到10月15日。中国官方媒体说，上述举动是为回应特朗普的这一决定而做出的。

中国的回应是非对称性的。就价值而言，大豆是美国出口到中国的最大规模单一种类商品，中国将向美国大豆征收的关税税率从33%下降到3%，以换取特朗普誓言推迟将中国产品的税率从25%增加至30%。中国解放了在这次贸易战中被扣作人质的美国农场主，特朗普则放弃了可以完全忽略不计的收益。

特朗普对北京的立场最近回归友好。几乎可以肯定，这一转向影响到中国暂缓惩罚美国农场主的决定。

但——特朗普或许是唯一正在阻止美国外交政策转向的人物，而这一转向会谋求美国与从伦敦和布鲁塞尔到加勒比海和东京的每一个盟友结盟，旨在争取迫使中国开放其市场，——意识到这一点，可能是中国做出相关举动的更迫切诱因。

特朗普向共和党传统上自由贸易导向的中枢发动了猛攻，一旦他可以宣布在贸易战中获胜，他就将适时软化他的立场。

如特朗普所理解的那样，一旦贸易平衡不是那么有利于中国，美国与中国之间的商业就理当活跃起来。“再教育营”中不情愿的少数民族的困境，不应妨碍数十年来令很多美国五百强企业的股东变得富有的某种关系。

诚然，民主党人已经从他们先前针对中国的强硬立场上后退。譬如，回望1990年代，总统候选人比尔·克林顿抨击时任总统老布什“溺爱独裁者”，一旦就任，则一手主导了中美经济一体化进程的巨大进展。

但在美国，自克林顿行政分支以来，有关中国的政治风气已发生急剧变化。在普通美国人看来，中国从一个无足轻重的国家，变成了一个毁掉美国人工作机会并盗窃美国知识产权的利维坦。

这样的认知助力特朗普入主白宫，民主党人没有忘记这一点。

（作者是香港《南华早报》美国分社社长。本文原题“China has no betterfriend than Donald Trump in today’s America, and Beijing knows it”，由《南华早报》网站发布于2019年9月17日。听桥，勉强译出。主图非原文所有，个别措辞有调整。）

谢绝商业网站和任何其他微信公众号转载。

正文约1500字，感谢阅读。请欣赏音乐！