代表又盯上了老百姓的器官

Original 难得君难得说 2021-04-04

收录于话题

#原创精选

131个

文 | 难得君

之所以谈器官捐献这个话题，是因为全国人大代表陈静瑜把这个问题提出来了。

先来说说器官捐献。

我国器官捐献的历史，不忍卒读。

在2015年以前，器官移植长期倚赖死刑犯，但这绝对是一个曾经令所有官媒讳莫如深的话题。

随着文明的进步，原卫生部副部长黄洁夫成为推动“废除死囚器官移植”的第一人，他向媒体公开透露了死囚器官移Z形成了肮脏的利益链。

过去，江湖曾经有很多“谣言”，某某冤案是因为某某急需他的器官，才判了死刑，所以无论如何翻不了案。谣言，其实折射的就是黑幕。

在黄洁夫等人的努力下，2015年，中国全面禁止死囚器官移Z，这对于实施死囚器官移Z制度20多年的中国来说，是一次伟大的进步。

据卫生部统计，我国每年有150多万人在等待器官捐献，但只有1万名患者接受器官移Z手术。

造成这种现状的主要有两个原因：

一是捐献体系还需要完善。

这是一个很复杂的系统工程，包括组织机构的建立、规章制度的建立、人员队伍的培训、红十字会和卫生部门的配合等等。而在美国等发达国家，已经有非常完善的捐献体系。

二是人们的观念还需要慢慢转变。

大多数的健康人，其实很忌讳谈及死亡这个话题，因此很多健康人并未在生前签署过相关的捐赠协议。

另一方面，中国人的传统观念里，希望人死后能够留下全尸。然而，人体器官捐献既可以挽救他人生命，造福他人，造福社会，又可以让自己的生命得以延续，对家人来说也是一种安慰。因此，宣传到位和观念转变，都需要一个漫长的过程。

原卫生部副部长黄洁夫曾经讲过一个故事：

2012年，台湾的一个企业家叫周仁，他是在佛山，广东的佛山，因为脑出血就死亡了，他当时他是一个信佛教的，他当时留下的遗愿就是说把那器官就捐了，他的家人也过来了，就见证了他整个捐献，捐献完以后，他的父母亲一直觉得他的儿子还活着，一直心中他有个这个做梦，他这很多故事，这就一直觉得他的儿子还在大陆，他是台湾人嘛，那后面有这个愿望，愿望当时是他们佛山市跟我打电话了，就是说这个受体是三个人，两个肾一个肝，他们这个受体也是有种愿望，想知道他们是从新生是谁给他们的，同时他们有很多梦，告诉你，他们自己心中有这个想法，后面就问我行不行，当时的按国际惯例是不行的（捐献者家属不能知道受益者是谁），我说行，后面我就专门去了一趟佛山，举行了一次这个怀念周仁的追思会，追思会的时候，也没有意外的，就是他的父母亲，实际上我们是通知了的，父母亲来了，然后就见到了这三个受体，受体中间有个肾移植的，有个他就是做完以后又生了孩子，他是个男的，他的夫人生了孩子，孩子一见到这个周仁的爸爸妈妈就叫爷爷，特别感动人，特别感动人，所以我在说，能够如果是公开透明的，同时没有金钱交易的，这样一个器官捐献的体系，在中国我想如果还是我负责的话，我将会允许一个政策，在一定的时候允许受体跟供体的家人见面。

我想这个是很符合中国的文化，这个是西方文化没有的，就是说我们当这个公民成了这个唯一的体系之后，我们下一步的器官捐献政策要怎么制订，这我一直在想这个。

元代大才女管道升写过《我侬词》，词中说“将咱两个一起打破，用水调和，再捏一个你，塑一个我，我泥中有你，你泥中有我。”

虽然词写的是男女之爱，但延伸开来，人类为了拯救彼此，将肉体的一部分融为一体，延续生命，这何尝不是人类大爱的写照？

人的善意需要环境去培育，当阳光可以透彻地照临，善意的种子自然就会萌发。

但话说转来，无论在任何国家，人们都拥有对自己身体的绝对处置权。捐赠与否，完全取决于个人和家属的意愿。任何组织和个人，都没有权力逼迫任何他人强行捐赠。这是一个最基本的人quan和法治常识！

2020年5月28日表决通过了《民法典》，对遗体和人体器官、人体组织捐献做出明确规定：

第一千零六条 完全民事行为能力人有权依法自主决定无偿捐献其人体细胞、人体组织、人体器官、遗体。任何组织或者个人不得强迫、欺骗、利诱其捐献。

完全民事行为能力人依据前款规定同意捐献的，应当采用书面形式，也可以订立遗嘱。

自然人生前未表示不同意捐献的，该自然人死亡后，其配偶、成年子女、父母可以共同决定捐献，决定捐献应当采用书面形式。

第一千零七条 禁止以任何形式买卖人体细胞、人体组织、人体器官、遗体。

违反前款规定的买卖行为无效。

回过头来，说说陈代表的建议。