Cell Rep︱李斐/李伟广/张孝勇/梅兵团队合作提出基于突触细胞生物学特征的自闭症社交障碍分型标准

撰文︱马冰珂，李伟广

责编︱王思珍，方以一

编辑︱王思珍

自闭症是一种早期起病的、严重的常见神经发育障碍性疾病，发病率呈上升趋势，以社交障碍为核心症状［1］。现有科学证据表明，诸多环境和遗传因素使部分儿童更有可能患上自闭症。自闭症致病原因复杂，临床症状异质性强，其干预和治疗仍是国际难题，目前临床上尚缺乏有效的治疗药物。因此，寻找自闭症社交障碍的共性神经机制，建立生物学机制指导下的临床症状分型标准，可能是发展自闭症精准诊疗新策略的重要突破口。

突触作为大脑通讯的基本单元，存在兴奋性和抑制性等不同类型。突触的兴奋性/抑制性失衡被认为是自闭症等精神神经疾病的根本发病机制［2-4］。然而，自闭症多样化的社交障碍与特定类型突触失衡之间的对应规律还不清楚。在本研究中，研究团队聚焦小G蛋白Rac1这一突触骨架调节因子［5, 6］，致力于阐明Rac1活性失调引起社交障碍的突触细胞生物学机制。Rac1是一类核苷酸依赖型的分子开关，在与GTP结合的活化状态和与GDP结合的非活化状态之间进行相互转换，参与肌动蛋白动力学调控和突触重塑。临床证据表明，人群中RAC1功能获得型或缺失型基因突变均与自闭症密切相关［7］。动物模型研究表明，脆性X综合征（Fmr1基因敲除小鼠，Fmr1 KO）［8］、Shank3基因C末端缺失（Shank3^+/ΔC）［9］等自闭症小鼠模型分别表现出Rac1活性上调或下调。然而，Rac1活性失调（上调或下调还是两者均可）是否以及如何导致社交障碍，而且是否依赖于细胞特异性的调控作用仍不清楚。

2022年11月29日，上海交通大学医学院附属新华医院李斐团队、复旦大学李伟广团队和张孝勇团队、华东师范大学梅兵团队等合作在Cell Press细胞出版社期刊Cell Reports上在线发表题为“Social deficits via dysregulated Rac1-dependent excitability control of prefrontal cortical neurons and increased GABA/glutamate ratios”的研究论文［10］。华东师范大学马冰珂博士为论文的第一作者。该研究综合运用自闭症小鼠模型、行为学、小动物核磁共振波谱成像、光遗传学、化学遗传学、电生理、分子遗传学、细胞生物学等多种技术手段，面向自闭症社交障碍在病因学、行为表现方面的异质性和复杂性这一临床难题，通过解析大脑内侧前额叶皮层（mPFC）不同类型细胞上突触骨架调节蛋白（Rac1）活性双向改变引起的神经元兴奋性和特定神经递质含量变化及其与异常社交行为的精确对应关系，提出了基于突触细胞生物学特征的自闭症社交障碍分型标准，为理解自闭症社交障碍的共性病理机制、发展病因学指导下的疾病诊断和治疗新策略提供了重要的理论依据。（拓展阅读：李伟广团队相关研究进展，详见“逻辑神经科学”报道（点击阅读）：Nat Commun︱徐天乐/李伟广/张思宇团队合作揭示恐惧和消退记忆竞争互作的神经元集群组织规律；Mol Psychiatry︱李伟广/徐天乐/江帆团队合作揭示恐惧消退形成新记忆的动态印迹网络机制 ）

为明确Rac1活性改变与社交障碍之间的因果关系，研究团队利用病毒立体定位注射技术结合动物行为学实验发现，在社交行为关键脑区——mPFC［11-13］双向操纵Rac1活性均导致小鼠社交能力下降。进一步利用小动物核磁共振波谱（MRS）技术测量神经递质［14］发现，Rac1活性上调导致谷氨酸递质含量降低，不影响GABA递质；Rac1活性下调不影响谷氨酸递质，增加GABA含量。二者最终均导致mPFC抑制性/兴奋性比值失衡性增高（图1）。以上结果提示，mPFC神经元Rac1活性的双向调控导致社交能力受损，与mPFC的兴奋性/抑制性失衡有关。

图1 mPFC神经元Rac1活性的双向调控对社交行为和神经递质含量的影响

（图源：Ma, et al., Cell Rep, 2022）

图2 mPFC兴奋性锥体神经元Rac1活性双向调控对社交行为的影响

（图源：Ma, et al., Cell Rep, 2022）

mPFC脑区由不同神经元类型组成，包括兴奋性谷氨酸能神经元和抑制性GABA能中间神经元等。为研究不同细胞类型中Rac1活性改变如何参与社交障碍，研究团队进行了细胞类型特异的Rac1活性操纵发现，兴奋性神经元Rac1活性上调导致小鼠社交新颖性测试（反映社交记忆）功能受损，下调不影响社交行为（图2）。通过MRS和电生理进一步探究其细胞特异性调控机制发现，兴奋性神经元Rac1活性上调导致谷氨酸能神经元兴奋性和谷氨酸含量降低，通过化学遗传或光遗传激活谷氨酸能神经元可解救兴奋性神经元Rac1活性上调导致的社交障碍（图3）。

图3 mPFC兴奋性锥体神经元Rac1活性上调降低谷氨酸含量和锥体神经元兴奋性，导致社交障碍

（图源：Ma, et al., Cell Rep, 2022）

图4 mPFC的PV神经元Rac1活性双向调控对社交行为的影响

（图源：Ma, et al., Cell Rep, 2022）

为进一步完善细胞特异性调控机制，研究团队采用与兴奋性神经元类似的策略，双向调控小清蛋白（PV）阳性的抑制性中间神经元的Rac1活性发现，PV神经元Rac1活性下调导致小鼠社交新颖性识别能力受损，上调不影响社交行为（图4）。此外，PV神经元Rac1活性下调增加GABA含量和PV神经元兴奋性，通过化学遗传失活PV神经元可解救PV神经元Rac1活性下调导致的社交障碍（图5）。该结果表明，mPFC不同类型神经元对Rac1活性双向改变存在不同适应性。

图5 mPFC的PV神经元Rac1活性下调增加GABA含量和PV神经元兴奋性，导致社交障碍

（图源：Ma, et al., Cell Rep, 2022）

图6 Shank3B KO自闭症模型小鼠mPFC中Rac1活性升高、谷氨酸含量和谷氨酸能神经元兴奋性降低

（图源：Ma, et al., Cell Rep, 2022）

接着，研究团队选择一种区别于Shank3^+/ΔC（缺失Shank3基因C末端）的自闭症模型小鼠Shank3B KO（缺失Shank3基因PDZ结构域）［15］进行测试发现，Shank3B KO小鼠在行为上表现出社交记忆功能受损，同时其mPFC区Rac1活性升高，谷氨酸能神经元兴奋性和谷氨酸递质含量均降低（图6）。为此，研究团队在Shank3B KO小鼠mPFC谷氨酸能神经元选择性地进行Rac1活性抑制或神经元兴奋性上调干预，发现均能明显改善该自闭症模型小鼠的社交障碍（图7）。

图7 自闭症模型Shank3B KO小鼠社交障碍的细胞特异性纠正策略

（图源：Ma, et al., Cell Rep, 2022）

图8 工作总结图：mPFC不同类型神经元Rac1活性的双向改变导致社交障碍的示意图

（图源：Ma, et al., Cell Rep, 2022）

文章结论与讨论，启发与展望

根据上述发现，研究团队提出了一种基于突触细胞生物学特征的社交障碍分型标准，即分为“Rac1上调型”（Rac1-up，主要累及谷氨酸能神经元，表现为谷氨酸递质含量降低）和“Rac1下调型”（Rac1-down，主要累及抑制性中间神经元，表现为GABA递质含量升高），二者均导致mPFC抑制性/兴奋性比值失衡性增高。在自闭症模型上，Shank3B KO小鼠mPFC中Rac1活性升高，谷氨酸能神经元兴奋性降低，谷氨酸递质含量降低，因此被归为“Rac1上调型”社交障碍。对于Fmr1 KO自闭症小鼠模型，根据文献报道［8］，其Rac1活性上调，推测可能也属于“Rac1上调型”社交障碍。但是，对于Shank3^+/ΔC自闭症小鼠模型，根据文献［9］报道，其Rac1活性下调，或许适用于“Rac1下调型”社交障碍，有待在未来研究中进一步测试。总之，该研究从突触细胞生物学的角度，建立了mPFC神经元Rac1活性异常以细胞类型特异的方式调节神经元兴奋性和突触抑制性/兴奋性比值失衡进而导致社交障碍的工作模型（图8），揭示了Rac1活性双向改变引致不同类型社交障碍的融合生物学机制。该研究使得自闭症社交障碍的分型成为可能，为发展生物学机制指导下的社交障碍干预新策略奠定了理论基础。

这里的发现只是动物模型的研究，未来还需要在人群中进行小心测试。基于该研究，在未来临床实践中，或许可以根据社交障碍相关的综合行为分析，同时结合通过核磁共振波谱技术测量特定脑区（包括mPFC）的GABA/谷氨酸比值和各自的递质浓度，有望发展出一套精准评价自闭症社交障碍的新型诊疗工具。
值得支出的是，在该研究的细胞特异性调控中，Rac1的生物学效应整体上是一致的，即都是抑制“调控响应神经元”的活性。然而，研究人员对于Rac1抑制性调控神经元兴奋性的分子机制仍缺乏系统认识，推测神经元的突触传递或内在兴奋性（比如不同类型膜离子通道的差异表达）可能都会受到影响。其中，Rac1活性调控的细胞类型特异性可能具有极为特殊的重要意义。
基于Rac1在细胞生物学中的核心地位，研究人员推测，多种增加自闭症患病可能性的遗传或环境因素，可能在特定脑区、特定细胞类型上通过Rac1依赖的细胞生物学机制，最终产生突触失衡并贡献于疾病症状。基于该研究揭示的从Rac1活性失调到突触失衡和社交障碍的基本规律，研究人员设想在肿瘤或其他系统研究中开发获得的Rac1信号通路调节剂［16］、改变突触兴奋-抑制失衡老药（如强效环形利尿剂布美他尼）［17］都有望成为精准治疗自闭症社交障碍的备选方案。

原文链接：https://doi.org/10.1016/j.celrep.2022.111722

通讯作者简介（上下滑动阅读）

李斐，儿科学博士、主任医师、教授、博士生导师，上海交通大学医学院附属新华医院/新华儿童医院副院长，上海交通大学医学院附属新华医院/发育行为儿童保健科主任，教育部和上海市儿童环境与健康重点实验室主任，先后获得国家自然基金“优秀青年”基金/“杰出青年”基金，上海市“领军”人才，上海市优秀学术带头人，国际自闭症研究学会（INSAR）Senior Mentor（全球16位），中华医学会儿科分会/发育行为儿科学组副组长，卫生部、共青团中央“青年岗位能手”，人民日报“国之名医•青年新锐”。以第一/通讯（含共同）作者发表50余篇SCI论文（I区杂志 29 篇），包括Nature Communications、American Journal of Psychiatry、Molecular Psychiatry、Cell Reports、JAMA Network Open、Pediatrics等顶级期刊。成果写入国际知名教科书，推动美国儿科和妇产科学会指南政策更新，并受邀为New England Journal of Medicine撰写综述。
李伟广，复旦大学脑科学转化研究院研究员，博士生导师，附属华山医院双聘教授。上海市优秀学术带头人计划（青年）、上海市卫生健康学科带头人、上海市青年科技启明星计划、上海市青年拔尖人才开发计划、中国科协青年人才托举工程等人才支持计划获得者。致力于记忆原理及医学应用研究，解析情绪、摄食、运动等正常生命活动过程中包含的“记忆”内容及其痕迹生物学基础；以记忆的视角审视慢性神经精神疾病的症状演变和康复；探索外周或中枢规律性刺激使大脑活性发生“记忆”样长程改变的新模式及其可塑性机理，发展基于记忆原理的疾病干预新策略，推进临床转化应用。以通讯或第一作者（含共同）在Neuron、Molecular Psychiatry、Nature Communications、Science Advances、Cell Reports、National Science Review、Signal Transduction and Targeted Therapy等学术期刊发表论文三十余篇。
张孝勇，复旦大学类脑智能科学与技术研究院青年研究员，中国图象图形学会脑图谱专委会委员，中华放射学会国际交流工作组委员，MICS委员。主要从事磁共振成像和脑影像的人工智能分析研究，在磁共振代谢成像方向做出了若干原创性贡献。以通讯作者/第一作者发表学术论文30余篇，代表性成果发表在IEEE Transactions on Medical Imaging、Advanced Science、Cancer Research等期刊。研究成果曾被国际医学磁共振学会（ISMRM）官网以研究亮点报道。作为课题负责人主持多项国家自然科学基金项目及上海市项目，并以研究骨干参与国家自然科学基金重大项目、集成项目等。

---

欢迎扫码加入逻辑神经科学 文献学习2群备注格式：姓名-单位-研究领域-学位/职称/称号/职位往期文章精选【1】Nature︱张世成等解析基于蕈毒碱型乙酰胆碱受体的化学遗传工具DREADD的设计原理【2】eLife︱陈舒怡团队首次揭示神经祖细胞与神经胶质细胞状态转换的m6A表观转录调控机制【3】Nature︱时松海课题组揭示调控大脑新皮层神经元空间精细结构排布和环路组装的新机制【4】Mol Psychiatry︱张捷课题组揭示皮层和皮层下区域的形态学分化与儿童认知功能及精神疾病的关联【5】NeuroImage︱严超赣团队开发Think-Aloud fMRI研究范式并刻画静息态自发思维的大脑表征模式【6】Mol Psychiatry︱陈昱等跨疾病研究精神障碍与神经退行性疾病患者脑中免疫相关基因的变化【7】Cell Death Discov︱吉训明团队揭示慢性低氧是诱导α-突触核蛋白病理的新机制【8】Mol Psychiatry︱南通大学江波课题组揭示慢性应激通过HPA轴亢奋诱发抑郁样症状的新分子机理【9】Sci Adv︱何晓松等揭示网络控制理论应用于脑科学研究的生理基础【10】Annu Rev Neurosci 综述丨操控不同神经细胞的腺病毒工具NeuroAI 读书会【1】NeuroAI 读书会启动︱探索神经科学与人工智能的前沿交叉领域
优质科研培训课程推荐【1】膜片钳与光遗传及钙成像技术研讨会（2023年1月7-8日 腾讯会议）【2】第十届近红外训练营（线上：2022.11.30~12.20）【3】第九届脑电数据分析启航班（训练营：2022.11.23—12.24）欢迎加入“逻辑神经科学”【1】“ 逻辑神经科学 ”诚聘编辑/运营岗位 ( 在线办公)【2】“ 逻辑神经科学 ”诚聘副主编/编辑/运营岗位 ( 在线办公)【3】人才招聘︱“ 逻辑神经科学 ”诚聘文章解读/撰写岗位 ( 网络兼职, 在线办公)

参考文献（上下滑动阅读）

1.Lord C, Brugha TS, Charman T, Cusack J, Dumas G, Frazier T, Jones EJH, Jones RM, Pickles A, State MW, Taylor JL, Veenstra-VanderWeele J. Autism spectrum disorder. Nat Rev Dis Primers. 2020; 6(1): 5.

2.Lima Caldeira G, Peça J, Carvalho AL. New insights on synaptic dysfunction in neuropsychiatric disorders. Curr Opin Neurobiol. 2019; 57: 62-70.

3.Bourgeron T. From the genetic architecture to synaptic plasticity in autism spectrum disorder. Nat Rev Neurosci. 2015; 16(9): 551-63.

4.Bagni C, Zukin RS. A synaptic perspective of Fragile X Syndrome and autism spectrum disorders. Neuron. 2019; 101(6): 1070-88.

5.Tejada-Simon MV. Modulation of actin dynamics by Rac1 to target cognitive function. J Neurochem. 2015; 133(6): 767-79.

6.Hotulainen P, Hoogenraad CC. Actin in dendritic spines: connecting dynamics to function. J Cell Biol. 2010; 189(4): 619-29.

7.Reijnders MRF, Ansor NM, Kousi M, Yue WW, Tan PL, Clarkson K, Clayton-Smith J, Corning K, Jones JR, Lam WWK, Mancini GMS, Marcelis C, Mohammed S, Pfundt R, Roifman M, Cohn R, Chitayat D; Deciphering Developmental Disorders Study, Millard TH, Katsanis N, Brunner HG, Banka S. RAC1 Missense Mutations in Developmental Disorders with Diverse Phenotypes. Am J Hum Genet. 2017; 101(3): 466-77.

8.Pyronneau A, He Q, Hwang JY, Porch M, Contractor A, Zukin RS. Aberrant Rac1-cofilin signaling mediates defects in dendritic spines, synaptic function, and sensory perception in fragile X syndrome. Sci Signal. 2017; 10(504): eaan0852.

9.Duffney LJ, Zhong P, Wei J, Matas E, Cheng J, Qin L, Ma K, Dietz DM, Kajiwara Y, Buxbaum JD, Yan Z. Autism-like deficits in Shank3-deficient mice are rescued by targeting actin regulators. Cell Rep. 2015; 11(9): 1400-13.

10.Ma B, Shan X, Yu J, Zhu T, Li R, Lv H, Cheng H, Zhang T, Wang L, Wei F, Meng B, Yuan X, Mei B, Zhang XY, Li WG, Li F. Social deficits via dysregulated Rac1-dependent excitability control of prefrontal cortical neurons and increased GABA/glutamate ratios. Cell Rep. 2022; 41(8): 111722.

11.Yizhar O, Fenno LE, Prigge M, Schneider F, Davidson TJ, O'Shea DJ, Sohal VS, Goshen I, Finkelstein J, Paz JT, Stehfest K, Fudim R, Ramakrishnan C, Huguenard JR, Hegemann P, Deisseroth K. Neocortical excitation/inhibition balance in information processing and social dysfunction. Nature. 2011; 477(7363): 171-8.

12.Murugan M, Jang HJ, Park M, Miller EM, Cox J, Taliaferro JP, Parker NF, Bhave V, Hur H, Liang Y, Nectow AR, Pillow JW, Witten IB. Combined social and spatial coding in a descending projection from the prefrontal cortex. Cell. 2017; 171(7): 1663-77.

13.Cao W, Lin S, Xia QQ, Du YL, Yang Q, Zhang MY, Lu YQ, Xu J, Duan SM, Xia J, Feng G, Xu J, Luo JH. Gamma oscillation dysfunction in mPFC leads to social deficits in Neuroligin 3 R451C knockin mice. Neuron. 2018; 97(6): 1253-60.

14.Horder J, Petrinovic MM, Mendez MA, Bruns A, Takumi T, Spooren W, Barker GJ, Künnecke B, Murphy DG. Glutamate and GABA in autism spectrum disorder-a translational magnetic resonance spectroscopy study in man and rodent models. Transl Psychiatry. 2018; 8(1): 106.

15.Peça J, Feliciano C, Ting JT, Wang W, Wells MF, Venkatraman TN, Lascola CD, Fu Z, Feng G. Shank3 mutant mice display autistic-like behaviours and striatal dysfunction. Nature. 2011; 472(7344): 437-42.

16.Cannon AC, Uribe-Alvarez C, Chernoff J. RAC1 as a therapeutic target in malignant melanoma. Trends Cancer. 2020; 6(6): 478-88.

17.Dai Y, Zhang L, Yu J, Zhou X, He H, Ji Y, Wang K, Du X, Liu X, Tang Y, Deng S, Langley C, Li WG, Zhang J, Feng J, Sahakian BJ, Luo Q, Li F. Improved symptoms following bumetanide treatment in children aged 3-6 years with autism spectrum disorder: a randomized, double-blind, placebo-controlled trial. Sci Bull. 2021; 66: 1591-8.

本文完