太原韩夫人| 韩建忠案：撤销原判 发回重审

善良和担当是一种发自内心的选择，它不求回报却必有回报，最终会成全你自己。请关注韩夫人，见证我丈夫韩建忠案的最终结局。

两年来，有悲观者总是告诫我说组织不能错，所以你的案子就算错了也只能错下去。劝我投降求饶。我就呵呵了，组织里出现这么多腐败分子，这件事本身就是错。一个家庭里，老大偷盗老二打架，做父母的难逃其咎，至少也是管教不严。 老虎苍蝇的出现，本身就是组织用人失察、失教导致，打虎拍蝇这事就是自我革命自我就纠错。没有错革什么命呢？

发生在纠错过程中的错，当然更应该纠正。否则纠错便失去意义，革命更是空谈。

谁也不是神，会不会出错，和他代表国家还是代表个人没有关系。

韩建忠案已经开启了纠错第一步。2022年9月，太原中院做出裁定，撤销一审判决，发回重审。我们期待的是无罪回家，这不算个很好的结果，毕竟也不算最坏的结果，人毕竟没有被再次轻率地枉法投到冤狱。

监狱的大门关上了，自由的大门还紧闭着。两年又四个月的日子，多少人陪着他煎熬，又有多少人陪着我奔走。842天身陷囹圄，没有消磨掉对正义的坚信。他依然刚直不阿：我没有犯罪。

2020年7月-2020年12月，留置调查。

2021年1月-2021年11月，公诉、一审判决。

2021年12月-2022年9月，上诉、二审撤销一审判决，发回重审。

现在，又回到了起点。

2021年4月一审庭前会议时，韩建忠的辩护人李肖霖律师就指出，本案不符合人民检察院刑事诉讼规则要求的“证据确实、充分”，检察机关应当撤销起诉。

2021年7月庭审，辩护人李肖霖董文英律师就从事实、证据、法律、常识等各个方面论证了韩建忠无罪。

2021年10月，王兴律师介入，继续与法院沟通，试图阻止冤案的形成。

所有努力，不但没有被重视，简直就是无视。

2021年11月，孙晓莉法官做出了一份给我全家带来耻辱，也给她自己的职业生涯带来耻辱，甚至给中国法律带来耻辱的判决书。这份判决书，完全无视制作裁判文书的的法律规定及要求，没有最基本的释法说理和分析论证，更遑论兼顾天理常识，无视辩护人的存在，没有体现一个字的辩解理由。

轻率地剥夺他人的清白和自由，不会去想别人要为此付出百倍千倍的代价。

严寒酷暑中的排队、风霜雨雪中的等待，希望交织的失望，愤怒掺杂着不平，这份未生效的判决像一颗雷顶在头上，谁知道哪一刻它会进一步炸响。

现实的困境，他人的教训，常使我忧心忡忡，陷于重蹈他人之覆辙的恐惧中，在绝望与希望的反复摇摆中，我选择相信依然存在有担当的法律人。相信人间总有清醒和健康的力量。

我将孙晓莉的判决书复制了100份，连同多位辩护人的辩护意见、刑法专家的论证意见寄给了省市以及最高人民法院和最高人民检察院等各级相关立法和司法机构以及研究机构、法律专家。让全国法律工作者给她判作业。

我得到了回应和帮助。这世界，多数人不会为谁披肝沥胆，因为每个人都会有私心；但多数人仍然是好人，因为有良心的存在。

纠错第一步，走了10个月。浪费了两年的时光，虚度了两年的生命。与之前的懵懂茫然不同，我们变得成熟和清醒。我已不是原来那个我，说脱胎换骨，也不夸张。

2021年12月，王兴律师为韩建忠书写了上诉状。

2022年2月，清华大学、中国政法大学周光权、张明楷、易延友、阮齐林、罗翔五位教授为韩建忠案专门召开了论证研讨会议，出具了不构成犯罪的专家论证书。

2022年1月到5月，王兴律师团队做了大量的调查取证工作。

2022年7月，王兴律师提交了33000多字的辩护词，韩雨桐作为父亲韩建忠的辩护人，也提交了辩护词。

2022年9月，太原中院裁定原判事实不清证据不足，撤销原判发回重审。

撤销原判，意味着原判决错误；事实不清证据不足，意味着接下来要进一步查明事实，如果还要对那些不成立的罪名继续指控，你就要补足了证据。

请一切以证据说话吧。证据是拯救我们的，也是保护你们的。

一位威严的家长，做了一锅有毒的菜，有听话孩子的硬着头皮顺从了，吃了上吐下泻，有不听话的孩子拒绝了，但他可能被家长毒打。

如何在毒死和打死之间选择呢？这是某些时候法律呈现给我们的状态。

基于狭隘的格局，使得一些案件本应在初始就可以及时纠错止损，却要不惜代价，一错再错，用错误掩盖错误。错误越走越远，纠错越来越难，代价越来越大。这代价，不仅仅是蒙冤者也包括冤案链条上的所有的参与者，都将付出。

昨天一位黑省落马者的通告中，如此描述此人：“......特别是在纪检监察机关任职期间，充当内鬼、滥权寻租，雁过拔毛、巧取豪夺，执纪违纪、执法犯法........”这是一位执纪执法的副厅级干部吗？怎么看也像是在描述一位地痞恶霸。真不敢想象，如果寻租不能、拔毛不成，他会对进入他视线的干部下多大的狠手。

而在司法机关，在庄严的国徽之下、高高的审判台上依然还有孙晓莉之流的司法败坏者，对这些人，我们也应抱以最大的怀疑和不信任。

韩建忠是一位温文尔雅的知识分子，被以最大的恶意揣测为犯罪分子，最终被敷衍了草地审判。作为一名设计院的院长，他十年履职尽责担当作为，他的罪证就是他的成就；作为一名技术人员，他34年努力工作辛劳付出，他的收获竟是冤狱。这是一个人的悲哀也是一些人的宿命。

两年来，我出入于各级司法机关、踯躅于很多国家机构，每每看到夜晚已经很晚，而那些机构仍然灯火通明。我常常感慨，那些久久不息的灯光里，坐着无数敬业实干的人。正如我的丈夫，还有我结识和了解的一些蒙冤干部，他们都曾经也是这样没白没黑地工作过，他们像机器、像牛马，生活就是工作，工作亦是生活，忙碌和加班早已成为习惯，家只是他们吃饭睡觉为工作充电蓄能的地方。

有谁会想灯火通明的办公室和暗无天日的牢狱之间竟是一步之近，从这边到那边就是一条线索、一夜之间。

当他们身陷冤狱的时候，最愧对的应该是勤奋的自己和疏忽的家人。

我为他们的遭遇不平和痛心，无限的愤怒压在心头。

构陷者枉法者，组织对他怎样处理那是组织的事，我只考虑我会对他怎样处理。我将依然持续的控告那些谋害我夫者。在此，也顺便汇报一个消息，那个被我持续点名控告的办案人员，得了严重的脑梗以至于已经脑残，他已无法正常上班，当然也就无力继续害人了。

没有愤怒，就没有正义；没有还击，就会助长邪恶。

我依然是以前的状态：每一个深夜都在伏案疾书，每一个白天都在奔波忙碌，总感觉时间太短，不敢休息一天，不敢放松一刻。

韩建忠多次跟律师说：感谢大家。他不知道也无法想像，大家有多大。他的一人之冤，竟被全国瞩目。

因文章结识了很多之前高山仰止的大咖，也结识了众多正义的网友，这是我没有想到的。我们一起向各种“最高”机构呼吁出台政策杜绝和纠正冤假错案。不懈的努力，持续的呐喊，中国法治的进步必然有这众多清醒者的一份力量。

本案开启了纠错第一步，是所有专家和一二审辩护人共同努力的结果，是所有善良正义之友挺身作证的结果，是成千上万的法律工作者和网友支持的结果。

我会将感谢化作对他人的帮助，和对法治进步的积极参与。2022.11.4