太原韩夫人 | 我们为什么要昭告天下
审判长位上，有不少罪犯坐过；被告人席上，也曾坐着英雄。
没有一个真正的罪犯会敲锣打鼓通告天下：我犯罪了！我要受审了！快来围观我的丑样子哦！
我的朋友圈接二连三有人发布亲人接受审判的开庭公告。前几天是四川某地原县委书记曾长江案二审，再前些天是贵州某大学校长吴传远案二审，这一次，是山西长治某地原县委书记王现敏案一审。王现敏在被关押了一年半以后，将于本月22日至23日在黎城县法院首次开庭，家属昭告天下，邀请有意愿的朋友前去旁听。
形成对比的是法院的悄无声息。发布公告是人民法院的义务，法律有明文规定：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第187条：公开审判的案件，应当在开庭三日以前先期公布案由、被告人姓名、开庭时间和地点。
我去黎城县法院网站搜索了一下。该法院发布的未来三周天的开庭公告只有11起，都是民事纠纷，无一刑事案件。仅看开庭公告，我们还以为这家法院很清闲，两天才开一次庭呢。虽然距离开庭前三日尚早，但从已公布的信息看，这次开庭大概率是不公布的。
如果不是亲人太冤，如果不是司法太冷，谁愿意贴着犯罪嫌疑人的标签，昭告天下人尽皆知。
将法庭搬到社会上，将证据摆在阳光下，让事实说话，请人民评理。无奈的昭告天下，是因为当事人对法庭已经失望，对人心还抱有希望。
两年来，韩夫人结识了大量冤主，几乎没有谁的案件在法院的官网公布过，有的法院更绝，最近的开庭公告还是好几年之前的呢。
仔细想来，法院违法的事情还真不少，除了开庭不公告外，还有庭审不让旁听或限制旁听、临场变更审判员或陪审员、宣判不告知辩护人和家属等等。
一位江西的家属告诉我，他的家人视频开庭，法庭和看守所连线，可是坐在法庭的他们只闻其声不见其人，就是其声，也很卡顿。在质证阶段，被告人要求看书证，被法官呵斥。一场打算判人10年以上重刑的庭审，就在看不见听不清的法庭上草草收场。
程序违法问题，下面这篇被告人家属总结的非常有普遍性，基本每一起冤案都遭遇了六大程序违法：
庭审过程中，法官在制裁他人时做得非常到位甚至越位。比如把律师赶出、抬出法庭的情况时有发生。可对自己却是网开三面，特别善解人意，特别通情达理，他想违法就有一万个理由或者无需理由。
河北有一位当事人告诉我，通知开庭时，辩护人声明和其他案子开庭时间冲突，法官竟然表示开庭时间不能更改，要求家属换律师！这分明就是告诉你：
谁来也一样，就是走过场。
这就是法治的现状，不合格的法庭，出现越来越多不够格的犯罪嫌疑人和罪犯。喊冤声声中，有没有谁想过有一天轮到自己头上。
程序违法问题在法院习以为常，甚至至今天还有法庭在开庭时连械具也不给当事人打开，连续七八个小时的庭审，就让被告人戴着手铐，他确实有危害法庭的可能吗？他不需要记录吗（有的法庭还真的就不让给他一支笔），长时间固定的姿势，他身体不难受吗？此时的他仅仅是嫌疑人，作为有可能无罪的他这样被铐着，对他的心情和思考判断没有影响吗？旁听席上，他的父母妻儿面对这样的场景又会是怎样的锥心刺骨。
这时候，司法的温度是几度？这时候，你们怎么就不记得“机械执法”了呢！
《中华人民共和国人民法院法庭规则》第十三条 ：人民法院在庭审活动中不得对被告人或上诉人使用戒具，但认为其人身危险性大，可能危害法庭安全的除外。
有时候我就想，还不如一切交给电脑审判呢。当电脑看到被告人还戴着手铐、他的面前没有可以用来记录的纸和笔时，电脑就拒绝开庭；当电脑认为对这个人的指控根本就达不到确实充分的起诉要求时，就判令起诉无效；当电脑认为证据和事实根本对不上有罪的法律条款时，就判决这个人无罪。
由电脑对起诉书和辩护词进行对比评分，或许会得出更公正的结果呢。
没有程序的正义，就不会有实体的正义。
很多法庭成了控诉现场：年初的谢留卿案、夏天的张树林案、秋天的张嘉勇、郑江案........河间市前市委书记朱志明，在法庭上常常气愤到怒不可遏拍案而起，撑坏了两把被告椅，法院只好专门为他购买了第三把更加结实的椅子——光买椅子有什么用？被告人已被关押五年半，是死是活就是给不了个痛快的。
过于虚假的情节，不断出现的冤案，仍然锤不醒一些人，因为在他们眼里，那都是“他人”。
就像火灾也阻挡不了他们钉死你的门，就像车祸也阻挡不了他们深夜转运你的车。只有每一个人都阳一遍，便没有人再嫌弃阳；只有每一个人冤一遍，才相信别人的冤也是冤。
冤的多了，就像阳的多了，挡也挡不住了。
不如给自己也留条逃生之路。万一火烧上门呢。