太原韩夫人 | 实在定不了罪该当如何？

这样的问题根本就不应当提出来，连傻子也会抢答。

可现实中，这还真是个难题。我的朋友圈，有众多的正在审理中的案件跨过了第二个、第三个甚至第六个新年。我丈夫韩建忠，在看守所跨过了第三个新年。

我国的司法现状告诉我们，要是铁板钉钉能定罪，早就嘁哩喀喳了，何至于拖这么久。

韩建忠案一直在蜗速爬行。2022年9月，二审裁定发回重审，但重审一直没有立案，据说要把案子立到2023年，那样就不影响法院当年的年终结案率。

司法机关巧妙的安排，使得这场蜗牛式审判，对其自身的考核指标丝毫没有受到影响。2021年，本案成为一审法院年终结案率上的数字，2022年年，本案又成为了二审法院结案率的数字。发回重审，距离年终还有100天之久，却要算成下一年度的案子。

法官有小心思，法院有小算盘，唯独没有谁考虑苦逼的当事人以及他身后的一大家子人。往大里说，还有法律以及法律的脸面。

2021年，太原市的387名员额法官，共审结了12万6千多件案件，人均结案327件，也即平均每个工作日，每个法官要结案1.3件，是全山西省平均数的1.76倍。 这是太原效率。

唯独韩建忠案没有效率。

我国《刑事诉讼法》第208条对人民法院审理案件的期限做了规定：

 人民法院审理公诉案件，应当在受理后2个月内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的或附带民事诉讼的以及有本法156条之规定的四种情形经上一级人民法院批准的，可以再延长三个月，因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。

 上述第156条规定的四种情形为：

（一）交通十分不便的边远地区的重大复杂案件；（二）重大的犯罪集团案件；（三）流窜作案的重大复杂案件；（四）犯罪涉及面广、取证困难的重大复杂案件。

那么，请你们帮我看看，韩建忠案（后附简介），属于以上哪种情形？这个不涉及其他任何人的案件，加上被调查的时间，韩建忠失去自由两年半、法院审理也两年之久，现在还在审理当中。这到底是什么特殊情况？他不是达官显贵，更不是政要重臣，就算把那卷宗当中的每一个字掰开揉碎了去审，也该审完了吧。

还有很多冤友，你们的案子延宕了数年之久，谁的案子又是属于以上四种情形之一？你又有什么特殊情况？

我本人认为，如果不是上面四种情形，只要超过一年仍不能终审判决无罪，十有八九都有冤情。

那些久押不决、并不复杂的案子，指控犯罪的证据就那么多，被告人被关了三五年就是判不下来，说明现有证据难以判其有罪，三五年之久该收集的证据都收集到了，再把人关个三五年又能怎样？事情的性质会因为把被告人多关几年就发生根本性变化吗？

实在不能判其有罪，那就判其无罪吧！好像又不能，为什么不能呢？人家只觉得你问的天真可笑。

实在定不了罪该当如何？人民法院通常的做法就是：摘点留点实报实销，似是而非有罪免处、实在不行建议检察院撤诉，判决无罪也有，总得有几个充门面的彰显进步。

根据最高人民法院的工作报告，2021年，全国法院坚持罪刑法定、疑罪从无、证据裁判, 依法宣告511名公诉案件被告人和383名自诉案件被告人无罪，确保无罪的人不受刑事追究。

2021年当年，171.5万人被判有罪，511人无罪，这个零头的零头是不是显得太少太少了，这样的纠正率，根本确保不了无罪的人不受刑事追究。这511人是不是还有很多像已经坐牢27年的张玉环、29年的谭修义这样的人，这样的无罪判决，确保了什么？只能确保当事人不用将冤屈带到坟墓里。

根据现实中他人的案例和我对某些机关办案质量的亲身体会，我提出以上质疑。2022年的数据还未出笼，想必只会更加靓丽吧。

我也曾希望法治的阳光照亮无辜者回家的路，怎奈法治的阳光，它不想照哪里，就不照哪里。或者说，有些地方，总有力量前遮后挡，拒绝法治的阳光照耀。我们只有自己奋力把头顶那遮挡阳光的盖子掀翻，自己去寻找阳光。

曾经，社会的中流砥柱们说：阳光打在你的脸上，温暖留在我们心里。那是一个看着他人好自己就舒服的暖洋洋的时代。

现在，中流砥柱鼓励我们：总有奋不顾身的相信。连相信都要付出巨大的勇气和代价，这使我感觉到，这世界尽是冷漠和麻木。

巴掌打在一些人的脸上，幸灾乐祸留在另一些人的心里。

请善待他人吧！时代的洪流、伟大浪潮，荡涤席卷的是所有的人，它不会从谁的身旁绕行。不是谁都能勇立潮头不倒，大多数人只能随波逐流。善待他人，那也是善待自己，给他人活路，也是给自己活路。

新年之际，我写了《2023，不再有什么愿望》，我写了一年来疫情和冤情下的悲伤与愤懑，写了我对信仰和生死的看法，谁知第二天就被删除了。

是不够正能量吗？每个人对世界的感受与他的经历有关，我明明看见的是“阴间鬼火旺”，我不可能去赞美“人间烟火气” 。新年之际，我的表弟被推进ICU生死未卜，他在发烧到第三天的时候，出现了严重的呼吸困难，他被切了气管，上了呼吸机，危在旦夕！

我的心情沮丧到极点。我们的命运或者说命，很多时候是随机的，差别只是在病毒或其他什么力量面前，“是否被选中”、“早晚被选中”，在“必定会有一定百分比的人被选中”的听天由命时刻，我想那么多愿望有什么用呢？

我想到我的丈夫，二审裁定“事实不清证据不足”，为什么不立刻纠正，而是发回重审。重审就重审，为什么又拖着不审！我已期待了两年，我还会继续傻等阳光吗？

实在不能给他定罪，该当如何呢？已被现实打过脸，我又该当如何呢？

在我表弟被推进ICU的一瞬，已经昏迷的他，对我们的千呼万唤，发出了并不很微弱的一声“嗯”，使我们觉得他一定能活下来。经过五天的挣扎，他现在脱离了生命危险。

生死较量中，想活下去，就拼命吊住那一口气吧。

                     2023.1.3

韩建忠案简介：

   韩建忠原系太原市水利勘测设计院院长。2020年7月被以涉嫌挪用公款留置关押调查。2020年12月被移送司法机关。 韩建忠始终不认罪。   

指控他挪用公款1205万，该款项是职工集资款和投资款，皆是他履行职务的行为。长达八年时间，韩建忠未谋取一分钱个人利益，利益都在单位。 

指控他贪污53万元，竟然是20多名职工正常工作出差报销的差旅费和支付给两家合作单位的工程款。并没有“贪污”到自己口袋里。   

 指控他受贿折合37万元的财物，完全是信口胡编。不具备受贿的构成要件，证据离奇，财物无来源无去向，韩建忠坚称未受贿。

2021年11月韩建忠一审被冤判11年。2022年9月，二审撤销原判发回重审，目前现该案在重审之中。