Telegram加密货币的这一仗要怎么打？
点击蓝字关注
VOV 中国区块链之声
原创数量：332篇
最近区块链领域唯一能蹦点水花的事情，就是Telegram的加密货币项目TON的17亿美元的ico宣告失败！
在与SEC（美国证券交易委员会）斗争了数个月后，加密即时通讯应用巨头Telegram的创始人帕维尔·杜罗夫低下了头，宣布终止其区块链项目TON。
由于TON的代币GREM不能公开发售，期货价格几乎归零。
Pavel说“我谨祝所有在世界范围内争取去中心化，平衡与平等的人们好运。你们正在打一场有价值的仗。这场战斗，很可能是我们这一代中最重要的战斗。我们希望您在我们失败的地方成功。”
你真的很刚啊，大兄弟。
再品品这段话，笔者认为隐含了几个意思：
1、比特币这套逻辑，我看懂了，nice。
2、自由和民主值得毕生奋斗，这是人世间最有价值的东西之一。
3、我们Telegram树大招风，SEC这帮煞笔不会放过我们的，为了保护Telegram，哥们儿只能先撤了。
4、在人家地界就得遵循人家的规矩。扎哥哥这么粗的胳膊都拧不过SEC的大腿，我更没辙。但是哥们儿确实不甘心。
5、这事儿，没完！
2017年，Telegram 信心满满，对外公布要发行一种数字货币，TON的代币GREM直接对标的就是瑞波或者以太币。
不同于比特币的POW算法，TON主要采用“权益证明”POS。
Gram这个名称就意有所指，它将和加密通讯应用集成，为资金的流通提供一种隐蔽性的、国际化的便携通道。
它的定位是应用币，不与任何法币挂钩。
代号为“Telegram开放网络"将会是第三代区块链网络，它将在前几代加密货币所做努力的基础上提供一些颠覆性的应用，它会更快，更安全，用户更多。自带流量和粉丝。
他们计划直接把1.8亿用户圈进来，开放网络计划于2019年初向公众开放。
TON计划发行2亿枚“grams”代币，其中4%将由开发团队持有，另外52%将由Telegram持有以对抗投机交易，余下的44%将用于私下或公开出售。
2018年，Telegram宣布发行ICO，不久后就终止了ICO。原因是Telegram通过私募获得了丰厚的资金。投资者为Telegram的加密网络注资高达17亿美元。
17亿美金的ICO，应该是史上最大规模的ICO项目。
2019年9月，Telegram推出了区块链平台TON测试版。TON虚拟机（TVM）智能合约机制已完成了95%，公布说完成了TON区块链协议和网络的开发。
2020年3月，由加密货币交易所Xena推出的GRAM代币衍生品价格从2.2美元升至8.25美元。
然而SEC从来从来没停止过管控。SEC敌视新生加密货币产业，最新举动进一步证明它们的强硬态度。
北京时间2019年10月12日，Telegram及旗下公司TON Issuer准备发售规模约17亿美元的代币被美国监管机构SEC叫停。
一直以来，SEC坚持认为ICO相当于证券发行，因此应该遵守SEC发行制度，公司必须注册并披露相关信息。
SEC执法部联合主管斯蒂芬妮•阿瓦基安（Stephanie Avakian）在声明中表示：“我们今天采取紧急行动，阻止Telegram非法数字令牌大规模流入美国市场。”
2020年5月初，Telegram公开表示，不会以gram或其他加密货币的形式向投资者支付回报，并打算立即返还美国投资者的投资金额。
Telegram此前提出的借贷选项仍然存在，但是付款将不会以加密货币进行，因为相关监管机构认为此类接收存在不确定性。
而对于美国投资者，Telegram表示他们将返还72%的投资额，且不提供第二种还款选项。如果投资者要求退款，Telegram将返还72%的投资额，这也是该项目在10月份首次推迟发布时与投资者商定的内容。
此外，Telegram还为投资者提供了一种替代选择，投资者现可将其投资借贷给Telegram，并在2021年4月30日前获得原始投资的110%。
随后一周，Qiwi联合创始人重新发行1700万美元的TON的投资，作为对Telegram的贷款。
笔者猜测Sergey可能只是投资人的代表，投资人集体支持Telegram并非不会发生。
反转随时可以用，请看客拿好小马扎。
现在的情况是：干活的都被逼想放弃了，投资人不愿意了，你得接着干啊，不然我之前投的钱不是打水漂了吗？
你说退我钱，我还不想要呢，要法币有啥用？等贬值吗？看看卢布跌成狗屎，差点归零，而比特币居然还在上升，铁底不破，就知道钱应该放哪里。
事实胜于雄辩，好项目才是资产保值以及升值的最好方式啊。
这个事儿至少可以说明两点：
1、融资数量很关键，融资越多，越容易成功，因为牵涉的投资人太多
2、主流社会对加密货币的容忍度越来越高，尝试欲望越来越强。
资本，是资本家的核心追求，为了实现资本家对于资本的追求，产生了“资本主义”和“资本主义国家”。
但是，资本是没有国家概念的，生产三要素里面，资本是流动最容易的，资本主义国家对于资本家对资本的需求的压制，推动了全新的“虚拟国”出现。TON和Libra都是新的虚拟国。
这是数字货币的一部分真实面目。
从管理角度讲，FB发币背后，其实直接反应的是，传统的管理模式已经被穿透了，只不过目前范围还小。
如果没有比特币，FB撑死也不敢以商业形式背书发币。Telegram更不敢。
因为这样一来，货币的主导权利就从主权国家zf转移到特定的商业组织。
这也代表资本和资本家对zf官僚的穿透。
理论上只要比特币不死，就没办法杜绝商业组织对zf管理的反抗。
Telegram公布计划的时候，比特币总市值为2610亿美元，以太币比1120亿美元的市值次之。瑞波，刚冲上1000亿美元市值。
传统领域（相较于区块链这个小众领域，包含互联网领域在内我们统称为传统领域）巨头的进驻，影响力是巨大的，2019年TON项目本身在2019年下半年曾被预言未来五年之内估值超过100亿美金。
而facebook的LIBRA白皮书发布就被估值超过200亿美金。这是什么概念？瑞波吭哧吭哧干了10几年，才多少市值？
如果传统世界有相对合理的方法论，那就只能说明加密货币的价值是被低估的。
一场疫情改变了原有的社会格局。
呆在屋里太久，除了想着结婚、离婚、直播挣钱，也有更多时间和精力思考：比特币以及区块链对这个世界到底意味着什么。
前两天，《哈利波特》作者JK罗琳在推特上询问加密货币，加密货币从业者蜂拥而至纷纷发表自己的见解。
这是一个强烈信号，主流社会对比特币强烈关注，甚至跃跃欲试。关注与参与之间，仅差一张窗户纸。
现在，可以确定的是，比特币无疑是被低估的，加密货币领域更是，时间会证明它的价值。
相关链接：
新三板教父程晓明博士：libra不是货币，法币数字化已成定势
Send to Author