点击蓝字关注
VOV 中国区块链之声
原创数量:332篇
最近区块链领域唯一能蹦点水花的事情,就是Telegram的加密货币项目TON的17亿美元的ico宣告失败!
在与SEC(美国证券交易委员会)斗争了数个月后,加密即时通讯应用巨头Telegram的创始人帕维尔·杜罗夫低下了头,宣布终止其区块链项目TON。
由于TON的代币GREM不能公开发售,期货价格几乎归零。
Pavel说“我谨祝所有在世界范围内争取去中心化,平衡与平等的人们好运。你们正在打一场有价值的仗。这场战斗,很可能是我们这一代中最重要的战斗。我们希望您在我们失败的地方成功。”
你真的很刚啊,大兄弟。
再品品这段话,笔者认为隐含了几个意思:
1、比特币这套逻辑,我看懂了,nice。
2、自由和民主值得毕生奋斗,这是人世间最有价值的东西之一。
3、我们Telegram树大招风,SEC这帮煞笔不会放过我们的,为了保护Telegram,哥们儿只能先撤了。
4、在人家地界就得遵循人家的规矩。扎哥哥这么粗的胳膊都拧不过SEC的大腿,我更没辙。但是哥们儿确实不甘心。
5、这事儿,没完!
2017年,Telegram 信心满满,对外公布要发行一种数字货币,TON的代币GREM直接对标的就是瑞波或者以太币。
不同于比特币的POW算法,TON主要采用“权益证明”POS。
Gram这个名称就意有所指,它将和加密通讯应用集成,为资金的流通提供一种隐蔽性的、国际化的便携通道。
它的定位是应用币,不与任何法币挂钩。
代号为“Telegram开放网络"将会是第三代区块链网络,它将在前几代加密货币所做努力的基础上提供一些颠覆性的应用,它会更快,更安全,用户更多。自带流量和粉丝。
他们计划直接把1.8亿用户圈进来,开放网络计划于2019年初向公众开放。
TON计划发行2亿枚“grams”代币,其中4%将由开发团队持有,另外52%将由Telegram持有以对抗投机交易,余下的44%将用于私下或公开出售。
2018年,Telegram宣布发行ICO,不久后就终止了ICO。原因是Telegram通过私募获得了丰厚的资金。投资者为Telegram的加密网络注资高达17亿美元。
17亿美金的ICO,应该是史上最大规模的ICO项目。
2019年9月,Telegram推出了区块链平台TON测试版。TON虚拟机(TVM)智能合约机制已完成了95%,公布说完成了TON区块链协议和网络的开发。
2020年3月,由加密货币交易所Xena推出的GRAM代币衍生品价格从2.2美元升至8.25美元。
然而SEC从来从来没停止过管控。SEC敌视新生加密货币产业,最新举动进一步证明它们的强硬态度。
北京时间2019年10月12日,Telegram及旗下公司TON Issuer准备发售规模约17亿美元的代币被美国监管机构SEC叫停。
一直以来,SEC坚持认为ICO相当于证券发行,因此应该遵守SEC发行制度,公司必须注册并披露相关信息。
SEC执法部联合主管斯蒂芬妮•阿瓦基安(Stephanie Avakian)在声明中表示:“我们今天采取紧急行动,阻止Telegram非法数字令牌大规模流入美国市场。”
2020年5月初,Telegram公开表示,不会以gram或其他加密货币的形式向投资者支付回报,并打算立即返还美国投资者的投资金额。
Telegram此前提出的借贷选项仍然存在,但是付款将不会以加密货币进行,因为相关监管机构认为此类接收存在不确定性。
而对于美国投资者,Telegram表示他们将返还72%的投资额,且不提供第二种还款选项。如果投资者要求退款,Telegram将返还72%的投资额,这也是该项目在10月份首次推迟发布时与投资者商定的内容。
此外,Telegram还为投资者提供了一种替代选择,投资者现可将其投资借贷给Telegram,并在2021年4月30日前获得原始投资的110%。
随后一周,Qiwi联合创始人重新发行1700万美元的TON的投资,作为对Telegram的贷款。
笔者猜测Sergey可能只是投资人的代表,投资人集体支持Telegram并非不会发生。
反转随时可以用,请看客拿好小马扎。
现在的情况是:干活的都被逼想放弃了,投资人不愿意了,你得接着干啊,不然我之前投的钱不是打水漂了吗?
你说退我钱,我还不想要呢,要法币有啥用?等贬值吗?看看卢布跌成狗屎,差点归零,而比特币居然还在上升,铁底不破,就知道钱应该放哪里。
事实胜于雄辩,好项目才是资产保值以及升值的最好方式啊。
这个事儿至少可以说明两点:
1、融资数量很关键,融资越多,越容易成功,因为牵涉的投资人太多
2、主流社会对加密货币的容忍度越来越高,尝试欲望越来越强。
资本,是资本家的核心追求,为了实现资本家对于资本的追求,产生了“资本主义”和“资本主义国家”。
但是,资本是没有国家概念的,生产三要素里面,资本是流动最容易的,资本主义国家对于资本家对资本的需求的压制,推动了全新的“虚拟国”出现。TON和Libra都是新的虚拟国。
这是数字货币的一部分真实面目。
从管理角度讲,FB发币背后,其实直接反应的是,传统的管理模式已经被穿透了,只不过目前范围还小。
如果没有比特币,FB撑死也不敢以商业形式背书发币。Telegram更不敢。
因为这样一来,货币的主导权利就从主权国家zf转移到特定的商业组织。
这也代表资本和资本家对zf官僚的穿透。
理论上只要比特币不死,就没办法杜绝商业组织对zf管理的反抗。
Telegram公布计划的时候,比特币总市值为2610亿美元,以太币比1120亿美元的市值次之。瑞波,刚冲上1000亿美元市值。
传统领域(相较于区块链这个小众领域,包含互联网领域在内我们统称为传统领域)巨头的进驻,影响力是巨大的,2019年TON项目本身在2019年下半年曾被预言未来五年之内估值超过100亿美金。
而facebook的LIBRA白皮书发布就被估值超过200亿美金。这是什么概念?瑞波吭哧吭哧干了10几年,才多少市值?
如果传统世界有相对合理的方法论,那就只能说明加密货币的价值是被低估的。
一场疫情改变了原有的社会格局。
呆在屋里太久,除了想着结婚、离婚、直播挣钱,也有更多时间和精力思考:比特币以及区块链对这个世界到底意味着什么。
前两天,《哈利波特》作者JK罗琳在推特上询问加密货币,加密货币从业者蜂拥而至纷纷发表自己的见解。
这是一个强烈信号,主流社会对比特币强烈关注,甚至跃跃欲试。关注与参与之间,仅差一张窗户纸。
现在,可以确定的是,比特币无疑是被低估的,加密货币领域更是,时间会证明它的价值。
相关链接:
新三板教父程晓明博士:libra不是货币,法币数字化已成定势
Send to Author